<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案
返回列表 回復 發帖
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:
8 f( v5 U" A5 l9 m* l' |& m8 q依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣) - O/ A9 A# m% F6 _5 N

9 w6 z4 t6 |- s6 l( g
6 f. q9 _  z# h+ s: f. A; w. i: g, k% g3 z/ ?3 Z4 u
對!便利做慣呢d野,已經玩熟d條例!
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:3 H% c7 J  J: Y8 i% p
重案組??
) i( g$ c: a0 h! C' X5 L3 n, m4 C. F8 r# G! d
依單算重案??* H6 `" B! s/ H
駛唔駛咁高調呀?
  P) ?/ Q& \, N8 m' ]4 R; w
証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野
Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:6 \2 ^4 I' @; K0 N5 w9 t
9 G7 i: L; u' m- m

    % S3 m8 q( @- U+ [9 c, @
  • 話唔定個...
& R5 N2 o! {. T: V咁又唔係喎 個校長幾好人架
法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 , 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 , 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 , 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 , 法 律 上 仍 為 兒 童 , 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 , 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。
( t' }9 `8 [0 X$ T% ?" b- \5 B8 I  F* L. {
他 又 指 , 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 , 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 , 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 , 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 , 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 , 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 % d2 h+ C8 X7 x& H5 M  ]( K; ]

# e/ l  K5 \& E2 m
/ {' x7 b7 z5 t9 Q$ i% a可 罰 二 百 萬 判 監 八 年
& J; a/ r+ w) u根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 , 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 , 違 反 其 父 母 意 願 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 可 判 監 禁 兩 年 。$ [( Z6 N* j- o: E
8 z/ B! p% E: T* x% \4 F0 n
[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:
1 B5 y# K$ q% x: Z# |9 x  Q) a# P邊忽色情先.......
6 |$ D2 A) ^; ed人都多餘..........
% R, Q. u/ V  z4 M( ^5 U
) H: H5 K5 {# w8 J6 A未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
.
Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:
+ Y+ c* j. c7 U) t; T
4 A$ q9 A) {9 C& w& D% ^4 X
  a; n) M$ t, ^2 b: i4 n未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
; Z3 H3 a  Z$ }! T5 Q
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:
+ A: H- ]' a; M+ b1 X
% U/ m4 B* F. o5 I/ T& A清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
# A8 Y4 z3 f. `, w$ `

4 P/ [8 S) m8 f/ k+ ~9 Q% r& m北魏時,拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差13歲
.
Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:8 `2 p5 ~" D- o6 R
交比重案查,挫得入又點?結果咪又係罰款了事,陪常比佢兩母女.
) L5 H4 o) Q9 C$ _, G講到尾,又係錢作怪
( C. b( E5 }+ t
一本大便個朵一早就臭晒,佢老母重要中個頭埋去。
( S/ F7 E: c5 F* ]1 U6 X' ]真係幫唔落bor' u/ X) B5 t) I* N* W0 h
跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=1( `6 t1 ]* Z+ H* v( S; I
5 Q" ~4 w0 B- k5 }
refer to my topic
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。