12d3

Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:
( d- O% s8 V- T2 h5 p; d0 e8 K依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣)
( D0 }; S* Z' y6 c' O8 f  h4 O+ ~3 v* i. p  U

3 z2 o, O3 n% I  V& K
( T+ C; P3 u! R3 d' [8 \; p. [對！便利做慣呢ｄ野，已經玩熟ｄ條例！

flash_2006

Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:6 ^/ A7 ^% d( i+ \5 l+ Y% J' W
重案組??$ C! S9 _: D8 I9 x
  w/ N6 [) U/ X8 E- S! u
依單算重案??: P% y8 N: M+ Y
駛唔駛咁高調呀?

! l6 K. P/ d4 Q; R7 d4 C
証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野

大西人

Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:7 d( n3 L( d7 k" H" c2 {+ o

! j9 I2 T6 W9 p/ U. j0 u

0 \$ U" G1 H+ M9 v
• 話唔定個...

8 c6 ?9 C0 I5 ^* u( g* K. R& h咁又唔係喎　個校長幾好人架

機密

法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 ， 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 ， 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 ， 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 ， 法 律 上 仍 為 兒 童 ， 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 ， 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。
! p) p2 q. `7 [0 F; ~! x: A+ P5 `
! `8 Q3 s7 z( S) K- v, H& J他 又 指 ， 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 ， 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 ， 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 ， 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 ， 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 ， 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 ， 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。
! T, T; k  v% R/ T7 E6 C) ~# n
/ z# K  G8 ^1 E1 K% _  S4 i2 }/ s  w* v0 F8 M: N8 X6 k- v/ S
可 罰 二 百 萬 判 監 八 年
  b9 x* ?' O% c根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 ， 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 ， 即 屬 犯 罪 ， 一 經 定 罪 ， 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 ， 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 ， 違 反 其 父 母 意 願 ， 即 屬 犯 罪 ， 一 經 定 罪 ， 可 判 監 禁 兩 年 。/ n1 P3 q. T7 ^* Q  W
! q3 @2 M* ]7 A: P% s+ X1 L
[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]

155220

Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:- m$ u$ M% P& m! @( s: L! ~3 D
邊忽色情先......., Z0 E2 ^+ v' Z9 ?. u' z
d人都多餘..........

, M5 j9 O3 \6 n. b5 K7 I
# t# b' Y# J4 H4 u( g/ U未夠１６歲拍藝術照唔得，因為個女仔仲未大過，仲未有能力去判斷

打狗棒

Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:
9 d; k" E! a. [& ^$ K! Y
1 X* ]' m* S. \3 \+ j2 l, |% l$ \* ]! }; q
未夠１６歲拍藝術照唔得，因為個女仔仲未大過，仲未有能力去判斷

' x7 p( W8 Q" |4 Q( g! v2 U2 a* g8 U2 N9 `
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:3 M' v! S% @% N$ }% R( h$ o
, f( t3 W! {2 L; R
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......

# i9 B1 U" l( }+ U* i( F: t7 q* ~1 v, R: J# R3 E2 A, m3 A
北魏時，拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差１３歲

mad-man

Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:
3 s5 d" s2 r8 J9 U2 f交比重案查，挫得入又點？結果咪又係罰款了事，陪常比佢兩母女．, b8 B+ w& A) y& h1 [0 q
講到尾，又係錢作怪

5 ?# M; M& F  A( N' b' E# D一本大便個朵一早就臭晒，佢老母重要中個頭埋去。
: D; B! J3 C3 k真係幫唔落bor4 v6 f1 w" u2 W& K! E0 f

jacky60724

跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀

bwk0317

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=1
; D& T: ]6 h# F+ n4 H$ Z
/ e3 m+ r1 l; _refer to my topic