<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人
返回列表 回復 發帖

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受.... 4 y6 c5 H$ J- C4 l/ p

" S% @4 \: l" z5 g# r6 ~
" }# N0 u4 C4 U& D1 a; `公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。 3 u& }0 d! l( L0 u5 ~

. f/ L5 e5 G$ X1 a5 [, C4 n電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。
( `3 D$ R0 N6 V5 s' T( O" k6 o0 o0 ~5 ]( m7 q( b# y6 k! l
當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。 . z& r% ?( ~- y/ C! W- t2 B

' @( r8 Z2 r, \& F: h- O) O唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。
9 y5 |* t" N6 X; h3 ^' B: x% h3 Q+ W5 e/ Y# N5 I8 Q. n
寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。
- T1 g# s, m4 s( d
8 h' b. `% h+ t: C3 Q4 x, q! [' g我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。
1

評分次數

  • admin

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....# ~: L8 \; i" t9 z2 H5 O4 Z9 ~
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??
& ]8 x# \5 m+ e2 }' f" P. C2 V* o$ g* m1 @
0 {: h7 M6 G  {1 T- r3 D
6 s: h3 I, o' w% U
可以作最大的表達.....都過去.....) g. p. S0 I9 D4 a& J9 Z
: C0 D4 U* c$ y& V% |0 p: y- U' t
要花的...都已經花
( q8 W8 S1 f, [: v9 M
( e  W; C2 J( W# {8 m+ d相信今次 亦都系 可一不可再.................
3 m6 ]1 [! d# ^+ d
9 G8 U1 ^% P2 i$ H+ x能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比??
$ W( w& U( V9 V. k0 c& }. B0 s, ?: T- h7 T( S- N
% E, T  ]5 E# X1 A( o
# `9 |6 Z& W" f/ D# _+ I6 z

; X) @& B9 s" M$ F4 ^也許...可能..河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... : J! Y$ |6 K! a# R

2 ?! p# k; f7 X2 J* W! l4 l因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。
7 Q1 n! h" K# U/ S; Z% ]. ^: {; D' G

% Y/ d# z! ?3 ]$ ?( ^, V沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS
我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
/ |! g! H4 A$ f5 x8 k/ f因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.7 H8 W! ^4 x' n  Q4 L' s' ?) w
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
7 b! L/ `* y9 A. O" P" i5 P% }仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.# m) x/ ]% |' R
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?4 g9 Z! z$ [8 x; v: }: y) Z
. N; s0 q1 P' P/ l7 L/ s0 W
講返正題,先講內部問題.
$ {0 g9 @4 h/ F0 u/ W首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
# z8 |8 I$ l9 k9 |% n2 ]' {( D/ H6 U) v本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.. r% Y8 r5 D. ?" g- y7 o
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
: t/ x% f' _7 p$ t" x$ M1 q到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.  x: P9 B; h' i$ O
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.& S7 S* O, Q9 _2 v* b% [
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.2 T3 ~+ _3 U* k1 Q% l$ a9 C# v
咁樣真係令人覺得好荒謬.' m4 r% h3 d1 ]* ]9 l' p# ^" {
/ V8 Y& q6 D$ h
$ L- z1 p- X$ F$ V
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.9 k' V9 [0 d9 ]
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
- t+ F- I8 F9 @泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?3 t, @. t2 m4 c& V; V' g
: y, @3 J1 ]0 o
仲有好多好多問題,例如timing問題.% F" ^9 ^- c$ t
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
" k( J% T3 Q+ N6 s) u7 r好有可能市民嘅反應會更加踴躍.9 x' B# Z! ~) [3 @
* B" Y6 \( W0 E
口號方面又係.
+ D# Y5 F3 `& O, H5 k" ^1 @解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
# a$ b2 g% a9 O; t" H+ F( A而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
& p2 \5 c* x: z/ P  Z4 r+ ~當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
% t' p+ [* y3 x" I2 o其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?! \- @4 u. I* k

8 [- L7 p/ Z: W" m- z) H' ]至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
1 N" p$ |8 }7 _' G/ u新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
% Y8 A- A9 D( @0 c9 e3 J+ p) N8 |9 ~
! a& p1 [  J. S& Q9 j+ |; W& o最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
* ^. Z2 o; Q- P, }究竟係咪主要都係年青人投票呢?
唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.# B$ n& H6 j# Y' x
7 i- c; y) j, y, y6 I; z' p
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
1 v* V& E, \% `5 x08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
7 I' t( O' l2 h3 \# H但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.
我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.
本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯
+ G9 N: P0 W+ _. D6 N
7 O1 h( a- h8 ~
我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8 j8 Q) A0 z* F' {1 c( E
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
/ M7 L$ [) {$ C3 x# V奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
' x; K) z1 J$ I- q5 p反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
2 k' w, N6 f! f# U4 f# Z7 D民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
9 X  `2 r/ [) Q% u" M2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
2 K. O. }. u: f9 S# Y: [$ T" y大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
* ?/ a1 p" l9 a% _- W$ U7 h反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁- ^: y; g6 d0 L( G7 L
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM
5 e, l1 |* E& R. `
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.5 O# m- V0 ]4 l9 r+ ^7 W/ C# A5 l
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
% ?) W6 q& B+ [$ f$ ^: [3 r( ]2 T8 E+ {7 S! ~" q( s4 ^
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
8 f, y* w  c8 m9 a8 q3 S3 P中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.3 _$ k+ o6 n5 O8 A0 ^1 A' p
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
. h+ W/ r- E$ X1 t* i跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
+ G% r( ~( v$ z0 P3 k, G! B/ C& l' _$ ?2 ~/ L5 A& s
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
' b3 j8 q5 w: v" F. a仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
% ^8 ?" B3 g, S" c% m0 N  x但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度., {" Z. ~2 s6 f1 m1 W
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
4 z( n7 A+ a7 K+ ^# r# a0 R- p" W
9 Q  ^' B! {) K' T最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨/ Y; B& h7 S- ^
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM
  d# e5 u- D- g: y如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
; {2 B% ~5 i4 `但而家呢?係揀都無得你揀呀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。