五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 3 E  e5 D: C' b/ b% J$ y
( A3 O" U; C, p4 L* E2 x4 w
; x2 [& P, N  o  {4 v( S
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ) q, \' l/ m2 ?; a4 ~& Z
  b3 I! z2 ]/ ?! l$ s1 R3 X
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ( ^# {# {/ m. d( }7 Z( D. M
; V' y& y$ n" i/ a: D- N9 R
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 9 ~/ T6 _) Z5 F8 }

! ?/ w+ a9 d5 L9 x3 F- ~+ V1 k# R唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
% J) \9 [4 c. ^- N# D" U% [9 f! u' {/ F# R
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
3 H* L/ d. r' ]% k
% ?" L- x5 \' w/ x, T0 R, m9 S我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
* ~) f4 G% ?0 M; v$ \- n9 x唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？/ _: Z/ B8 _9 I+ G; [0 f

1 f$ P; E6 x# X. s. E6 O
8 I/ ~4 O+ Z; s! c' M
4 A& B/ B) {. `2 _) M' W2 d可以作最大的表達.....都過去.....
+ {$ [) @0 t9 N4 M  w1 p- |6 I& }% x% F9 I
要花的...都已經花; Y4 O- M: n+ @6 a/ v

8 E+ ^8 h5 J+ p; x相信今次 亦都系 可一不可再.................
! ]4 P' |+ r  E) P* K# I3 A0 |# l: O( m. W) V( p6 k/ O
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
2 ~0 z/ ~, [: J0 P6 O; T" }8 R6 M# O+ o+ p; n. \

+ p* O, D9 @8 m+ ?* a
* ]9 x- a4 N5 L
, K2 }1 o! {* i* s/ S7 h* N" u也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 7 `7 _( Q: v/ X2 u6 }

5 [$ t" l0 T2 h) {. f因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
2 N7 q3 p  B4 z; w2 ]& l3 i: @- |) n7 U

4 c. S  X9 s7 L. F沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.- U0 u5 t  s/ a+ A6 ^" U0 }0 [
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
4 i, J# J2 T( w始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
$ M! ]- C% S: _仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.; e2 v1 U1 B; g$ e0 E( g0 G- S0 A* G
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?& I0 a- @! @! p( E' b: `/ h+ z

4 p  k7 Q6 k. q3 y% R9 D5 F7 a講返正題,先講內部問題.: y2 w# g- k" X* q" ]
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
/ Z- _6 x3 B  q& u' F, A3 d本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.7 r. x8 ~& g0 L$ \+ |  h7 B* c
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
5 i- u! H; i" s  G2 M9 q; N到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
6 u4 u' ]2 h4 n, g) J7 o& S+ H. H% W本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
, l0 q" V2 o% w) |+ C7 [不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.# i* q' Y; T1 e
咁樣真係令人覺得好荒謬.
" r% M8 C1 ~, u# [* S& |) A$ Y5 Z+ s& G' p' M2 l

+ W! |! v4 z3 i1 w6 ^6 ?# e再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.+ R5 u8 e* n) `. i
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).& f. K  v4 D, o/ i4 O9 B
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
! I, R; x& Z2 p( y7 [
& q  h2 K0 C$ N0 U仲有好多好多問題,例如timing問題.
1 s  }6 R  U, c  `3 T; }+ k/ n之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?3 r" ]" p7 Y: y+ e
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
9 X" n6 C. M1 T/ O% X% _5 b) {5 T7 `- b; b( a& Z4 F
口號方面又係.* S3 f7 a* [4 M
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
' l* `3 u+ }8 }' j( w而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?( K* K( M0 E9 y+ Y* l
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意." n7 ?) x' \7 S3 ~
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
0 ^' h; L! o7 c- z" T! N' I$ \0 `3 j- n8 f* z
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
0 W' @6 ?" X2 @* A新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
* g, O8 V9 }) L! e, S' F8 r8 d* {- X. T4 |$ ^. o
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣., h( i( p# k0 \! p* Q7 @
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.3 Y2 D4 o' i$ S! D0 R

: ?& g5 w' V+ o; U題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?; }2 Y" }* o! t; e) p! f7 w
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
6 F: D& _( p" `6 P* F但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

9 v- M8 u+ L. Q; A
. P# |3 x) e& {0 l5 x

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....' x  D7 K' [* I- n, z: Y. ?: E/ {1 S' A
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
, S( ]; _( M; M6 B奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候& [1 o) S! r- @4 u1 b
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的+ O% I; y' t2 p+ k
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別1 e- H+ j/ P& e4 i' S
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
+ J& x) P* Y6 o! t+ {0 ]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候9 w+ Y. N0 y& y3 S5 U: i
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁0 e! Q- L2 q. B# E. F
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

7 i# m- _9 S( Q4 u  `
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善." ^9 X- d0 z/ ?- l: p) @- L
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?3 }3 ?0 A( f9 ]" s" d

7 ~+ U! {, i1 U& C6 L( I至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.# {  g; U- g: c& W+ {, l! N: W
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
  ^8 G. G% |6 H0 A' v最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
- r! h. ?/ i* j4 u$ ?+ k跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.9 T) r, q& @$ P" A9 L1 N

4 I! N+ p- d8 b- h1 R新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
, l8 y2 z; K1 u" J9 L8 s6 H仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
, D8 o4 M  d6 P6 h0 a但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
: V" {- M3 {7 Y1 I以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.8 H: N- u8 B( ]6 `

9 M- D& Y. z2 r$ B; V最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨0 z* L0 s1 I& O# m, {  \2 j3 W; j
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

! s3 U7 a% }% ?9 ~4 X7 Y1 h2 c: c
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.! S  h! O  X# o, E
但而家呢?係揀都無得你揀呀!