[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。4 a/ N* g% G0 Z! P1 v
% s! |& `- n0 b. {, i5 P3 D1 J% R  F
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?- Z0 z0 h2 Z2 Z, G: l
; P! O/ S- J2 j) `- `. y+ c
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?% P2 L0 ^1 d: a" J, Y

7 @* u) ]4 x. g; P# K3 W建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? " y* J. v4 J5 \# A$ D

) m5 w2 Z- X, b& ?% e" M: r2 E香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
7 v' V& e/ P/ M' G
6 h' _1 c8 Y- k7 b$ g7 w! J) {% ^" L7 H. K

" p, O# b# |0 k4 {6 t, ?6 H6 o& b
$ ^3 \5 W$ j. {- A1 s. t雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = , G0 X+ P2 U7 P/ B) D: b- H
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

9 H' i8 i9 q2 i+ D) g: R+ j
9 d# _7 H2 B! R- i
梁立人

七仔男

! C: p# l; r5 q$ C8 n2 {% ?6 S7 n6 u8 |# }  }  m% i/ G
梁立人 # w9 o( m& o/ o1 i+ N0 Q
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

: `; G: ~8 L( O# L9 V: p6 P$ D7 E

$ ~# I2 |$ p6 S2 y打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......3 T) K0 l" K7 [5 `' A4 [5 I
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... * ?6 q4 l* G4 s; o2 P& V

# w. X6 y3 l" A9 n8 e  T4 x
1 I! b. n$ @: B4 e$ {如果"狗哥"真的是 "雲立樑",9 }, R% ?( h( q5 [2 M
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,8 T0 G( A) f1 M, u6 E9 i* N
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
) z: |& `# }; _$ W1 ~2 m幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
( _. [% C! @9 F- {, a. g) d* L4 h7 x% i( \+ e6 N! h$ l! i- Y

2 Q, D+ G( x% S' \& Z# ?# O! i如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
' K; h9 n. a4 x. Y7 \我希望在FACEBOOK add 他做朋友,+ m( N( }* s3 Z' X  a$ U5 J
約他到夜總會找小姐尋開心   ...$ c7 b" D. p5 |1 q7 E
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
' f5 u, Q& g. Z; p% {) K9 z幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ' _  s  }3 m" T0 s; [1 u$ ~9 H

$ D% d! x7 A4 Z  j 9 ^8 G8 b2 ~' D
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",0 p) p& b, f2 z2 Z
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,6 y0 m1 S' _% `# }4 {
約他到夜總會找小姐尋開心 ...' ~0 q, D- B& F, G. {' c
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
( A  ?7 A: m* [9 H打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

, R: }, o: |0 ?- M( T, q& R% c6 q4 w
4 W; b- w' E7 H' e- q! m1 k"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
- Y8 @/ H  M1 \在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 8 H0 t+ I/ S* S, P9 ~2 `
0 l* ~5 K4 X9 Q
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
/ @3 Z$ n0 ^* v- K見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
* o0 B8 `0 X. @; i! P我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....3 f5 {: S2 ~3 ]. @5 X4 t0 Q& L) u

7 ^. E$ P7 r& [3 `& A; d4 K% @3 \5 a4 l因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"