[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。% k& l% d% I" Z. s+ N8 Y- I% {: K
4 L$ A6 V5 u7 u; P3 i$ e
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
( U+ K; B( ]+ \3 {
) B; U2 c( |( `唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
" w* b+ L1 e5 O8 m! A; D  O - J, c( O; n3 m" K% ?
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
0 m/ z) X0 t. g5 ~
7 g: D0 `+ z# j2 {: u- t香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?& I' Y/ }2 l! R" L0 v+ `
- k% E% U5 p: B) W: v7 f
/ @% \$ e3 E7 B$ X6 U* o
; e' z1 V, n3 K! `

. K9 y4 X: T- b  b8 q8 D9 Q雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
8 X, C2 g  l4 q七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

* }( C# O% z3 T# s
# {7 Q7 N; d1 \; V% r7 V
梁立人

七仔男

# Z& y5 W' C1 S5 j
4 u* J- T& m1 Z  O% [/ [5 R
梁立人
! r+ d0 @6 C$ \- a" yinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

+ p! G7 p  @$ q& ]6 Y* o5 E, \( H/ g/ ]2 k3 I2 F7 S+ {# Z* _
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......0 K5 T7 ?& ~+ o, }5 `; ]
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
1 |6 I9 ~) N! z$ X# X0 n/ S) z  I. n9 I: |; I1 u8 F  H( d

0 L, p; o; g+ ~! M' D如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
" m# N5 ~# _$ h# F% n# D我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
8 r/ s7 Y( X0 `1 `% O0 ?約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委....../ C2 [. l  W  f3 f2 G  Q. d- K
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
7 z  G; u/ l! q2 P5 R6 ]. q  [, z3 Y! S( ]3 u5 f! C
9 a/ h/ Z. O5 Y8 Z
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
4 u/ [" Q& w: Y3 L0 p4 t0 C/ s! P我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
1 a! N! B# I( f7 ?約他到夜總會找小姐尋開心   ...9 d8 R  K% M# u, S# K/ A0 H" m
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
, P$ z0 {5 e, M4 E幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
3 s4 I5 }% c7 K2 W+ q7 d: }
# A8 _  c# {- o1 R - T. Q) z% H' ~' i) g7 d% d) p$ w
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
' M# T: |2 ^2 s9 V" s0 T5 b我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
3 m- t. w' w) j+ n  t; W約他到夜總會找小姐尋開心 ...
. z  t  d% n- ?+ Q" q% @: R; Nhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
! ~' G( Z+ e9 n+ u打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

. j" d$ [& N  Z3 K" O+ s) H/ n% @, J/ {# c8 \7 ~- T8 H& n' Z6 Y6 A
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
5 {) c; R- F, h0 d在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... + \9 G( I; Y2 @6 f( d$ j
# f) u- O) Z4 X$ z
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
$ M0 r7 H1 b+ \' L, n見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
& Y' I3 G" E0 D$ @: \0 T我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
: w6 f2 }; k3 ^" @
( N& ~, X( k. P5 m( K7 m: N( y2 D因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"