[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
) A. X( t3 e1 v2 s$ j) C8 c 6 E7 @* b1 L; v, E0 R7 C
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?- E  d7 B' ?  f/ R0 J
7 W" v7 u; X; ^, D" j3 ?- C
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
/ A* ~- G. W0 L9 w  G# a
( @' Y+ q, y% e1 G9 O7 B建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
0 i3 b- m7 u( c* b 1 M( i# o# n1 i) B4 n7 e# W: j
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
2 f1 p; b  y" X2 {1 T3 y  _5 A' v. e5 p, b0 ~
% ^0 {4 [4 h+ E' {8 i/ x; z0 L+ X

: `" Z1 Z1 P: g! S3 E" {2 T" Q0 t' I) m2 ?) i( j" @" `
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = * V, F0 c) t1 ?
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

$ f3 [! p2 C- A1 i( D7 z$ j9 n% a* K! y& m4 _7 N5 Y, z
梁立人

七仔男

9 ]( E0 b5 C3 F& k  G
! \+ l2 {6 V+ S( b9 E  E梁立人 , q( l/ j( f9 @9 T; B
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

7 w5 \( u9 d0 q$ X7 O* K9 z+ |
1 F7 W% f- s2 D% j" [* C7 m打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......$ v0 ~9 V* N- ], w+ W
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
" P/ f" b/ h. N
. ?6 [$ e. q4 k' Z, {
7 P2 b2 J2 G4 A: X. f$ z9 U如果"狗哥"真的是 "雲立樑",! n9 k+ U; r! J3 l8 M
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,! @' [  d: \/ v* S. x% O
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......5 a# v1 T6 D1 S! r
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
  T" @3 g% n2 n" B* g  k6 J* `, V. m3 ^6 t4 ?

, K3 L/ m1 F0 I: D" w( u如果"狗哥"真的是 "雲立樑",! ?; [# M7 Z  S# H+ q7 r
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
; p- ?( I5 i) K3 P+ q約他到夜總會找小姐尋開心   ...& B! ]- P2 O% {1 W# p: A* J  @
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......' w/ t# O1 n% G$ w  [4 Y! U+ L
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
) g# J0 a7 [/ H! R4 ~
. S; h5 O, f7 ?- O$ x. ~$ c# | % l; o2 L' C) V- u$ e4 v
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
- k" O5 v' k) B- e- A5 X我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
8 ]1 [- r* z" v+ a1 `& t2 P0 J約他到夜總會找小姐尋開心 ...
# x% t1 W6 d+ S, U/ ghamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
/ P6 {% @+ i, w# {) f打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

4 e, `" `' R# X  H  b" g

3 P' k! b1 }! ~# Q* V; P3 A"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他," B9 F7 k2 E3 z+ M- }% o
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
5 L* l9 K, Q# h4 ~0 T) _; l/ [3 }6 A4 \. ~2 p6 `( n
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,5 Z1 u% O, \5 ]
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",& _4 T' S- }( S, A/ l9 |, {0 v
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....& `2 Z+ U3 w; ^- X9 O
. l+ S6 s# s# Y' C
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"