圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

' k6 M9 d( a* i# f
5 S  ]( o' [) @+ x" V6 n  p人心險惡，誰是誰非，望天有眼！
& K6 K! r5 |2 {. f# F' t, ahttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=13728309: Y/ P* q+ d4 f& |4 X  |
【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。
+ Z- _- N: b8 Y墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。5 B( q: \: T! g: i8 r5 j1 G
稱不諳泳術仍救人' ~2 e* M0 d' n2 G% M
事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。
" \2 M3 h( F( O: r兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。( F: a1 }5 V) t9 t. A
此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」
: e+ L1 m' ^3 a, T" Z此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。
7 t! @& I4 U; T死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定6 {  w' m7 ]8 L9 |, e# \: A: ~
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。! ?' p& E. K* h( G5 b8 M# P( ^1 C
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
3 G" l' G! K  T! |5 o9 s. y+ q# [$ o如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。2 X: {7 G6 H6 H* P6 m, u
如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼
6 W3 b% t& E1 ^7 Y0 o如果是手臂會出現不平均的撞傷
" b0 p  O9 R; H) c7 h) Z4 X
( ^3 O( r& V8 n* p/ p+ r  I只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定
: p$ z6 w' N" Z% ^7 Z要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
- z' T3 |! H! f! M# s# h如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。) s7 S$ h3 J. R' [/ Z
如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。+ H2 b9 o# ~3 G
如果是手勒會出 ...
7 a, b8 P: T% \- T) ZLee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

2 t! ?' O4 a7 Q# T6 g$ K
三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

7 Y3 N5 ?4 u! p8 y( i: W
# o% @( |$ `4 q7 @- `9 n. V2 {
從文章報導所領悟,故事不大成立,
) x4 R, q9 M* Y- N* J先撇除騙保險金一環' _( B5 t  }. ~( i9 Y
雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d
' Y7 ?( X* I7 c5 N' b6 |$ b兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
5 i% Y7 i( b/ u! ]- r對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。
$ }: x1 V1 w* X& S  c- A
  t; ]% z! }; S

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打& G8 U# h+ Y. ]4 i* _
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=13733393
$ Q! L4 G& i8 Y: U  y- G本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。
8 r. m) O4 W: ?6 U4 u兩人聆訊時神情呆滯8 n3 @2 Y3 ?& R, i' ~* z
兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。0 P; g+ u  ]2 \$ h0 D  ?( m
兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。
2 C1 C/ ~% k3 H6 O裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。
  D; {) N/ r# S  W- R  e次被告是保險受益人
; E1 I& M5 ^* p2 C) [- T; g案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。4 `& F* ?; @+ }" \: ~2 R% K5 F. o
我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

, |# F: }; m/ u6 T5 E2 M
7 I6 H/ H' [( f9 H6 u$ @) |我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
+ C  i! k' [3 d& s1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖
, b/ ]* w, m" J* D2 l6 X6 A% ?0 R2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！
. A* `! j. Z: z1 }7 _/ E3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖
" e* W( P# y7 f7 _( {4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖0 y8 F6 ?" I6 n/ x' ~: t
5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖' T! j" a8 P' U
6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！7 b- c& ^, h$ U' Z( d4 c% a7 ]
7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！
( H1 t) x6 D5 t: D" A) [3 k) @8 ]8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：* }2 ?" I- j4 g$ [
1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖
& Y" D. f  Q" M: A2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...
6 D6 e6 f6 N) P" l1 {" H5 d0 jgoodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好