[時事] 包致金姪女掌摑警員被判感化罰款及停牌

d228216

(商台)2010年8月2日 星期一 09:580 X  |9 L. j& `
. B/ _; `8 M- D3 L0 |* d0 n+ P
終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款八千元及停牌一年，感化期間要到美國 進行針對精神問題的住宿治療，為期三個月，返港後再進行戒酒治療，並定時提交進度報告，如果感化官不滿意進度，可要求法庭延長感化期。裁判官指，被告已有兩次襲警記錄，今次的案情更嚴重，如果不判罰，會對公眾帶來錯誤訊息，但被告的感化及心理報告指出，她患有燥狂抑鬱症 ，導致有酗酒問題，考慮到被告有好的學歷及家庭背景，認為她應該接受治療，因此不考慮判監。: y- u- L; ?# j- F
3 Z* E! d0 ~6 H6 I
三十三歲被告，今年一月二十七日凌晨，在司徒拔道，駕駛私家車與另一輛車相撞，警員要求她做酒精呼氣測試，她企圖離開現場，並掌摑一名警員。
+ m: u: t% _( c6 ]4 U3 |
) E% y5 |# {, n% E" H1 ]" I+ R8 Ihttp://hk.news.yahoo.com/article/100802/18/jgyc.html

d228216

# I& b% N2 f( o$ X2 E6 A

" G0 `; N* _* p$ [$ j包青天後人有免死金牌??
" v" |2 l, \3 W2 P. _
$ P7 \$ t) G) {$ A3 l+ m( L我 凸.凸 !!

電梯男

臭八婆

goodnicelady

考慮到被告有好的學歷及家庭背景，因此不考慮判監。﹖就為佢有咁既條件而考慮不判監﹖這點有待商榷喎﹖本人覺得如考慮她患有抑鬱燥狂導致此情況而不判監是無可厚非，但若論以上好學歷家景作為考慮判監那就太過放任了！雖則有好學歷和好家庭背景就可以如此判法，那對於窮人及無學歷就太不公平咯…有誰想做窮人而無好家景﹖有誰想無書讀而無好的學歷﹖當然病者需要治療是要考慮由此理由作判則…但一定不能以好學歷和好家庭背景作為輕判理由咯…否則公理何在﹖…導是致~! _'﹖ v. o; i3 }% d' ~

d228216

抑鬱燥狂導致此情況+ ~  P7 H  M, }3 W1 j8 W7 ]! h
goodnicelady 發表於 2010-8-2 11:56 AM

) l7 ?8 W. D' `* [$ G/ @
6 E* z, L* ~3 [* p- [咪判入小欖囉

電梯男

香港法治已死  

goodnicelady

" [, [) v, I0 \4 k4 \1 p  a
8 c  \( L' l, ]" m, g
咪判入小欖囉
) F. Q. I# v0 ud228216 發表於 2010-8-2 11:58 AM

但官方不考慮判監喎﹖就算係都且怕官官相護者…佢地識法律，總會以法抑法呢…

電梯男

做雞刀冇人要

打狗棒

8# 電梯男   G0 U# S! `7 ^
襲警都係判感化? 如果長毛哥襲警唔知會唔會有相同判決呢?

mnbvc

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58' V! f9 C& S: k9 n% s
( @8 ~- F" G  e7 _
終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款 .... Q& k* B, j, L$ p
d228216 發表於 2010-8-2 11:38 AM

! s1 O1 Q7 J5 S. F: Y# E/ {
甘快手% J) e8 c2 y3 v6 u
頭先睇到新聞仲諗住掉上黎添