[時事] 包致金姪女掌摑警員被判感化罰款及停牌

d228216

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58
, @7 z1 S7 |* I: [8 C( d. O0 w6 X$ A, J3 E: e/ c& W2 X3 u+ \+ k
終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款八千元及停牌一年，感化期間要到美國 進行針對精神問題的住宿治療，為期三個月，返港後再進行戒酒治療，並定時提交進度報告，如果感化官不滿意進度，可要求法庭延長感化期。裁判官指，被告已有兩次襲警記錄，今次的案情更嚴重，如果不判罰，會對公眾帶來錯誤訊息，但被告的感化及心理報告指出，她患有燥狂抑鬱症 ，導致有酗酒問題，考慮到被告有好的學歷及家庭背景，認為她應該接受治療，因此不考慮判監。
2 M: `* V  i3 V4 n  e. \3 W1 B" o  \- Y( Y9 W
三十三歲被告，今年一月二十七日凌晨，在司徒拔道，駕駛私家車與另一輛車相撞，警員要求她做酒精呼氣測試，她企圖離開現場，並掌摑一名警員。
9 S' K- P: E. w3 v) V* @' {; @" r; V8 j0 W
http://hk.news.yahoo.com/article/100802/18/jgyc.html

d228216

' ~" v9 e, x/ ]& A  I4 P
# s. w$ m" L% `
包青天後人有免死金牌??
) [) H8 ~( N! b/ y1 T- s. ~
4 V) O" L# c1 y# y2 D我 凸.凸 !!

電梯男

臭八婆

goodnicelady

考慮到被告有好的學歷及家庭背景，因此不考慮判監。﹖就為佢有咁既條件而考慮不判監﹖這點有待商榷喎﹖本人覺得如考慮她患有抑鬱燥狂導致此情況而不判監是無可厚非，但若論以上好學歷家景作為考慮判監那就太過放任了！雖則有好學歷和好家庭背景就可以如此判法，那對於窮人及無學歷就太不公平咯…有誰想做窮人而無好家景﹖有誰想無書讀而無好的學歷﹖當然病者需要治療是要考慮由此理由作判則…但一定不能以好學歷和好家庭背景作為輕判理由咯…否則公理何在﹖…導是致~! _'﹖ v. o; i3 }% d' ~

d228216

抑鬱燥狂導致此情況
! [3 Y9 S# u* Pgoodnicelady 發表於 2010-8-2 11:56 AM

: m4 k6 d. q$ z$ _" @: V/ `3 K+ R
# ]3 \% N$ G  C! y4 [& C咪判入小欖囉

電梯男

香港法治已死  

goodnicelady

5 t9 L" V: E' D" B; _1 }% c& w

! P" [  V) m$ `; Q5 l; C" }咪判入小欖囉
# h- [  G- z7 k. {5 |d228216 發表於 2010-8-2 11:58 AM

但官方不考慮判監喎﹖就算係都且怕官官相護者…佢地識法律，總會以法抑法呢…

電梯男

做雞刀冇人要

打狗棒

8# 電梯男
0 H- s" D: G: I9 v$ ]% a2 t襲警都係判感化? 如果長毛哥襲警唔知會唔會有相同判決呢?

mnbvc

(商台)2010年8月2日 星期一 09:581 ], W# ~  r8 @9 B, e
. O0 J& h3 q- P5 g* l7 g; \0 m( L
終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款 ...* b  m8 F6 W% \& F/ h7 R1 l
d228216 發表於 2010-8-2 11:38 AM

  N# B: S% [. U; v
甘快手
3 w5 Q, e6 H2 |3 ?+ @, `3 O) X頭先睇到新聞仲諗住掉上黎添