何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
* Z: d1 Q# o7 }! l" V% F////////////////////////////
+ _; k; \' U3 x4 d1 V) G
! C& S" v, H, E' |% q! _* I( v8 D3 Q何博士教授的立場 0 H0 A( t% Q& e
) q+ G8 _! k) D/ M' r7 z
0 \4 n, [$ P2 e
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
7 B% P) e( C) N( `1 N8 e7 k0 C5 ^1 o" [2 a2 @$ M! o2 k
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
" q# Z+ G+ N- X, J9 R$ x% a# A4 z! v2 G7 K" @
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。7 V! B& T# l; x) }# H- M

  W/ Z  J3 L& j他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
8 u5 G7 o3 h" j+ `將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
, p; r% X' b8 [: P
8 K( v# D# s: j; C) u: G# U% T加拿大多倫多星島日報
3 Y, n" g+ C4 ]( [) L. ?+ G2006年9月6日
  n/ s3 v& g8 U$ W" u
* A: ~5 j" c0 X. ^& F...請XX出來回應下...
9 H0 J$ H* L, b1 L..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
8 a6 x6 R2 ^& n0 B6 k6 n: V6 t2 I( W7 t+ B2 Z2 l- `( t/ h! ?
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
1 c& j+ N3 F! l, \睇完王亭之此文至...

' E. p, E) w: }: a+ p, ]' L「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。6 U3 O1 B0 h7 J* p5 H3 c' ^
6 S+ D4 ]) N1 D" ]$ g3 u  H
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
6 S' |% i+ {$ b) t. D* J  M
- g# j! b8 }# B% W; Q. w6 x' l有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
, L  ?# F+ e! k8 ]4 i" X
$ p+ b7 x5 J* t8 |+ K& T  g此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。/ q" @  [# d; ^) L: Z1 t* l! B1 n

8 ?* t3 |0 J" k3 ?5 O所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。& u' U% p0 @. `7 m

- o' k0 z% J  f( K" p* G! a5 D不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
- I, s- R) a7 @權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
/ _) @% e* C, S9 K, l何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
9 W7 l! g* O3 S9 N- |權力比得上秦始皇及毛澤東

7 Q! F. x& U) ^- E+ \  k
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
' q  H& X" ?! z) R$ p已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
* N* R! ]3 C, X5 o...你睇Lee个網就知....9 I( L  r1 I& ~* O. H0 @) U( T

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過2 ~4 S9 L" _0 F
睇完你段留言就更加一頭霧水" ?7 ]; N- R. [1 W8 x6 w9 m! F
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?/ X% \, u( q, d
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???$ p  {& l' W6 f- M6 x! U+ [

* R  ]  x: l4 k" t1 u) I1 x; N* }普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
+ W5 z7 M5 ~2 ?我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

0 w7 G# C9 \  W1 O4 a; z: e
...其實..
- E9 P' A( M2 a9 P, a9 X. D只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..# I* s9 }# Z; L" Z/ r
2 R1 Z+ j& \7 C
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
0 K  I5 ~. [/ F3 M& E# I' t. Z...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
6 w  A1 _9 }9 c) s...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
( [2 W! Z8 ?# C) i1 G- Y* L3 m9 s" C+ ]8 k; q
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
' W0 P6 v9 N1 L4 e% e$ o/ }但見冇乜人肯跟..
* t( D( @2 a- j; u& V於是就借大學及傳媒之力双線洗腦.., ]  {! B& b$ F9 f2 c) k
一在學校..二在傳媒..
  Q" B  y* D* ~# y結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂...., v! E( J0 E4 p, V( |! v" n
7 i+ T( x3 Q* ^% C
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}* x5 _% S3 S, V' g9 x+ W
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
- _2 j- ?3 f. w8 \: o' ?1 k- b- O# h6 D$ t- _' Z
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。; R* g" X. i: ?" \8 q- f

# T! u' G' a* |  g. D- W這種方針行事從不會成功，
; M  h# E3 N- g/ k7 ]" u講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
# B6 T& N, T( n$ J% Q: o這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
" r8 E/ Q* [9 a/ D& R* [他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。  t" d  e7 p4 c% L  K) _3 w

! P! M% s, D: X# v% k$ q樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:( I. \' _4 p/ u" W
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

/ k& u; [: y1 r' U- P
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
; S/ H4 E" D( m# M( \9 U5 ]7 |. l何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...* G$ @2 Y4 S2 ^) {  i  r
我有個朋友...# f, X# C; q6 q! v2 {
姓郭" [* V1 j/ U7 g: c. a+ d; I. _. T
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!