看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? & n0 v$ M0 d% M+ E) Q
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........9 z+ Z. r& e0 Z* m
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....0 p8 I; |8 }" ?! y# b  @9 A
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
' o7 U  Q5 v7 C1 L1 b% B3 B即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.: {  O* U" I) W9 t
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講- \" X, ]1 M7 x1 G
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
  s$ F) ~: i0 ^* s: E5 a) Z1 F
( X' Q( `( \7 I1 A# @之前又猛鬧話填鴨式
8 b0 U+ [1 }' l9 n& v
) D# G  W7 Y0 `! @% Y  U而家著重思考又鬧
/ G7 E: W9 `( {- r- q& {1 c; T4 {
  Q0 U' F" \8 t# o# Y$ R4 f9 b
/ ?# s3 y, J/ X" n3 \: U2 M% g4 a& X8 y) s* V0 m4 B% }
不過..回應返巴打/ ^: Q* ?  f% G: d
' b4 G' Z! `. ~
呢個考試制度好公平) A2 o+ O, D8 h# h9 J& K
+ r' M! Q* C% p! G$ h: X- b
大家考同一樣野..用同一個準則..4 x* H6 l. W7 ^8 F3 K% c4 _

% y! U, V3 n) r, X& U/ {點解唔公平??
. g8 H" K4 c, p1 W7 a- ?4 ?. I
公平唔同平等...equity=\=equality
. b5 u) S3 ?1 Y- x" z- |' J1 f+ l3 P- B! }" k
請留意..3 f! ^6 W  T9 {1 ]4 f+ P$ h

- M' U* }" {* p4 B就算出到黎社會- F3 ?1 P* ~1 y( E* _

  q2 a% o& a7 k2 Y: d, A! ^你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
, e$ Y7 `. y# @! O/ l
. T. }" F7 T0 J/ D都係冇用; A9 O- F7 P# u- H- U
-----------------
& {- ]$ G$ ^7 i8 L% K" m" @- ~- ]7 J4 q. l
我覺得其實會考應該著重背誦% D9 u7 ?$ i- B) W6 V. z

- s4 o# U1 M* m/ {( @" h到高考先至著重思考9 P) J  `; }; `3 l

" V; Q- e) Q3 T% X8 z: e學任何野初期始終都係死記死背先( I3 o" U6 K+ `) t( B; r

# G$ n' C  s: z, H1 U1 X: o如果唔做好呢d基本功
8 W  y: R8 Y( Z! ?
  x5 v8 G" k. b% `點可以係呢個基礎上再發展?
! i& y" p( P  M2 d4 q
2 y3 A0 I- c2 Y) S2 E: U- T& m而家真係矯枉過正...
0 ~( v- @$ E0 j8 t6 ~2 P* J8 Y% p8 g, L; w  P) O" k
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
$ Q/ B6 e  o' K# c真係做乜都比人鬧6 r8 d# A5 B! ]" S9 {
8 H- Q. l# l! v  J$ d/ e) n
之前又猛鬧話填...

7 U% I3 I- A( y( a# M1 U% I( U- v1 [4 G. B6 _
完全讚同
8 U# s1 R6 d9 V% j不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
$ _: |6 L. w1 Z& |e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
' \7 p- ?& }( Z% M而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
, c; h4 C* A1 j8 V' ]+ D加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
; d; ~/ a4 d- W$ _8 u" Y公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)( A4 q' A5 m' W% f9 A5 H3 Q
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生3 I& B% i2 x  {$ U! b2 U
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
) X0 h1 @3 q5 _& k2 b
5 F  {& \# B6 b2 Re+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
( P" E/ M( Q# Y2 n$ y" A) Q/ N: L  @
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
0 V. V4 z+ e/ [! U8 A2 p- t舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
$ |* \5 W; U  z真係做乜都比人鬧
  A; v$ [8 f" Q4 b
0 |3 B' {8 q; H6 P8 x  O' V8 U之前又猛鬧話填...

# @8 ~5 X" }* b- y. T+ d1 @: r' k  ^7 ?
同意+1
, N& T) }3 x5 y( L; z咁又比人鬧,
- M8 E( V6 G  X0 ?5 n我寧願好似e家咁
( ?7 ~: a, J' P& M6 Q7 z" N填鴨式都唔係人人得嫁& N& V  E. M" {9 K, g* K3 |6 f, R/ y
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
1 z5 h# ~8 I. k. V) C3 [  E" E* m& @. }一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
6 G  b2 I& z* Y& _( s* N一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好): i* s, H6 F! |4 |! J
弱肉強食
0 x" h% N* x/ N& m讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦3 R" s3 L9 a7 G1 k5 d
見到d考生都"鄧佢橙"
4 x6 q4 \8 h/ H% J# B& x0 V5 V
. a$ M5 @: x' o0 c  S咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)0 `: j" J0 H* l
亦比班努力既人知自己有幾兩重,2 O% d4 G8 q8 Q  J4 e+ S) G1 M. y# F2 ?
* V+ h9 h. H1 b" e+ A! [
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,$ J( A$ d5 B  c8 L
遲d又教你用填鴨法考呢d試