看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? & o$ W- |1 P8 C( @. t
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
+ e, B- c* D- C  e! g- U平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....# ]8 S6 [4 O( |  \( q
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。0 D) A) D/ K0 @- o1 i
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
( `1 C* D6 a5 b, I  e出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講1 c+ Y0 u+ p  E- W7 {* f$ C
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧0 [, {$ A) C5 e9 s
. j2 a; i- [% t* P: l4 r* h+ s
之前又猛鬧話填鴨式/ v& [. R2 n$ i/ ~+ V6 a( W

" n, M/ @9 C0 a7 W' `* w而家著重思考又鬧2 ~0 u3 J; ^# Z' `: s, M* R
. M" Z# S* V8 e$ Z. y1 Y: d, a2 J

/ `+ j4 L  Q% A4 u6 Y; x: G0 }* }; K: n  K0 a
不過..回應返巴打" |) x/ a' {& T8 x3 ^

( N: @. m9 T* G/ b0 u呢個考試制度好公平7 p: P& j- D" v& E/ P

$ X* i$ `" c: k- J" I; ^0 T大家考同一樣野..用同一個準則..4 D& v4 x1 ]: w# y% Z3 D

2 a% x( {% z/ q點解唔公平??
/ i0 R, ~6 H; h0 Q: z2 S. D
; O; w9 ^3 b& y0 M! L4 L& ]公平唔同平等...equity=\=equality7 U3 Q% k$ E  D6 G1 |

  w# s# b) j5 L1 h3 y$ T/ I 請留意..2 _; Q& [2 b/ x1 [
- j# h5 U* g4 b7 @* |
就算出到黎社會
- t6 U# u; M/ F, \8 s& v5 O+ o
% s& x3 W+ L$ e) @你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
$ S( s9 f' H  m8 c; G: k
0 u( E( j; G" w7 s4 V" p都係冇用
! a4 N% w7 n, N; L$ u/ J+ N4 \- |-----------------
0 u4 H1 l: t0 e; `7 j. y+ y# c! ~: d/ h) `: F& p. X, D
我覺得其實會考應該著重背誦
5 D" z* v5 A, Z5 t+ J
' O! g: K) u# W, g- d: ]; E8 c* G到高考先至著重思考
2 B) H( |5 h2 v2 O6 u  g. z' o/ E7 d, G6 I1 F/ |, f- _
學任何野初期始終都係死記死背先* {; D5 W! M/ b
" f6 Y4 P1 O5 h3 q7 i
如果唔做好呢d基本功0 e0 \8 c! \$ `7 N

! K& o( d* T3 R. \點可以係呢個基礎上再發展?
0 C9 @% G2 a) E* w' e
+ S- {  T$ R% _% ]+ n3 k2 l# U而家真係矯枉過正...
: ?# F  X; q  b  i9 X8 i2 T! C( K* i3 N! k% ~
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:. y& I! I" l( o6 f% N
真係做乜都比人鬧+ v- A7 D: S2 k) k
; E* f% ^. i* g# k  }
之前又猛鬧話填...

- e6 o2 _9 H% R* ?, s

8 a) n6 t4 k, w5 `. j* n* v完全讚同4 J4 M% x* ^4 ^- Q- v
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
: Q2 N# `# v: _7 T; ^' we個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
- i5 T% U+ H' |# X/ C/ B9 Y而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
' M9 j% w7 y2 @, L: ]. k加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
; f, m& `; G; J公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
* Q. T- i9 z/ A4 j$ @5 I6 ?高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生& l3 k+ v' o4 p* E' A. a0 K
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....- P  f% a! x+ s
% b* x$ D% Z) I& q' _
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
4 b, j" X1 m" M5 ], V8 |* X4 K8 K
# P6 H, |2 f, c, f4 n% C9 |[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
) b) z! o" o1 B$ O* S舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
; a) b: [. [  ^真係做乜都比人鬧
9 b4 ?) H0 f9 Z  u- [) r$ [! a  N! [* i
之前又猛鬧話填...

5 d7 I5 u2 j" z! L+ R( Z: Q( n  c% I. B1 t. P+ j  p( X
同意+1
5 ~6 d, s# Y+ e/ c& R* e咁又比人鬧,% f7 I/ t$ Y- x0 [! s
我寧願好似e家咁
4 u/ m3 C+ D' y填鴨式都唔係人人得嫁3 |1 @# k0 Y6 s( n  @: |  a
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩- Y  ~3 h# P0 y8 @5 H6 r
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,8 m/ d- x$ @" O* M
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)) r( Z  |$ p" W& m) o8 \" h
弱肉強食
: t  P6 F" x3 @4 }8 N- G( V讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦4 n4 |7 Z, V) a. T& _) f  D* |" y6 D% ]
見到d考生都"鄧佢橙"
% b8 g, Q: X0 [' w
" ]+ p9 g; p/ F6 V; E' u咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
/ c( v  W5 I" ~- A  K$ F亦比班努力既人知自己有幾兩重,; Z% K3 Y2 D, }+ U" Y* S

# m( F1 G7 c1 }1 c/ e" c不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
" q" J0 Q9 |) k; J- Z% j) [; y) D- d遲d又教你用填鴨法考呢d試