看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
1 z: [0 y, b% A6 J' u# d而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
! y/ j9 N8 T7 c( G/ P4 i平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
5 |( Z. G, T2 m8 x' N玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
8 T3 E+ m  A' [: ^! g& A* Q5 X3 r即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
! }) L7 t8 J4 X1 u, F9 u- _出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講: A+ S  @: I) u7 e) k$ I
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧4 I7 J- j" C# V  G9 j2 ~3 C$ P
$ B) e9 {5 q' ]+ N7 J9 j. `  T: B) \) N
之前又猛鬧話填鴨式
' G* p' ?, i% {( o: P
" J$ I' S0 X! Z- E" {  R# x1 p  k而家著重思考又鬧
: o9 J! C: G) g- X9 f5 M6 A; @/ d  G5 t( i, P: z% W2 @' J0 X) r
/ e" Q* N/ a1 U! }8 O/ Q

+ T2 L/ C- U" Y: H4 {; `/ r不過..回應返巴打5 z, v% t* t9 g( S  e
% h- ^( v! r2 \! H
呢個考試制度好公平; q) {0 b9 b% I$ v& K

. [# B3 b/ }+ S* }/ @! z3 _9 J5 _大家考同一樣野..用同一個準則..
- H6 p/ r5 p' Y' U9 ]8 j8 [% j
; o4 E1 E% E. B3 C點解唔公平??1 O  M$ D) \  u* n1 P/ |  F
2 q: g( ]  [+ t0 `+ k% j) R8 [
公平唔同平等...equity=\=equality
& h- M/ h- f$ x9 m/ t4 t1 J4 q+ a. s7 v' d5 B; q5 [% Z
請留意..7 K/ W6 E7 x; F4 I3 w% B

; s( O: p  B+ f8 M  D9 X) g就算出到黎社會, O1 |- _2 t, m. o, l4 F

8 Z. ^5 U' X7 _1 {* o- ^. E, g你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦% N! h9 r* M6 E# Y' O8 L
. v# t1 }# ~! y! E8 C) q4 B
都係冇用3 Y! p- N" L% ]/ N& d% r
-----------------
- n$ G" q  J+ p' L" Q# u/ f0 O) q: A8 K
我覺得其實會考應該著重背誦+ s4 R1 @: ^; [) q3 i9 L
9 O3 `5 o; {3 ^- `7 e
到高考先至著重思考2 C3 X) Z, p; G7 D8 v

! n: Y+ D% S' l$ d: T/ A$ e學任何野初期始終都係死記死背先, Z, i* h8 ^' f. t
3 r$ o* A- Z0 d1 w+ J
如果唔做好呢d基本功* f& G2 I2 Z2 _. T: |7 p2 f7 C
3 ^" p. d+ `! v9 H7 e
點可以係呢個基礎上再發展?- g5 ]4 Q+ |1 F0 ^! O8 c

: k! w4 ~4 L! p  L" N7 L7 M而家真係矯枉過正...
; I8 w7 _! D, V, |7 ^- |2 D+ x$ i! b1 C* A+ B' h$ H1 t
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
3 M0 b  J9 n1 G4 [真係做乜都比人鬧4 Q, H! I3 ~/ w) T5 m! |# G9 G/ w
: h+ L2 N) b/ \/ |8 B& u
之前又猛鬧話填...

% }. G, h7 `  O* i# O8 o+ d* o

; ?$ F" i1 g# n/ O7 v- A$ G+ M完全讚同; k; p5 r' ]/ F8 c0 ~: m9 O0 T
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
2 Q5 j" `8 d8 G* _; V. V  Me個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇3 k# O8 a/ ^: R/ b+ q
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業" [6 X0 ]8 u0 h- {3 r3 Y; U
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
8 A, c9 t. L" k. T0 t! r! k公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)& Z9 n( o; @, s8 d
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生) G% f& U8 s" T7 V8 y/ a
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
; E: L+ r) V4 y  N! |; K) L1 {5 m" g8 {1 a0 E
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! ! S+ C5 G! g& s$ U6 l) V9 z
* f7 [9 [* i: R/ j3 _8 l" K! Z/ c
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<! o. j1 |* b( q: g& y1 L
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:; \1 Q! {3 e9 w5 X& f6 \
真係做乜都比人鬧7 [% Q+ n! K" z' R5 c) I
/ j! E! P" V" w6 t$ a. q7 F
之前又猛鬧話填...

$ n: g. M& v+ L6 c) Q  y& b$ ?4 ]0 o) [! B
同意+1
, o8 L( k7 B* ]4 b( G. Q咁又比人鬧,
; s  Z/ r# W* q8 y* v我寧願好似e家咁( e4 s/ e7 z% j$ c5 [6 p
填鴨式都唔係人人得嫁
$ y5 }+ |% h9 @$ _2 |! b時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
$ r! s( F/ J8 p/ f6 Q2 o# W9 {% ]0 @一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,3 x1 Q6 u/ w& b' `& P5 C* U
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)) _' @# d, E5 o
弱肉強食# S- k! H+ N# m, T! P+ V
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
, b/ T# J2 V. H. r8 ?; i! s5 |2 d見到d考生都"鄧佢橙"0 S* {& E! R3 Q. q
' z5 ^; t9 ~3 I" l; K6 C
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)+ `0 V) B8 U. L9 n
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
( B' [& x: |! X0 Q9 b. e) S
! S& \- _+ _3 ]不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,+ z4 @, @, {; O" R: ~
遲d又教你用填鴨法考呢d試