看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
3 J# z# H, P: B1 j% j: Z2 ]而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
' b2 c& |' y. ~$ N  X* T) Q- w平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade ....., e2 R% W2 f: _* Y
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。- Z: v0 L5 L. c% l& D* v
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
! h8 X4 d! q: e6 f3 K3 e出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
# b( {# Z. ^( J# L/ S$ a) |d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧. o6 N. n0 Z. X* K5 w

& Y* F" O6 |# B! R9 s; {; w之前又猛鬧話填鴨式+ x" w2 ]- X: ]  Z9 J+ g( Q. g

7 w: {  S! u$ ?, C4 k) {而家著重思考又鬧
3 x2 {& g4 \# C* y  i# V! F" F  ^7 q9 k7 i

9 Z) g* \6 p( T) M% S1 a
% H4 p/ m$ z. w' O) d不過..回應返巴打
; o1 i3 ?: S. l; a/ R, J9 E
% S. o9 H  M: Q9 m% p0 u: w呢個考試制度好公平" s9 V0 r/ |. L; j: H0 v* m& K
, X* x1 T" H6 e
大家考同一樣野..用同一個準則..
& m7 H) _: N* r1 R# O* h# W( I' a" ~& N- x
點解唔公平??
) @- q- {8 _) S& R
. z2 D9 ]3 r& q6 }公平唔同平等...equity=\=equality
* @. t( C: U8 _1 D8 b
' Q+ e2 j3 U8 a: p5 T. f7 j3 G 請留意..
! x, T5 q; P$ Y; H8 d1 g9 y$ G6 I" y4 e0 Y+ e% {- x
就算出到黎社會
7 o! T2 n4 v; q+ [5 I8 T, U: G/ Z0 G! w) y7 m: b9 F4 {4 B# |
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
* ]1 P% l- e  U6 h, m" [1 `1 E
% v' H+ B, }- s4 z1 A9 ^都係冇用
# `3 L1 [# P' i/ k-----------------
" l/ [! S" ~# V) H: \9 X5 }3 q  f
! j0 X7 `2 M( b, x$ f3 b我覺得其實會考應該著重背誦1 c, X3 `5 N+ j9 w" _6 i% W: F

" H7 A2 c& R9 f$ Z到高考先至著重思考# L  b& J, n6 s, C% y* U

; X  k) J& b( O! B學任何野初期始終都係死記死背先
1 u+ Q! a' G) T  A) c- y) J6 U+ }* N5 d0 ?/ b8 w% [6 L
如果唔做好呢d基本功
$ M* s% a; p  L# J0 S7 T  Y: w: _5 v  J& R+ e: |# [3 f" E' f$ w
點可以係呢個基礎上再發展?) j0 ]$ L1 B: }) g' \/ O) _, {: }
, f5 r0 a- g3 n
而家真係矯枉過正...( S1 f1 h+ d! L- @6 b: s% v! v- m
7 v! i' z% y8 ?$ V. Q
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
8 {0 U# @4 p  j. b& p真係做乜都比人鬧
3 S9 j- [5 l3 b0 _9 g' V; y5 f% ^; }
之前又猛鬧話填...

2 s8 y3 i: V4 }4 P
4 u$ |% |& G4 A. u' i' _  B
完全讚同
: ~$ }$ k! N: j不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
7 a% O$ Z: W  S/ [* J* c, Pe個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
& N* F$ J4 T  U* v% _而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
0 D  A2 w. X% w" D% y+ [0 ~加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
; q) p+ R' ]: Q9 g" p3 n公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)8 b/ a* a9 e; f& f7 U- p; v/ N- z9 V
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生- v; Q+ I4 Q3 A3 b
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
( C$ `" Z2 g& ?7 U! p, d! ]0 U6 P% r* X- N% y. J
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
0 a1 S2 @" V! t: j% K
: T  L6 E" p* ^4 j[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<; |& V# \# x: E  M
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:/ D+ q  r3 N% M
真係做乜都比人鬧
6 I6 G: J! F" q4 w, e  w! P+ V8 O8 z" |
之前又猛鬧話填...

, c, O, z% {! e8 _# l# z2 l2 h+ |' ?% C: K9 V# o3 D
同意+1& w! \# O2 k$ g& ?  A9 \
咁又比人鬧,
! M7 n8 \' t5 b6 u& `我寧願好似e家咁
* P1 C5 Y( K+ `$ P, e/ D! b填鴨式都唔係人人得嫁
. r! L( p# h: Q1 B時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩1 p% v& Z& Q9 j! ]3 ~
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,% z( y" p. C, z
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)$ X; N+ e8 e4 E0 V8 }, F" e5 z# Y
弱肉強食  L" g. z4 V# {, M
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦4 o3 J% \) A' C
見到d考生都"鄧佢橙"
. r0 j9 S- A2 W1 t( z% X- ?* s/ H) Q
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)# B0 X6 F1 l, U1 U* M- i! W
亦比班努力既人知自己有幾兩重,# M& I6 S6 T  n, k5 d  Y9 l3 T
, Q- [1 T4 C% x, L0 L/ u, T, v
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
& b) L5 \( a, I. l$ J; [: S3 z遲d又教你用填鴨法考呢d試