圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

! W3 R: M# B- e9 c  s; ^

6 x3 v% M- u6 U. K8 V+ h# y8 z% t人心險惡，誰是誰非，望天有眼！
3 ?& A% C- h& |9 F4 s# Q) Ehttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=13728309
% A* ?- i  h7 C6 l  n9 Y; d【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。- A$ @5 P9 j8 a2 G. `5 W- W' i
墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。, n0 D0 f) K( l0 i$ z: q2 u- c3 K
稱不諳泳術仍救人4 {6 u7 I4 }: E5 \& B
事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。
* c8 y9 E2 |3 O' P+ W+ P兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
5 J+ C/ [- r' X! i  R8 n* A此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」
! f  [3 h5 H9 T3 w3 N* u7 r此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。! H" R& U/ y' N2 i5 R: e) M+ N
死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定
, }( d- U2 f& D( \8 l3 W要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
$ e( ?. v) O; g/ i4 V% V如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。3 F9 u% o, c& l& K1 x+ ]
如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
% W7 W, H5 P. v+ d  H如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼
/ |% a8 M5 T: E) M如果是手臂會出現不平均的撞傷5 P# v+ w# y* j+ P. s; ?) h1 O! H
4 p0 K$ w9 Y& y. i) m( [; v& S5 I, h% g
只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定, k1 k8 U  i/ Q: J7 l8 i
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
8 S, K1 j0 W4 L如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
4 V. X3 F. Z4 l如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。1 H9 ]) l. d2 K
如果是手勒會出 ...
2 ?( K# }; _( y' Q7 iLee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

6 o) f. y  D* A5 J1 I; B
三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

: T4 _* v/ M& h1 _+ y& H' {2 `

8 q; z! E  z, {8 i從文章報導所領悟,故事不大成立,
' t: A. G1 y  q4 [先撇除騙保險金一環3 R% @6 d; U0 S( d2 w
雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d0 k- `/ O  n) E0 A" K7 `6 ]0 G) _
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。! K2 F; `6 v8 I. [/ h" @
對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。* J4 t+ e& L& R! p8 \6 E* f& d! a0 C2 D
9 i1 u7 p* R* m8 F) q

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打9 D7 w( @  \1 t) o8 u2 q5 z* b
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=13733393
! n+ y/ V$ d: C) h' |7 X本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。( T* h$ ^4 z. b( f' x7 H( l: F
兩人聆訊時神情呆滯
2 Q$ [! z9 e) i3 N兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。4 \6 _6 G! _. k, y: J! H) c
兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。
, }* Q3 v4 E& u5 _! j1 `裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。
& r( e9 A* p5 p& z! t& O次被告是保險受益人
: v# S3 G$ w0 G# k2 E0 a案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。& h& ~* @- ]& U) c) r3 N
我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

3 X8 F2 U# P6 ]$ Z& \7 @2 n8 M; t) F9 W
我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：3 w6 k  f. |8 S' k
1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖/ Q) [: W2 r+ X- q2 x. t3 l
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！
/ `6 d5 U. Y1 Q+ k# S* o' [6 o3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖
2 E& W$ E" G* w- P3 T( z9 I! Q/ e4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖6 N( X1 L1 s+ R" m' k& J" _
5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖' u! F' _3 m0 r& ]; G, Q/ F
6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！
- q  e. ?9 z/ n+ h6 l! }6 i: o7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！+ e) g6 W5 ~# m0 h  x/ f" ^: X. c
8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：  {" r6 w" [' y+ O
1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖8 _+ E8 B# r9 d0 m9 e
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...
) `/ w; p' u; ?/ t/ |* p) B, }4 w' cgoodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好