johnwu

Originally posted by 金魚佬 at 2005-6-23 05:57 AM:; P) H. e* g9 A3 |
中國係NGO簽左這些包抱保障童工，婦女等就業既conventions。這些只是公認最基本的要求。中國係香港中主國，香港就應該跟。無道理是沒有的。完全同一個先進∕發達地區相違背。2 v( d+ n! D6 ]1 T  r) w9 H& h

7 l) ~2 c' o' P7 i4個字: 一國兩制0 ]6 G" h4 w. C; S, _! R) s
你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權

死仔飽

我對最低工資有d保留( k* R, t4 f! s* w' c0 z
- B; u' J1 k/ C8 n( e
我個人比較支持最長工時+ V- [. {( d5 }: n: r) f
4 g6 C/ U# n4 o5 P- S
因為香港人既工作時間已經長得有d恐怖
3 f# C) ^% p3 l2 d: y4 [, p3 T& v  f/ [. ]7 I
一日做成12 ~ 13 個鍾........* `) E" D5 M% t$ ~9 u2 c& o
2 ~" \) y' v- R5 R( C( A
真係唔洗訓咩......

金魚佬

4個字: 一國兩制& a3 O- X; @' r4 x* V7 Q" r
你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權
  ~) n5 l3 ~* [: R& m
9 g! l% ^* t+ J7 O* ]2 `
) v6 u* Q) b& D8 x, O9 z, a這些不是大陸法例，是國際公約。無論台灣省，印尼、菲律賓，或美國等等都遵守。眾多國家經過多次BARGAINING後，各國認為認該守既公約。香港都有遵守其中童工這條！但卻不肯全部都照住做。
7 m) _9 u; Y; i% v0 l, M) A+ u4 z* k0 e. g
[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 01:50 AM ]

大波仔

最低工資最好25蚊/Hr喇...1 {' \+ l: I' a" [

) @2 ]1 k1 O7 v) n2 O. f; @老麥同KFC勁平,廉價勞工,新人得15蚊/Hr....= ="

金魚佬

跟進一點：台灣在世界上很多組織，因為地位不被承認，沒資格加入這些國際組織。但台濟還是跟住了這些公約，在台灣自行立例及遵守。
0 b9 a2 M) b' R1 @) E1 R( R0 R以前香港人多用象牙筷子，但國際為了保護野無動物，cites要嚴禁象牙貿易，香港可以獨善其身嗎？那些象牙工業的工人，還不是即時失業嗎？' _& ?* P3 ?/ Y% R2 T
香港商界算是甚東西，這些全世界國家都遵從的ngo公約。連美國都有聯邦最低工資，為何香港能豁免？3 q/ ]0 f/ K, E4 d5 U8 Q

" z3 T" L, y4 F" F- c4 u還有一個點，就是香港政府做得差，一來立法太慢，二來無嚴格執行那些國際公約。好像最近李珊珊的那個蛇廣告。那條眼鏡皇蛇，因為被人類殺得太多，兩年前cites已經將牠列為第一類頻危動物，完全不能進出口及販賣與擁有。為何還可弄到一條來拍廣告。〔我們常在報章看到的緬甸蟒蛇，才只是第二類頻危〕。這些香港人認為的小問題，在外國人看起來卻認為完全不能接受。對香港人形像也受影響。/ ?# ~, s' {  Q

5 V/ U+ E; N2 f" s  T[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 11:06 PM ]

kuni

我覺得呢...
. D0 C5 ?* P' V6 ]' f- A
# O4 ^4 R% j- @1 `/ ~* H0 Q制定最低工資嘅目的, 唔係要符合國際公約, 而係要保障工人權益.  
; b# q+ s% [  |7 U8 e# N( v
# M$ C5 [$ Q7 g問題係: 制定最低工資可唔可以有效保障工人???  我覺得未必囉, 因為僱主一定會有辦法work around, 走法律lar, 工人未必得到保障7 K$ U3 ~5 K6 F" {4 V2 d. q
" ~; s( y9 Y, D, q6 n: Q. m
譬如話: 老闆可以要d 工人改做自僱, 然後再同d工人簽一d商業服務合約, 令工人名義上唔再係老闆嘅僱員, o甘樣就可以避開最低工資要求, 連MPF 都慳番...　

金魚佬

這些是各地政府是基本的義務。當然各地政府也要這些法例，符合當地民情。好像童工年齡，由15-18歲不定。當然在第三世界國家都希望將童工年齡再降低一點啦。但都照樣實行。
( I, @; |% a+ g% w5 v3 R, y6 \2 j0 R( b. W9 ^  P: X8 r$ i
至於有人要走法例隙。政府大可以立更多附例堵塞。卻不是推搪立例。