阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:( g% F1 g3 _9 D! }, p$ I6 I
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

8 g) B# g* g$ P; l3 I
  k% Y* V( r( [! H5 O
一個真實事例:
& q8 Q3 C  D1 g) l$ R一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲3 |% l# k  Z" O2 k- w4 F- H& |8 d; d
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
4 b$ f) W( x& i' t3 z不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
- R# ]) x" \0 @9 ^' X' z+ y而明顯你有另一套論調，
& n/ u: r% ^' u咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。+ I( V! b- Z" z! ]! a$ T. d
  k! Y6 u& \- d. I
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
2 U; p7 |( ~, z+ W2 b8 w7 O4 A阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

3 I# E, S' {; x- T% [
' O& O5 J  H1 r6 w4 D( L) L) H

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
' W% {' i( \' L( j, Q# r% _7 A3 |- c( `8 _9 M1 N8 _: J
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

, z: k" [3 M4 F9 ~; b& K4 V$ a! |5 U& @
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
* c+ F% N* @0 @, E% M, S我看了小部份,那些留言都十分有趣
. e9 W8 B2 u9 z* H6 Nhttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄" a0 S4 x$ s5 V2 J+ K9 b
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
: g, T4 D1 L- C
0 E" a: d5 @8 T佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏1 r; v. k! n* H
可想而之佢對文化o既重視有幾高