政府係咪想捧紅陳巧文???

e_e

........ 如題 ........

bobo21

佢話有千千萬萬個陳巧文, 噤, 政府咪好唔得閒.

infjlam

........ 如題 ........
- I' t+ x5 l0 Z5 d# X3 Te_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

0 w: l9 `) M+ {) p2 C: K* I

7 R2 u1 Q0 s4 r! o$ `4 @3 }甘仔你今鋪實在講得太好！
8 X5 `$ l1 f5 }3 i3 q政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
0 Q4 I) u9 c8 F, m2 f0 ?+ A8 t) C陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

e_e

) o/ Q% s( \! F, J+ _* `

: o& Y8 ^. Z9 F) i; e3 e甘仔你今鋪實在講得太好！* i7 {! v0 j* N9 ]1 v9 O
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？$ {3 A$ |8 o9 f; H  |* @! ?; B
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！. b2 t1 N5 q: U. g0 [8 X) Z
infjlam 發表於 2010-1-10 07:55 PM

: H5 p8 E* _* D& \) p1 R- _7 v2 V政府係咪想捧紅陳巧文 , 等佢亂吠向社民連發炮 ,  z5 }2 O% L* I2 d" o$ E' z, f
以抗行社民連在新生代（８０後）的地位？？？

mnbvc

........ 如題 ........2 ^  T0 k2 ?" F; A% v
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

0 R5 u0 e/ c$ L! @+ e甘你又話寫佢9 Z% n4 m" H3 W. d4 Q4 v: G
快d襯佢仲紅時寫拉( N# N5 i( `; F! F% I3 D
寫得好又有人睇到既
1 K! M4 J* w6 @% T1 N2 r( e  G3 ~話唔定有人睇中& u* {. U' ~9 j+ i
幫你出書做色文新星# {8 X9 j* U& @# X; ?$ S/ I( C7 ?
到時米唔識人架

e_e

* B- C: N! {6 W& L0 a* T3 a2 ^# [甘你又話寫佢0 M* G$ p1 h8 [. k
快d襯佢仲紅時寫拉
/ T6 W; O( i0 M8 ^) @! L2 B2 M9 X寫得好又有人睇到既: x' q5 l) k% @$ b0 Y
話唔定有人睇中
+ w2 F# @: k% W9 z幫你出書做色文新星1 i1 z# ?; t' \; T; a# H9 G( w+ W
到時米唔識人架
- ~& p0 Z9 L4 N& a8 Nmnbvc 發表於 2010-1-10 09:32 PM

  a6 b% ?0 ?7 n+ q: Q
我怕比人告

benny1219

" t' J8 F) k/ d7 m2 g7 u
8 p$ Z2 c; `/ J% l6 D- s
"""警方指她在1月1日的元旦爭普選遊行中拳打及掌摑一名女警，於去年11月29日的反高鐵遊行中，則對一名女警箍頸。""
3 N  K  _5 W. j: p7 Z: ~# d0 ~
  Y3 E# I' p$ \: O
8 L, x" e0 f3 r2 \# j. y- P! V係某份報章看到的8 V$ p( l. e. X! @% b+ U* L
4 u+ {* E) D: b; T* F. e$ h
我覺得有點問題 若她襲警 不明白怎解唔當場拉( @6 L# Z" Z1 d; K; n1 b
再加上陳小姐巳經係半公眾人物 相信記者會對她格外留意  何解那麼多記者都冇人影到相 eg 遊行中掌摑女警
1 o+ K; b: k* ]7 A
; j' Y7 _. i* v  C' @
# S9 F7 F( @; N$ u1 h. C+ x& y7 L0 y3 X# b& d/ P& ?: ~3 Q
11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?
& e! @# x4 ]2 v; t' ?! B' V7 |  W# ^; M8 V3 _" i- J8 K

( }) I9 N1 u; }: Q/ R現在警方的行為 難免令人懷疑喎

infjlam

6 |8 B& Q6 b/ c$ R
. {% K8 S8 s, A  N$ }  v1 {4 L

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J' t6 I7 q. j( d) h9 ^
& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C
$ A, j/ {! ^( j5 R/ v6 U: \現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

. X) U, Q/ s2 \$ t
; A/ O) E, i( L, R, ]8 s
呢個絕對係重點！
4 O( X& f( ?. \( \從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？. e- R8 ~, C* z
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？  E( h; v4 d! B! o7 y
若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
  W+ D3 F" p1 L7 f  S* h# T+ x. B6 N( P0 O" C
推論只有兩個可能：& X7 D" A% Z. l6 e. S& g6 c3 }' `

- ~6 {# ]" n% ?" k9 I6 G一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...0 N0 `6 `4 S" T; h0 R2 L% M

1 ~; R; q) e0 F# h二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

ironcross

捧紅佢係泛民接陳淑莊棒？？？

e_e

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐