|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
4 @$ m0 X& e+ s( g7 R我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
; y$ s1 u$ x( d) L1 V6 L! G5 B只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計- e4 l3 t7 o. h
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...+ H* J8 T5 q7 }; h. v
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
, D4 Z! A4 m5 v! i3 ?6 _5 y# V但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
/ p# p0 I* l4 ?8 G* B# |3 g. D) k再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費0 c# y1 ]+ M4 @2 S" f0 G& S3 j
我原全唔明白點解
" A) [$ M2 i6 T/ j我只係覺得考試局有欺瞞成分6 G% a- v! S) e1 t3 ~
欺騙學生金錢
4 T% ?' h$ d& F% l6 E$ y瞞騙大眾法眼! L X$ ^% F& k$ a/ V! P) ?6 M
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
2 c; Y/ w2 G- o( P7 `# \& t% Q而考試費更加幾乎係必然要比+ u9 G' r$ z C! z: z+ o( G; Q1 o' J
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|