KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，8 J8 o" `7 X# h* |
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
, b5 F: U) h: ^最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
/ C8 Y3 q3 p7 P: G# u+ M; G是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。8 D$ Z9 A& N( J0 o% J4 s" K) k+ F; ~
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
1 g6 q( c6 R' w# n* {# a- y這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
6 I* `$ m. a) w+ x0 E; m; ?* O他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 ; L' ?6 C! Z& ~2 ]7 Z) A. m
(genetically manipulated organisms):
9 W% b6 Y, G* C& h2 v2 u7 t, q- q以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
4 @7 X8 O, k. b% E  G嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!  ^1 B7 ~$ M7 K! m9 U
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。* v. ]* Y. d& |  d1 y. |0 d
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細1 O$ y4 r$ L, b/ u1 n
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~' I& G/ Y$ I, D
真係好嘔心 =.="
! H0 e3 m1 v) N; ~) w
4 C9 p/ r  W/ {( ^" c[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路" a8 c  l" e; G+ u8 u
另一個更有趣,
# j, D1 @5 y1 }' Q8 u8 Y遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
5 j! s. f0 l  C& R- F# m9 F5 c1 h4 E* v1 W1 o8 h' ?1 C
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
8 ~: \. Q6 k# j! L% R" u& ithx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 / C1 V: \" B/ I7 O% L
8 R; \4 b  |2 X2 D& ^" _8 M* t
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 6 P1 p# ~4 B- Z* }2 U

* ?) m9 e# V: w. K0 o6 W7 N( r9 m該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 ! p) w- M: Z6 j# z
( G1 `+ L6 O6 }; l& z. X6 o
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 5 I8 W3 F, Y5 Y
2 D5 O: e  A; q! [6 e" D
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 % V; Q% j% [: q6 f

5 m& @9 @8 I- S6 ~面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
% {3 c! `8 x5 G' O1 u9 q0 z/ d7 C& Q/ [% q! t! U3 C
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
5 {& r: ^$ R& C- W" g
9 }  E  V+ l0 Y8 O9 V補述： ( a# C2 ~" ?  H8 d4 }
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： : L) M6 D9 ~& E. q- v4 A5 M0 t1 D9 u6 g! t
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm