
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講/ T3 f" Z8 B' q+ T' }3 a
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....! g- g- @+ \& F
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
* g$ a& g' H }8 D7 Q每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...5 M6 Y% D! ?2 h; Q$ w
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
4 u8 |* z4 v9 I3 y但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
C- p+ |! r1 ~+ A% G$ _再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
) B+ w( z9 t5 j0 I5 {& B9 u我原全唔明白點解
( P. s9 ?9 j2 u! o9 L. m- z6 D$ ]我只係覺得考試局有欺瞞成分; W# J1 J: _$ w- ^, Z/ ^
欺騙學生金錢
1 q6 Q7 m8 f; w' ]% T: @2 ?5 n瞞騙大眾法眼
% T$ P. x+ Y3 s1 V: E用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
, y: }/ }$ g$ o而考試費更加幾乎係必然要比
0 v2 `8 F7 p7 m* ~ h& o咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|