|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
/ w# C7 |# o |/ x5 [$ O, `我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
& h3 M9 b4 P5 C! N* r只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計* \5 t2 r) f8 s. c; x
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
* p- J. o: V: B) n6 u* {4 e( [* J然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便, Q$ [% g2 P5 O0 {& }& _; c
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
8 ^( a' }6 y2 @2 @* P9 N: Q4 h再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費& U% }1 Q) ^- F+ s- q
我原全唔明白點解5 w+ K- ^) g1 C! x4 Q/ x
我只係覺得考試局有欺瞞成分
1 I. ~, @& J+ g, h! _# @2 ~欺騙學生金錢
9 d) u0 R2 t1 ^瞞騙大眾法眼! |% L7 b3 F& s3 E1 r6 T
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic/ s; {$ Q2 S! q% U- X/ @9 j
而考試費更加幾乎係必然要比8 Z8 X* W" p5 {/ ~, o' x2 s
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|