- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
( t8 H' j) t/ a$ f5 K, r我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
8 \+ @. E( \/ _8 b只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計' H1 l# \& G5 U
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
. J( P- ]( m& a# k& ]: Q( u* S! p然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便# B5 }6 T) g& B
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生1 M3 z2 u# w% g, t- T: {$ \
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費+ g# t; n3 h0 Q* T
我原全唔明白點解
/ d- y( C, X# E" E9 ~/ B我只係覺得考試局有欺瞞成分
0 \0 e) E1 P0 M' A欺騙學生金錢
' t# m$ c* [( i+ Y% L瞞騙大眾法眼& H2 w' t \% g e0 w
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic0 ^+ r5 Y: E) n$ h6 y# L% P, M
而考試費更加幾乎係必然要比# I8 l: s( r9 m9 o
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|