
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講% r! D* B5 @" r3 J2 {+ ~) P3 C
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....1 A3 u+ p' k* a5 ]7 m& s- Z
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
h1 I g4 Z, o& T* T& i每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...4 O% z5 x/ d1 e' f9 x" U
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便. U, d/ N( V% Y4 @
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生8 V4 h) R! r6 Y& g; T! n, M% q
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費' n; e2 `3 k' A0 s/ s3 D
我原全唔明白點解
6 ?: z i8 B0 @; L我只係覺得考試局有欺瞞成分8 v: y. w$ j2 q5 {: {
欺騙學生金錢
! @6 y0 ^" m) a' o瞞騙大眾法眼3 V0 N4 {. o, u
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic: r( @; y. R: V6 X7 [/ j2 J" ~
而考試費更加幾乎係必然要比
5 f4 j4 s1 l" f4 n/ Z" l8 _咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|