KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，0 D+ o" ]/ a: _
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
3 U6 ?1 h7 s7 t% z( k. A最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
% v; Z8 W) _. }8 W是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
9 [+ A1 T; B' _$ o* j# Q7 K為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken5 @4 ?1 z' b4 S5 W$ O/ [
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!# J, X$ _8 J; {- k2 [8 o5 Z
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 5 X3 Z3 ~  B" B( J. e4 p6 F2 \
(genetically manipulated organisms):6 P- V- W8 X- |  N4 m/ O
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
& k+ [1 ]8 f3 b% \嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
# Z  I1 v; `' S* v+ @9 J肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。) \/ O4 l$ w* m2 e3 X
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細9 M- {9 X& D' x* u+ x$ d
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
/ r& d, }6 @: t3 d真係好嘔心 =.="# f  S% D# m: b3 f- R2 U. l& \0 V2 H

5 K% O4 s# m3 a) \2 z[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路9 t3 Z! p; S) E$ c$ C
另一個更有趣,
$ [! M4 h9 a- R# Y遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液$ B/ \6 H8 E9 U' f
) Y% z& [$ O$ c( z
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
8 |$ B/ V( g. P! xthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
- j) K0 F0 H& c1 [1 F9 q% G: y9 h0 E3 k5 _0 z# }. ^
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
5 d7 l6 p- A  z& Q/ ~6 p# b7 p3 q* A! {! k- f; q6 W. G/ C8 a, I
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
1 h/ n  @9 ~1 M. D' d! G7 `% v, p
8 v5 D/ R2 ~: T, ]! p0 i徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 ' U  p, q* S* M- o1 k$ r

8 D; {5 [4 d$ i! S) j. G- q許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
* l5 [1 R3 A4 U) r: i
: _. ^! d% Y! f3 O% b0 L4 q8 S面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
4 X% M3 {+ |) e. z' H/ s! o& Z9 o5 @1 T/ A  ?
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 8 W/ L( R: o# @% H. x

% z3 S$ g6 q! i: ^8 w* {補述： * l$ b) I& k/ ]
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
: x, f# d( d; `- Thttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm