KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
) ~  j7 S7 n/ ]* i: Y但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
; a! J4 \! D2 w最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:$ n, o% C' h8 M1 ~6 j4 S, O3 f0 `
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。  T- g) t! M% W$ D
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken$ J% {( d0 m- L5 Z9 h& F3 @7 I* R
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!7 k' Q9 M) ^2 I
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
  y6 Y7 l* X0 E, d(genetically manipulated organisms):
( o% q! x! ?& l. S$ ^9 P# R) Q以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有' u5 p& ^4 D, B. \1 W
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
+ S* ?) k+ |2 F1 n- U肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。9 o* G+ k4 }: k( N
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
( y* d1 ~) N( x: y5 }心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~. N2 j3 I' t) l* |+ x1 |
真係好嘔心 =.=". p6 e; P% g, W5 h* S* T8 [

1 u' ]3 w/ g6 d[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
" }$ g5 L* f2 H! i" @$ ^另一個更有趣,. g) b" q- e* H5 o, h4 i, s
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液( a4 i; R9 ?' l9 b4 `: c
: R$ z4 K. D1 B% {$ T& P
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
5 `' }  G, o: ^! N3 _+ Othx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 2 r& w8 H' ~3 S; Y5 E5 d8 N

0 s9 q3 p4 y, j7 ]9 b$ N! ]8 D4 f( m基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
. ]2 X8 p" n0 e2 C5 e  \" c
# k$ }- G) g' I0 t7 {$ k# e+ q  ^該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 ! J+ l$ c: U9 F2 P, y9 v
! Z: W' ^# {$ d, H
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
! \- K. P8 F  o# |4 L: G. v8 |# R3 H" |# b- P
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
2 `) K1 r0 {5 b5 K9 Q* i2 ^0 S6 v2 c3 q* P9 H5 L
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 0 o% g, g0 t3 n# X( n# Y4 {
( ?2 ~8 C* C! t
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 1 a' o" |3 t" m0 C8 R4 {

3 g9 S5 W. n6 Z4 ^2 u, w補述： 6 \; T; T$ C: E
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
3 S2 k: |2 s& [% i# o$ thttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm