
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
# L$ X2 l. |, |* J' O: k: Z3 X我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....8 d d& I) v+ y; m* H" g
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
) }% d5 t- S! v0 `. e/ |每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
( y% B% X* d v' a: {然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
$ D. u" t* r' o+ f. C0 S但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生 n2 B# q' S+ U6 v# b* ^7 k1 @+ N
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
. I8 E- J7 a0 T F3 X4 E7 G4 j; d# m( V我原全唔明白點解
/ k, u1 f5 ?& x9 p我只係覺得考試局有欺瞞成分
2 G3 [1 w0 \' G欺騙學生金錢
) e% u" \7 D: i" X4 G( n瞞騙大眾法眼
0 |, @7 F' V1 M3 ?& d用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic& e+ _' p0 I2 q) Z; |
而考試費更加幾乎係必然要比
H- W( q8 t8 o$ O* \# ]咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|