- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講6 H/ Y) l3 e9 r8 u o1 I/ \
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....) e. A4 \9 w/ W \( B
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計: `- w4 }2 i: B$ J3 v, L# m% d
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多..." I: b7 k& }3 i; @- Z5 ?
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便/ `+ e; a0 f }# ^, ~
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生) N! H( A& }0 [' W/ z( a0 D3 [* X
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費$ V5 X! l7 P6 U9 h& S7 s+ h
我原全唔明白點解
3 M! v4 g. V' |. ~我只係覺得考試局有欺瞞成分
0 _0 }' ?- U; T欺騙學生金錢
' s( y0 m1 }: I* ^/ i' \# U% l瞞騙大眾法眼
, O! z& O/ L$ y7 r' n# W8 M/ p用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic" y4 p5 K3 G9 x/ B. V2 t9 `
而考試費更加幾乎係必然要比
' `( i6 {: h0 ^' [4 S咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|