|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講( l$ T$ l3 H6 }/ u1 d* a
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
, ~- T* @! _- R) Q# q; E+ C只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計, F$ W* o v% F
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
2 q2 P) ?5 E: b' X8 w* f然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
) v1 N2 F [* j7 `: X! `但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生% b) e5 ~! h6 n4 B' I
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費# ^1 R: X& ^8 c6 q
我原全唔明白點解
1 A3 _ x1 M% I% o4 J我只係覺得考試局有欺瞞成分$ B0 Y2 Z1 C7 P- b8 [' I
欺騙學生金錢
- X$ H# m/ C2 g1 j. X1 m4 r瞞騙大眾法眼! M. r6 A* m; j( N
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
# b0 o6 Q1 d; n+ E$ O/ ]而考試費更加幾乎係必然要比7 I% {4 O2 e% g$ Z$ s
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|