
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
+ _7 x( u* [9 a8 A) o0 J% G: G* B$ x我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....3 x, u9 q, \: Q) m& Z8 h* ~7 {
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
0 W( F( w& @3 D, _每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
* L3 h6 k/ c I0 H$ z然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
( ?, T' [. @) p但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生! k7 |' r* k! O. p* u* Y3 [# _0 e
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
) g8 M V$ e. ]8 ~我原全唔明白點解& V. O+ J' E/ R1 w5 a
我只係覺得考試局有欺瞞成分, J# U: E( w& |5 C
欺騙學生金錢" N4 B5 B8 a8 r7 b! t* ^3 S
瞞騙大眾法眼
3 O! h6 H) T8 n/ B用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
4 N" V# k8 l) w4 m( J- T( h" B而考試費更加幾乎係必然要比$ k8 H' I5 E# M$ [- N. P; r4 l
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|