昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...  Q% _- ^( H7 H" P
$ S% K5 S, Q+ Q, C' R* a
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
8 R7 _4 |- r6 ^: T' m昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
* v& L& ^& N3 r+ Q/ `0 R  n# T) L4 ~/ O4 R
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

( G: p! O% V) y6 M實實在在講句..  [5 I8 t) }! {' }3 i3 j+ H7 f
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...9 F0 W4 G- a, K0 i  E- R
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好. t0 A6 D) E# \6 b
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
$ r' V6 k. P# \) v$ o! ?
6 [& l) q- G, I  H2 ]8 S: ~. ^8 Y纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:8 {8 k9 K* K! S$ x0 T9 u7 }
係咪根本唔應該搵纜車5 U9 m7 Q+ T8 ?+ s; a1 ?
3 j  q; W  C$ @0 W
纜車> 難(災難)車

5 U$ `; Q8 ]1 N6 N
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
# y; b1 G7 N/ S" ]! t係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
- J% b; E$ e$ D' ^+ v# @8 P8 |搭得360，: \# H, |  H* J) P* h
點都要有心理準備，, L2 S# j2 u% u) @
（坐飛機都會有失事的可能）
1 O4 T5 s% {9 @* I" l3 z1 }- ]要預埋有突發事情發生。' K8 o, ^) u. _- H8 b( r% k: u2 O$ m
6 y6 `5 c: N5 D$ c) p- F  D; S
360唔係第一次壞，
2 w' ^) _& V' K* s; ], I' S: Q推斷亦唔會係最後一次壞，
2 _; Y2 [2 x/ X5 k: `2 V$ i問題係要點樣做到安全D，
7 f& l0 w# j% N4 ~% g將事故可能性減到最低...
$ b" i2 S7 i' Q) I
# c2 Z* ]# l. |6 j  e起360，/ I: H, J8 J) D1 n/ b# G
我又唔會覺得係錯，
2 u$ x  t" E  N0 T+ ^3 e起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！, ]6 k1 t( R9 |8 v3 s
360我搭過兩次，
3 X9 h, [* l" z我都滿意個service，
: c. u- H5 G: B3 P6 J) z唔會感到暈或過震，
6 t: L2 x3 W8 R% Z, H. l$ k沿途風景唔錯，) D$ E5 j' h: K7 W8 X2 ~
只不過空氣污染，; S/ Z7 `: d3 _$ G7 S
令觀景變差...
4 ?, t1 g( Q/ f- w1 P
+ D0 y/ h6 ?. J* w) K, Q0 a
  D& v$ n( A) C# N4 ]( [+ n希望個360個安全管理做得再好D，0 C* P" z* L. ^; K
少D安全問題，
/ i" S$ b9 V0 W5 h景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
+ ^5 |7 r. o+ E8 a; K( c: k本人會繼續支持$ F5 l$ J6 V+ ~# f& R

* B  _+ F5 y) G: q& j[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...