馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......; V& Y5 d; s# R2 S
世界上好多官方電台都係播新聞only,& v- @0 [: a, y' {# l8 _. J
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,0 ]: K  N  g/ j  h
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~6 H- c- {) G" ]
3 o  w. C% }8 d6 T- F
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~% g) e1 g) R8 U* s% Q
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...( i3 h: ?) [: j
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...0 L/ e. d; r9 |% T  x
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
3 [. p7 F+ D/ o% z+ d7 C$ W你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
: h7 G$ S( q) ^9 ^4 ^0 X系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
1 A" q( m6 ?# V0 [其實......我覺得港台作為一個官方電...
- S9 \/ f8 v0 I3 J6 M2 ?3 k! H3 X' S$ i' W
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

  W4 V- Z4 |8 J8 N2 }" \

  K! l/ J# u7 i  a作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢9 s7 q' }  g4 Z. m! h9 T2 Z3 g
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
0 B+ L* K/ {) i0 G; q$ C. U  N1 b$ k$ [0 \6 e5 C
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
' c$ M6 K$ @9 P; m) F+ i* O乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?) v# l% O/ R9 i0 g7 Q
% Z0 E" Q) b! U, Y
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家; A7 \( a/ N6 B9 K! b* P( Q. `
所以唔講咁多5 i+ ^$ d& S6 J" I) M

: K5 O5 p8 Y5 Q$ b* A$ g" D7 b: ]' C$ H
$ F' T/ b/ L+ x9 ^' D
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
: L! T+ x( Z/ p) r賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
6 d0 a' m& W; T* o# p0 m官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都- Y/ n2 W; ~1 Y" t8 \6 g- D% ]
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚" |& [6 ?$ g! d* r( W$ n
至有足球直播。
; g5 r9 E% j  m* h; I& g$ K" V5 T3 L) E7 T7 w
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢0 D1 Z( T* [+ s6 ?4 \
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐+ P5 N4 P0 I4 h; \6 O0 }
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
: L- d' i  Q$ R( R3 l官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
, {% N/ K) |1 P& U' w2 _
% {! G. F5 q5 x  y3 {仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
5 k3 ]) X# W% K+ a8 T因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
+ n3 x, h( C7 W- c# W) b! G蝕左既就由納稅人既錢來貼。
0 D' m* @6 N) P5 h% p3 r

# l& m1 [; |1 z0 X$ G  P
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
( m+ j* a# D, K7 h: P但係賭唔賭係個人決定
+ a  v4 ]0 c) r  U你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁+ w5 b: [/ q& M* \9 {! R: k) V
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣, v7 n* c0 A0 G; r0 V
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己7 w1 |! Q1 U  p, M& m+ t

$ L1 {# o% F3 f6 ~無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
, q" e8 g8 y2 O咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?3 z# y6 [5 B& l* R! V
播左咁多年 憑咩話唔適合?- z  W, u! ^/ A7 G! v' H$ m: k

/ f  G8 ^* R/ C/ `$ E$ w[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽4 I% \. C0 r$ C+ E0 k4 U& `0 I$ Y# y
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且! F! Z# e  _6 H8 `3 v$ P" f7 b
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
% A2 @9 J, e; D, w8 r既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系/ K& B# Q% Y4 ]9 v$ _# R
任何電臺播出。5 S5 _+ I! q- j. R4 A
5 Z( V1 L! T& k: i7 E( x$ b0 h
6 K$ I& j7 H1 _

1 D  G5 t' J! l) p' r" B: F憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
% J1 O: k+ z  G+ {- S我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇, `/ j+ n3 k4 M" B9 N
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
1 W# B1 m- ?, @( N4 q需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府8 y3 x- m9 `0 x3 }- B; }
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:" d1 r+ s- |" U; m
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
2 h+ E& H" c) L馬...

2 n5 X, I7 _9 K/ s) A
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
! N* H# O" `( J因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為: b# z3 R: V, }6 e" n
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢: C& S2 e1 R$ P* }7 ?0 n) Z# A
好似睇報紙睇體育版一樣% p0 o/ W  k& R& N

' F) b6 g: J, \0 s9 z* R  A
( |" k/ {# M- @4 }4 v7 `咁算啦...政府大哂
# f! F3 C- A. U: W就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確  D: [7 t3 Z) X2 c  Q
- z+ u/ C" ]( K; m4 q9 E: b* N
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...