馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......8 h6 C& i& K4 ~/ }$ G* M
世界上好多官方電台都係播新聞only,
. C& ?( \& x$ a5 i! ?" p而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,! E) m9 I* u& u' ~  a
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
+ {% g7 U- j8 i5 H; j* l& L/ S; m
) J8 z' @' Z( M% q其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
8 K. w9 {; X; ]7 L1 C, O一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
0 F  q/ z5 l% q# ?" r! i, v政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
; f; d4 ~- W# s( c其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"( @* y2 x6 g0 M/ D' w
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖6 x" Y( e/ \7 \9 ?, l1 Z
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:5 M/ f  e* P* D! k
其實......我覺得港台作為一個官方電...2 h7 t6 i7 d3 C  {
3 j5 {5 P& W: F# D& R1 Q* v/ i
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

6 X/ ]- _5 J! [: \

2 X7 v7 c( w& R! T& S5 M作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
: O3 Q( A; |) Z# v根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在  K6 {1 k/ I1 M# I
- V- c' w' M: }/ X. o! L1 r3 |
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
' E, p/ V3 \! K% R5 H2 e乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
% p9 `4 c9 \$ O1 X3 `, F, q$ R% c2 T% }7 U4 g- U9 g, ~. j
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家- Q6 R- y- H5 [  [
所以唔講咁多
+ u% S! t- Q0 @; r3 Z
- s6 x0 t- j( b: m
. _( U0 Z- G: Q( T; y  ?5 X# T. ?9 d2 ]0 C# w' ?. e
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
5 y3 x& h. t2 a0 w# w賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系6 _7 h7 e0 x7 E% @2 x2 w) z
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都9 D5 i8 M4 n9 T& {# F8 D1 J
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚. P, S: [1 m1 s2 w
至有足球直播。
5 |" K+ @: E) B* @
1 e6 B, q3 N; d: G仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢. m0 O* `0 L, b; Z+ Y: E& _
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
# T1 w. c% j3 d( l# F蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
7 B2 E  J9 c8 {6 \+ d( o官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...2 ^% v  {: R+ J- A
9 i; E% r5 l% ?+ F/ l1 g$ \# o
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢. c6 v" N1 S* f$ W- D. [# `
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
2 L' ^; \4 D: N4 Q/ s% f( F. D蝕左既就由納稅人既錢來貼。0 o% y% o, }( k. q" w

, P' H% X( ~, k/ P注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭+ O* A1 p4 J4 c* m' x! w
但係賭唔賭係個人決定
- ^8 e8 o/ z2 \$ a你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
" a+ C# i  S& N) z就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
; w! H8 G) L/ w0 _+ j3 \唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
5 w, z5 H# u( a8 L' U, H$ U6 g; U4 M+ p& Z( f8 O1 x
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
% F6 N$ U1 x. t& _0 L( v5 x$ P2 t咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
( F7 h( q# `1 i# |播左咁多年 憑咩話唔適合?
6 e9 P& y1 i7 Z: N/ u9 e5 b: ]; U/ U2 n  k) N
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽" \/ p; `2 D) z, V
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
* _3 T) q+ o3 M* F- {播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
, \. Y1 }8 L8 u- U8 I" F+ I7 _: U0 z3 Z/ W既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
3 w8 h; ~* ]) M" _7 f任何電臺播出。
/ a3 c: U# V9 p2 I0 W
% ?* c+ U. k' l/ e! O. U  k9 g9 {; A" |: r

5 ]% Q& ^1 S/ X1 M- ]憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
+ H$ s4 k9 {0 e% Q6 h7 l, D2 g我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
# I3 Z0 W4 M" F任何收視壓力﹐播出任何節目都冇, B' B: j. r6 T; q3 R. z
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府) e7 q. ?8 z, J1 ]' p% `
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:7 {9 {) H: L+ J7 n7 H3 j
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
) E/ ?- w5 c$ s馬...

8 O5 v5 R) i. L6 n7 }8 _
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
$ X( @+ U* e9 j% F  B7 @因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為, P; Y+ B4 ^& t+ u! u$ B3 o8 E! ?
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢* k' C3 k; s: q1 [1 q
好似睇報紙睇體育版一樣
# W: t$ y  j. k/ `% \" _
4 f, L' ^, F, }8 H8 w
9 s6 c3 i$ Z$ V4 k咁算啦...政府大哂7 _2 _% H& l) R3 i. x' [
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確2 Y# H1 {5 Y8 j, C
4 n8 ~- X) ~8 h* a1 p
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...