馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
* A& D( ]! R! G1 }6 E* q1 c; T世界上好多官方電台都係播新聞only,
1 {) ^: F/ Q, w5 S  N而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,! ?* O! d* t, @5 ~+ ]
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
- s) f6 f0 f" N! a
; g  \0 g. v- v, y# a# p0 g其實,香港市民對社會既資源要求太多la~% r0 {6 J0 a& }6 l) v& m! _* ]" Z
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
8 ?" w4 E. G+ [4 p' W/ u: |0 ^. d政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈..." C! S3 g' k2 \  ?
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
0 t/ }. P! @0 u/ s' u& z* \  D) s  I# a你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
7 ?% B* R4 b) r$ t$ g. L系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
  A) a# F6 q4 Z其實......我覺得港台作為一個官方電...$ E% J/ V% y, F( E- e  ^! v

. M6 y4 }2 x9 Y5 g其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

$ M$ S+ U3 W7 f/ X' I$ f7 }3 ~! |8 Y/ t
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
# t, y) [; a" O" r8 x* e根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
: o5 Y# ?$ a4 ~: C( D0 w& @/ ^0 [! y4 ?' S7 N" T
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
2 I3 A$ J6 ?7 q+ G3 _# Q' E' m' |7 O乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?: x: a# x" a+ t5 c% ?, I! b
, H0 j% l) G; d: h
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
4 ^2 r' d  z# U6 l2 {9 L) a所以唔講咁多
- a: b# Q, N! a+ v. O; n& G
# O4 R" `! ]# d" S. S4 F
! Q2 P( ~' t% k+ O; V
: L  J2 W7 l" r: H我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
: ?5 f5 A. {% v2 ^2 J賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
! z8 N. U- W9 _4 u1 N官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都" Y3 Y( z; T4 L+ k& r+ V$ S
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
: |: S' _" l4 K; q6 \+ ~" _2 `( N$ H至有足球直播。' U# K, A0 U( |, ^5 d+ J# V8 R  K

! u" P8 J' x4 ]0 O! v' a仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
' g- f3 f! \. E! U- v" {- v因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
% E6 P2 p% R0 k9 P# n蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:  l$ P& c) Z) O- W* `. d
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽.../ y  K& v0 u9 K2 q4 h) I& j  }8 Q

5 u$ r% z! N( K6 j6 a6 U  R仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
9 v( |. a/ S& X6 K, w. [% V9 `, i因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
# ]% L' k! P1 x" f+ i  V蝕左既就由納稅人既錢來貼。9 K- z( Q; w& Q( V9 n

/ G: F" f* R0 S. J注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
) V3 a% g! t0 \+ V但係賭唔賭係個人決定; c4 H  `- y% A9 Y5 M+ X" v
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
: `, A7 F; e& C# h( h- N就剩如用欣賞覺度去睇波一樣3 Y; k4 V6 W  ?/ `5 y3 J$ L
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
4 T$ g( t: i* e( ]- b
4 G9 N! a3 j  Y1 l# q無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!9 E' p" q% |( z) i
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
7 A5 I+ J( _# _: i+ @播左咁多年 憑咩話唔適合?
7 w: y, w: Z- j' G+ T  L
" O0 k" r* T" H6 y[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
# o1 A8 H8 Y# V馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且2 d+ J+ c$ O5 F. p4 @
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
/ p. y5 f/ y: W! r既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系- A1 i  z# s8 p6 Y/ K6 T% s
任何電臺播出。) c& z8 {% D; {! D* }. o5 ?7 s
2 A/ \: Q% B& \' h( [
, ^/ W" g0 N( L& S

2 b$ D0 ]: U- s) V- f1 q4 S憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
% D$ e& M; \9 g! z$ m, j我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
3 U" _: P) \' K9 r* p" {# T) e任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
( N9 M+ {  D+ \7 \9 U7 Z需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
( E) m: j9 J2 ~減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:4 m2 \( Z! `; A: S' `7 [
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
! n* {; J8 k7 d+ Z  u馬...

9 ?* ?" t  A9 O/ H6 f4 i1 H
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
/ z) e7 m( m6 {6 H6 R) b因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
- s0 X0 J( [9 D  Q( K賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
' g. W3 {6 t  Q( h1 M6 {好似睇報紙睇體育版一樣, W/ f8 b, v. Y2 M
: i" |5 A3 n$ l& w$ h$ ^

) |5 u" M3 ?" ]8 G$ }咁算啦...政府大哂
# i  M2 {3 I1 Y0 @) ], L就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
4 r3 U( z% w: C8 H- `1 P* i; c8 g& F# `# w) j8 ?0 z5 ?
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...