- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱! X0 ?/ T, L1 { r% E/ x
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。: P! Z/ h7 f* \% s# L5 E3 n
5 m8 o% }( l: i0 D3 C
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
) ^1 q2 @" J0 Z! H. e/ m' ]2 z勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
0 l/ a3 s* S- x3 N) Y* i/ @, d, m ~2 m想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱" F2 E6 m) d* u1 R: }5 C. ?
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥, n, ~' A; m' U" Q
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
, N8 h" C: e( p" x
$ }8 }# g) A3 W: e s/ H* \1 k講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗& T( `2 c$ T- f/ t
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"" d( f# ~3 g( a" a
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人: {1 ^9 I. f# n( |: F! x' Q
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
8 o) \6 a1 s( u: `9 [' J: S0 _3 k" [, ]' o) J
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
2 Q; F1 y. `3 v: y比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
2 N& N5 V1 u$ E$ e今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
/ R9 A1 x3 i. a2 K( \/ C* K5 ?. ]# L4 L/ y& A U
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|