- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
% Z0 |: Q2 [" U/ _5 F( ~! B9 ?* G"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。$ ~! u) _& h6 ~! s
4 }8 r- N4 W- U) e) R5 j* l v
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
$ q/ x H/ F6 M* P# E' |3 z5 f勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
% Y2 U& G- I0 \想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱1 m$ o9 L! H( p
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥: F. ^+ B+ c2 f, d' z* L
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
+ n; P$ H2 e: Z4 v; v
- V f# D" s; d5 L2 M' z3 \講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
3 z" U9 }" ~$ J6 Q6 ?1 r勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"( J! {2 V4 F6 m/ t( I" t
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
9 w9 n& q/ U1 n5 D搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。9 Z, k! e# T; j8 G& C' J; M
% e$ R. E) f) G- E) t& B
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
4 C4 J( e* a+ b0 l, {: |比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
6 X7 c- o4 S. y! ]今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。, ~4 \4 ^2 a9 C/ i0 ~" r
, [4 o5 f! X* a2 j6 `
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|