- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱3 S. U/ c( ?1 @: `4 s! W9 k
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
" R/ u' O! ]) P# M5 t
! K- ]) i; m: t7 V4 P今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
6 c n$ Y2 ^ y# l7 g ^. H7 [( q勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
( q8 k' M/ Z3 K$ f想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
7 o% S0 d( Z2 }3 D) q* i0 i正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
2 S( y8 k& v2 r在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
6 U" d% W/ ], u/ P {2 w, `. t( y. i
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗: t# ~& J3 U7 Y- k' m- u1 H
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"/ q$ u" P0 |+ C2 U0 ]
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人5 t/ J# L& Y# U) h# ^$ G0 T* d
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。5 ^& q8 ~4 U* g% |
' ]0 k6 }1 A( t: C% v& `) B' v. U8 G& Y又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
* R7 u# \8 X9 \. [$ ?比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"& j9 n2 z. L! `% \
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。8 k3 W2 T, X- D+ ~ D( {/ s
0 b$ L$ X- |6 K0 s9 w
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|