馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......1 Z! {# h2 M  d3 j7 p0 ?
世界上好多官方電台都係播新聞only,+ f6 S7 U6 i) z$ [8 H
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
+ l! g* m: y4 T! Z! D! I1 H到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
- r9 u* k' A3 w* Q4 i, [3 y! A- ]2 a# M1 {# U* r- v
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~9 h3 I: g- ~* o3 D8 A
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
% P+ G2 p. B3 d5 ?/ T, f7 B5 @: P政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
# {+ C* N. `% x" h. V/ e其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
( Z! V+ U) O% t2 |你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
. F+ m  Y* ~" W" Z2 i. k系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:. l$ F! Y# b( Y# {/ m3 A& o9 w# Q
其實......我覺得港台作為一個官方電...# c% A& N- w. b& T' u

4 E: o/ l  o& n  L& H- H其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

$ Z  n3 w/ _  ]  _9 S7 K6 G
4 m  r2 X% q. ]; F& e! y$ x4 L作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢9 i5 c% w& \5 [4 Q
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在7 I9 U+ F, v2 s9 X! E* p
; V4 a( ~3 O/ E$ y% Z2 a
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 + ~; t- w5 a, P( L* ~! @% H9 ?
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?- t  g  W5 j& ]* s
- V8 n! y; O; O$ y  r
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
) o. |0 L& r. m* c( H: ?( Z! ]. |; c所以唔講咁多
7 t' W: B+ q5 u5 S# Z; O' @  ~8 m5 O# z5 K+ d, a/ p, T/ ~

9 y* D* ^6 y# y. T; P  T6 e+ I/ `! H7 u. ?* [4 C
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
. a5 ]- u& O) M+ h6 J& b賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系1 ^6 B+ w! V  V' a* e
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
4 x/ T9 F8 [: v7 B6 B7 E# x) s9 v6 Y有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
) O* }) P9 V5 h% [至有足球直播。
; b9 Q2 U" y' l3 v* ^0 R7 J( N) F. n
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
6 J4 o7 D+ y9 m5 O因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
+ I7 E$ Z, B- _8 @蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:, l* t4 X3 C9 z8 B- E
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...# ]# F; `9 F7 f* L" l

$ g. l7 o6 N; E  C仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢- n3 |$ m! G# }
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
1 a+ }9 |. a5 z& k0 j蝕左既就由納稅人既錢來貼。1 z2 V, k# z* d; B: H+ S8 J

! m# B/ V# j- X* ]6 d# e# V  L( c
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭! e  p: [/ Z7 E& ]# a
但係賭唔賭係個人決定# B+ [; f0 F- w; H& _  h
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
& H# q/ l& @# o就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
/ n/ N( P7 A' a0 |( x唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己  P& K! e, w$ i

7 o4 J& s; p& P1 U2 ]無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!# a+ U9 d0 ^& h0 F2 K# ~& w' H
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?" c) E9 r( l& D8 A
播左咁多年 憑咩話唔適合?/ c5 K- V8 b% I

" d: x3 i. ]4 S9 G0 p[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
- T+ |: u+ b  ?. i& ~% G5 Y' c: p3 {9 O馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且) j! x0 M% r' C( \; y
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
/ o. l/ n8 m, d. o4 L' V既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
6 y4 b( i( Z. r5 C6 M, D任何電臺播出。
' J/ Z5 M' N# s, n
: ?( x1 {' H; r0 F: w# Y' ~
, m1 A, ^: ?1 D* ]" n5 ^# y6 W0 d* K2 k) e5 t/ Q" b7 ^, k
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。2 L% v7 T( f$ E( J; d* ~# B: e
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
! W, x& i! \% l3 m, S. E任何收視壓力﹐播出任何節目都冇! S& w% j9 D- D' G9 _
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府3 p' S9 r* C8 I" h% u+ T
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:, X- x& z  H# f2 B
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽; ]" A# c$ @" H1 d
馬...

* F/ b$ n6 j5 i4 o
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
/ y/ Y2 R+ w/ X1 A, A2 u/ |! o因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
9 ~# \: X  R% r, K賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢! @" b/ u# w( _
好似睇報紙睇體育版一樣
& U% H0 K- F  b: P3 t8 x8 i
0 x6 E, ^. e) f! q6 w$ D; T# j' |/ j; Q! M; R
咁算啦...政府大哂
9 H: g8 ]# c, t- y8 P就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確0 t( q! f( F$ i9 @% L

* }& \9 i6 d; {! |" z[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...