馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......0 [4 x4 M0 ^7 ~4 ?
世界上好多官方電台都係播新聞only,
. f3 _9 T9 w/ [5 y6 C9 c而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
) y6 g; y) ^$ x5 p5 D到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
% j) {- s3 E. @5 e2 v
  D) ]# ]6 y0 P) `( i' i其實,香港市民對社會既資源要求太多la~, n7 i/ s5 N, A- G
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
! y& P, ?! ^- Y2 m; A4 o, c8 ?9 B政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
" k4 ?7 x7 i2 H% d: b: r6 l其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"$ n; ~6 g& `- g* N5 a
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖  A- E8 e" d' A
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:/ Z! M# r4 E6 R
其實......我覺得港台作為一個官方電...8 \4 x& j: C( p" a: p: L2 w
9 d4 E3 y( h/ M
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

2 k& `) b4 q' O, A$ z( t: C' e
. h) q: {5 A, g0 I  `  ~, W作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢& x8 t3 B! m1 d+ z! \
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在# ^# n$ f; j5 F: C; k: J5 M
# s3 a9 ?2 Q$ T( J8 O# G- }% [
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 ' t" m! t0 P8 k' f: U
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?1 {# H( p) h4 {* r; m% T( M
( }4 _( N& Q- d* {, @  G$ X
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家( H3 `4 X* L: M  i$ F& R2 ?7 v8 }
所以唔講咁多) d' p" @/ v; T

$ I& l4 r8 A- I5 i. _( Q" r* u  P! l% U
( T" R2 W/ O+ G2 ~% G
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係& T5 C: Y" L/ m; m. Y7 X# o" `/ \
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
! f# D1 \' V# L官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都6 Y0 [; g% \2 o& x9 Z* w2 H
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚0 u3 h' r7 o) v9 m% \: f
至有足球直播。) a/ V1 c6 i2 K2 r

0 H) _4 Y8 l3 U. `仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
" D" m, o$ }2 T5 R" b+ j; Y4 i因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐( t6 _. c) I3 S) j: T9 r' R% ]
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
% x# _5 n: R/ j' z& O9 }* L官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
- ^& b) C0 S  _
, u, E( F8 y- K  r7 M! j仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
& F8 j) B/ [4 z4 N因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐  B# {$ W* o' r# \
蝕左既就由納稅人既錢來貼。. e/ q6 a8 w& [: O! F$ o

, j/ Q6 g& e8 V/ L" E* b; Y
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
. j" o6 b7 u; d# O但係賭唔賭係個人決定
- S1 o4 ~  I; ~9 l4 [1 _, R8 b你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁6 U' v0 l, l/ N( V% ^
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣  A  V) M# y2 A% D) |
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
& _8 X. ]' v8 z2 n- o
7 y& D9 g, N: T' g! ~3 m+ l- e無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!4 n7 O; ?7 O& ?
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
# O4 q; S- I7 Q4 c( I* ]/ J) s播左咁多年 憑咩話唔適合?
  [: m% d3 r: N0 b( n
9 S1 ^, R9 r$ `3 m$ G. h: k0 H[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽) M( N7 f* N3 a1 s
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
/ U, E! n5 s$ M% J: `播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
/ o% \+ H6 H  L! E! w既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
/ z3 o) ~" h" B( }9 Y9 G任何電臺播出。0 q# [& J$ _1 O1 W0 z" v8 |
- Z7 y  ^4 o; O4 c+ V* ^3 _) V+ ?& s
2 w* o: G& ~( h7 V2 S# z4 V: w
7 p  q; A% {1 T9 N" S/ B
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
* n- o+ P7 m" }$ V  \' s我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
; H: k9 Q/ h' s* A0 L任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
7 e# Z% s$ ?+ V- e需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
  @/ G+ H( Y5 d  ^' Z減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:' N$ r8 {( q- e" I. u
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽$ V! Q" Y& G7 u( |! K( M
馬...

0 X  O$ E$ C# A$ u- ~9 J啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
  V! K) _$ J8 k. G. L因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
5 h' F8 {6 v. M$ s賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
* q- W$ _2 `2 h, o好似睇報紙睇體育版一樣
) I; O7 }; E; d1 P7 z- Z- h6 }9 w

$ z$ E2 i' K, ?' t* b( V% R咁算啦...政府大哂3 _! j. |0 C3 B! h( K
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確: B7 U+ W4 v0 r4 w& D4 ~' @) V& T

" M7 ?3 Z7 ]; v4 ^[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...