- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱2 p" L6 z% i6 Q3 t* w6 `$ Q @
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。+ J9 B; H# W m3 r/ }' D# k2 A8 `0 f
0 I" x* `; K1 r; r今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢", q) d9 G4 w+ W6 [- S7 d
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
- W2 i: G5 l, _$ K$ N$ C7 S想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
% Z7 X+ I, t! P% u/ P% A正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
# G* r5 D9 {$ E K在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦& }: Y$ a. x' Q
- o( G3 A7 A" @! g9 x% L- u講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗& b+ d" ]: ^7 x* N2 b
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"& S; Z1 G, Q1 Z8 _
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
+ p# ?7 u3 `3 c9 C3 H: i+ D搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
5 n$ |( |2 J2 g) Q0 U
( _+ U8 _9 W1 Y: W又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢0 Q4 E8 l/ Y1 [2 H4 X2 Z6 m
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"* [3 q! Q5 A% x$ g
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
- y( F# C. U$ r
1 v5 B9 P' D1 {$ \5 r4 l人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|