昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
% f/ C8 e4 z5 D; e* w/ U" X+ s+ c" b' v" Z, K, g; G. r/ \& l
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:" ]  v& U. ^' N- F8 L
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...! t7 K! @  U* w$ r0 K- ?
  j' X& M$ N* J" S
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

, O6 z+ T+ B: d6 O
實實在在講句..
9 m. z9 G1 _- x: d0 f/ u我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
7 G, K- l5 v8 t+ e# i4 _# M4 ]一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好" a/ c( ^' f4 \$ j6 Q
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車0 ~. A. }3 o3 x' @

& k$ k, `3 g0 K# s% M纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:6 t2 v1 N0 p" {* A7 _; W% G4 G
係咪根本唔應該搵纜車9 j0 n9 b; w' E( |2 w
2 K0 {4 H3 h6 P
纜車> 難(災難)車

- ~. m4 G, _" b$ b+ T$ `7 V% F可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???* _: m/ {7 L+ c; i2 r' J& d
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
3 b7 `; A) D9 x6 a, T搭得360，0 ?" Z  k0 x) D
點都要有心理準備，1 d# O; ?# R6 Z# W5 \2 S+ s% v) b& C
（坐飛機都會有失事的可能）
" u/ x* j5 {* w6 G要預埋有突發事情發生。
: t' {$ b) m9 Z" N6 t9 D; p! l# s/ Z$ R: t$ d% i3 T
360唔係第一次壞，+ Z  w5 f5 O4 W' @/ D  ]  u2 R
推斷亦唔會係最後一次壞，
: M' o) r8 ]9 K問題係要點樣做到安全D，$ f8 d' B# w, j
將事故可能性減到最低...
/ w! E" _0 n: A5 C5 g. F( Q8 C( x; y- j$ g
起360，
0 A4 P  z) [0 w. q( Z我又唔會覺得係錯，
# I6 i# z8 x  `+ E8 I5 M' Y起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
/ s5 M" y* G; _7 a360我搭過兩次，
7 e8 ^8 F# w" Y5 V/ D! U我都滿意個service，
% e: x$ C( t6 j6 {! m唔會感到暈或過震，! m- _6 d$ a$ f
沿途風景唔錯，
/ U9 h9 k: e# q: H只不過空氣污染，  g- H, Q; J* V3 q7 t9 `
令觀景變差.../ {9 l$ z, x. |# V) b
' i4 C3 j/ S* h' |( v
0 l- u' o$ x2 M
希望個360個安全管理做得再好D，' N0 h5 Y5 _8 J  j; [2 O+ K  Z1 F/ s
少D安全問題，
" A' q$ w) @+ A; X景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）( D0 h$ c* ^$ W; H
本人會繼續支持
7 i# w7 J4 `' C; J5 Z# m. p( b9 ]" A' j$ h
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...