- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱# E8 y3 E$ G7 E7 |; |; Q6 j
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
, c# }2 N9 {1 [
1 H6 U) n+ Z( y' ~2 F, D今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"9 T6 I2 \+ K! N) w# s
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來# c+ `( I: y* B0 g9 R% U
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
% |2 Z7 H2 ^* I6 a正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
) Z: O8 P! g9 l在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦( n( T3 u4 C5 U+ w ]4 ^! k/ W
9 _ z [ E- t9 m: M
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗 L6 E8 d4 V; ^- p1 A! i
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
# |$ L \" d- b2 d2 }! K5 c- C等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
; g0 q) d$ V2 t搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
! D8 T* ?+ _( j+ V n; O8 H ^- r5 O* p, {( R
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢4 z* A! R* L& ~7 w- W# ]& P
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"3 x- Q: A9 P# f9 S' b! }; T: |4 f
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。. H# O/ J! V: M& v; D
3 f1 f$ I* g/ B/ d人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|