售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷# C* a& R: r3 f/ f
. K9 S. D! g  ~) H- A

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。( c% t+ n) n/ t+ L

2 j% ^3 t- F4 p/ n7 Z) o" a現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。1 s9 R3 u! Y5 V# y; m7 M! K: r  G
( {. \! }1 p( q
另付5655驗貨費 上訴遭駁回) c' @& ]; J6 \/ r
$ e# Q2 }+ e& q1 s0 z
今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。) P6 T  x9 s/ Y& k9 p" v
: J& ?. r6 c6 r7 @, w% A
林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。& x# f4 I4 R9 V; P4 K
. B2 ?# M# e- H& f
售棋月賺30 罰走41年利潤
2 y; w+ f7 O  ]  O4 \' g9 Y' ?8 `, g5 E4 w
對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。5 E& t8 y* d3 b+ j) l# |
. Z# A- {; J; x
林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。
5 ]/ \7 g4 l2 m  h# ?6 r- D$ \
" q" k  ^1 r8 w5 l海關﹕有定期產品安全講座
; l9 N5 |7 z. i: B
, {$ b) _# N% f' g+ _2 P: q/ [( A海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。
9 |) ^+ R% R7 p2 ]  I2 C
, d* Z: X* F/ [% I0 \. b【案件編號︰HCMA643/11】
) d8 W/ t6 B: n/ _# z" i) B& Y

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....
3 k% Y+ m( T5 {  z# z0 f" i* B) B; c! ?6 i4 h
係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......
! K* D$ N0 g6 K3 t! Q& g* ~1 k0 O# t( p5 l) l" Z3 `* Z. H
學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?1 H% G% u7 N  ?$ J4 O

! \4 l3 q: H/ a) o( I呢D擺明係選擇性執法!
* N3 V' s7 T8 D1 X1 y" ^/ Y1 y8 W# ~. ~
我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法
/ z  O2 S5 m5 v1 U5 f5 R6 D  M! c諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆- O# m; g: z" w, G/ M8 Q
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
# v# i. Z$ E8 r" l) S: W5 {高智能低智商
" Q0 c& f* p: T  q% _咩聞所未聞既刀可以發生出黎
. Z  \5 F: G8 ~早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
4 V: z- V5 ^: n  W. k所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並, {8 Z/ I+ X4 M1 H4 j4 M2 p9 d
不代表不存在。」

mnbvc

' N. B1 }5 W3 [( O1 S1 H
http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法
/ w& {- s5 B; K4 u7 x諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆! ?- _3 d  K; m1 e
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童8 G$ c' e) ]0 f+ K. q
高智能低智商1 [& {! f, u3 V3 ^& d" ~1 F$ T
咩聞所未聞既刀可以發生出黎
! j  m* J/ k0 p* f5 L. p早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉: }4 c; n( ^9 y9 A
所以加 ...
" U& k' K% V) tmnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

4 {2 [) k* E5 U+ F: T0 u% s. G
5 `. z# j3 y5 Y. {, r" d9 D) w# z
Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.: q# {1 O$ t  M5 l" j8 ]# ]
  w0 \3 @, f# \' d9 A& B
If you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.7 l# o0 d& K3 `! h$ F$ C
There is possiblity that a kid will eat anything.. M, @9 u8 G0 ~, e0 a- ?% y
You can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.( y) l) p! X- b3 h9 _/ J
7 F. z# T; U4 m5 a% H' U2 ^3 m
Besiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board." z1 O& ], p6 g( Z' @0 D

# b: ]  @! X( L6 S& D* F1 {. HEg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?
- K# z! Q! Y7 c& m- H- N3 UThe worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!- a! P* t" n5 b* Z- a. D9 O( V

6 }" H, ?/ Y1 g% ^& `識捉棋巳不是嬰孩!8 L! a( V( @* [' q% `, O: B

( P$ y7 v9 |  B) |; @" v# D; D; `$ h  V! o1歲嬰兒應有成人看管!; D, D) S3 N( ?  f6 i; S
$ h8 }1 @, F6 [/ Z) L, f+ `" I' d# q
不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?; K8 k, l* P# H" q" |3 M! n" P
我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,# s0 M5 s) K- v6 O
養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！