mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
: \. V! l+ M( a  p- C% _goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...  _  [  v  Z  i% M: s8 [* Y) C4 q
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知! H; w! p+ N5 t1 ~$ |" b$ M
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
; g. z' \; n8 l9 imK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！+ _4 D3 S9 k' b/ J7 D1 v2 y
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
  ?5 ?! h# d9 I% V0 ihttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… .... h, Q& ]( W2 M% _: H
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

! f$ c' j) I3 [' Y2 a無錯,係意料之內.
+ _9 F$ \$ ~2 d4 n/ ]4 h& [原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
* O% H, X" a  m& c不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.9 Y; M, o- v. K6 E- U& S0 T6 F
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

3 N  Q5 q) T4 s+ @! l
無錯,係意料之內.
9 L2 I. _% h5 _! g9 S* s原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
+ v% S$ M( K& _0 h: L0 S0 Z不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.4 e& n) h" I7 A
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
# I! p8 ^# d. S* R$ n' x2 ^/ n  H% v5 kWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
+ f6 M( N( j, d# L# C) d# e: {1 E5 P# Z, b" C. G
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
7 c# g" p0 D, s立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……% }, w. e1 R1 N$ ~: G
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

$ D9 \6 Y: z  u
' z; P: D5 x1 ^& [9 H" p8 t" H& U

有片:
, O/ k% z% ~+ L8 k9 Jhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212/ s! n3 S: A: {, C0 y
. G& E( U% F8 u: l- n$ e

5 n7 ^6 I$ Z0 h1 o1 A1 R6 Dhttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
) T1 k) s/ i; a, s! k: m9 S6 P% C5 ?8 y/ a9 e8 k6 h
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。* b# N! z' P2 n% o7 K
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

: a# J$ k1 h. j4 B# f7 v5 U3 d, u
, `9 Z+ |# t) A" I& }8 D

: L0 K8 z5 C2 I8 z3 v4 h0 ?$ C  V$ ^9 ~: j7 j
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

% z0 m7 [. g" b* D+ q
. C3 u4 j) h5 `$ P& T
) c2 j+ n2 G- G( T
& t# ]& ^5 [3 f8 S' QButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢/ \& b$ J* J9 W1 ~4 T/ r
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

4 F! m, l8 i5 o* a, Z
* H( ^: |: D8 [' z/ T

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
& }6 l# Z: h' E9 Q4 i9 hgoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

% i/ {2 R) u8 k! M3 f  O; ^# P8 Y4 q
8 R3 O* c5 \! B( t  `
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]  U$ h6 B& C1 t/ |% H
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠; |; h0 G; n  d# c
7 m" [  \" t* E3 d' W0 G
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定