seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
$ J5 Q! n5 t. A' E: t. ~更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校- R( E2 V2 L8 J4 M% q" U
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

8 A; ]3 z6 F4 g2 s
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"0 D* l! P3 v" v- \8 V1 d1 {
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!! t- t% X) b* P* L
冇資源就學一種!就係正體!# l, q/ s# _$ d) S3 h
因為正體易學~
3 z- Y+ q; D) b, P' F9 A) A* B% f+ p政府係有資源,不過同您放火箭~
* l+ y( O& F; Q8 {0 ~% e1 R有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
* ~% ^& s7 T7 I2 q) H6 O咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

- d) O* x9 X/ Q9 w* b7 ]
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
& Y2 ~! O" k9 q$ T大原則係不破壞字義!
6 J( J/ x1 J7 }# j3 ?在此原則下,有所修改冇大問題~!2 m4 A  M) }! c. L, `! Z0 T
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~, P0 K" M! ~5 p7 g
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:1 ?0 h! m7 r/ p. s. \
5 ]( [4 |* E  |- @2 X0 Y
簡體唔等於速成!2 ~# z  t" u- W) r1 ^# W+ ]
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
8 D& x/ H& Y/ a" O其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
2 L7 P% t9 L! A相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
7 K& \* q  l4 E5 t
" ]+ Z+ \! L/ v+ m/ ?: u反對使用簡體唔等於為左美觀
  x9 y( _. f1 I# ^/ u如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~# X, t/ ~- }: q  X, n
好心您讀多d學者ge文章la~) O) D/ H7 d7 H/ `
( X$ D( R: g0 m4 ^7 d
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
$ @9 X9 W, N2 g& y% a* Q) z無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!5 H% L* |8 \5 W+ f; d* k
冇資源就學一種!就係正體!
- t) J3 \. g: _; v/ {9 [' I6 o# v因為正體易學~
" `1 |% a' U. Y+ a+ P( V) ]政府係有資源,不過同您放火箭~
3 I) \- ^8 n  _0 V* q0 T: ]$ B有錢叫雞,冇錢開飯~!
* l0 w$ p$ b4 o# p+ J2 D: r: H, G3 o9 H) c5 S: V
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
! C: Y/ ?  Y+ Z8 w  q大原則係不破壞字義!
# S2 Y' \, B- O+ U+ j6 M在此原則下,有所修改冇大問題~!+ C7 i! S6 f; A$ R* f
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
1 I1 h8 g& a2 Z' {2 K7 ?1 |6 |$ P6 r都冇破壞字義!

3 w- H& M# [" m& J [/quote]8 l/ h3 I* |! K3 |8 m

$ F# w$ T% [. g; e- Z* |咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?( p$ Q8 }. u; q: P
2 c% O. F/ Q3 w( O+ a3 y( a
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
" e4 r; m& s8 h# ]9 p. b5 y
; x/ a" N" e$ T- m, [5 [6 Y' h第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。  K! u! x" b% G0 o
; d" N* ?' q5 K' W, h
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
+ Z0 R( V! t/ p* U  [7 s覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

  }& `' m9 C3 u. L: @# C
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
( T5 L" C( B; x7 k7 w  V- g4 w: x5 H您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~0 o3 k3 b6 C- s7 s9 |

7 @; i1 q- I) q% X  R" m" d) p[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
$ C% J  I1 l2 v7 E* E0 {$ ]# j# U9 X
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~  \$ l! m, z' \" l( C2 o; ]! ?9 k
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

7 F$ b% C  X8 y9 A. ~4 L; F% {) m9 P  j# F7 l
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法$ h, V7 w5 H5 N# c  e
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣2 l+ x+ r/ d% |# x3 K
$ b, D5 T% q2 f* P0 m1 R
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
. d" T1 C, S2 ?
) \$ s: h; h, P, E, O/ C[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:2 m2 G$ J0 E2 w
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
3 d, F! c* W3 m: M% R7 R0 r/ s就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣& e) L3 L2 Z! T$ W3 m9 l1 T

: r5 m2 R- f( L) r我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
( O) l  j& _! l! F4 o3 \事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~1 ]# n+ ~2 L, {' v/ v
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:- Q* R9 L% ^0 \. \6 }: a

, w( D7 b. `# e我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
7 d7 |$ @6 @/ R. |, }% i- h事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
* P1 P: K( S, o/ y# T8 w0 t但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

$ G! s+ T& D# ^% X' G
/ S6 _* ]7 x1 i: \: u! C" D4 n0 `0 B: ^+ q我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
! ?" p/ i& p! p" T7 E/ k  w$ r我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

" |. u- r# }7 A3 P" o
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~2 a3 Y, k$ }/ j  Y
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
2 N* g% Q( H4 b" t而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡7 b5 g2 n) q. J+ \
令唔正確ge文字侵蝕正體字~9 ~) ?9 n0 x: _
長遠而言,正體有消失ge危機~
7 ?# l% U$ ?: @! k: U. x: Kso爭論~
1 w) A  e0 s6 C, N9 o4 j+ {) o/ q( D# L5 d6 H4 O: K" n
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~2 ^: |" p5 o/ y* Y
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~1 \0 S2 B9 \3 x/ k& \
, H& z* N5 Q: F; {7 }% ~
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:; U5 i" u8 ~% z# B% f# W
4 H( l+ Q; Q/ z" L6 u% U# A
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~9 Z, _6 n  x9 k" P5 j
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~- ~% _- f' x- s
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
0 d, d0 @& ^+ `: i# V令唔正確ge文字侵蝕正體字~
/ K& C" X. o% l! w, [長遠而言,正體有消失ge危機~0 R8 O, L; q( D1 L; {, F
so爭論~
  Z" t0 B' m  N* [* c9 j+ J6 F% S+ b8 R: N' ]
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~5 k& U# A) N3 b8 q. e& {
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

! H7 [" J; l7 a4 j

4 Z  _0 M. P7 h9 ~4 i" b咁你努力為我地既繁體字抗爭~% G- t6 Q+ P' i! m! }
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
+ J; |% {  S. K; W1 N$ h: \告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳6 i$ r% L, s8 E1 d' g
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
* X# a7 Y, i& i& ~" b8 S+ @到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。# E6 z0 N; a" e( t0 }0 a1 H
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。) F4 Q1 Y6 }1 E! k9 Y: y
3 [9 l& ~* K  ?$ s- p( ~! P
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:' D2 o4 z+ s) [- v) I- E! G+ k

3 o$ L; ?; x* `/ ]+ ]+ {, Z8 j$ ?/ C' C' v3 |& Q7 `* p/ i% c. g
咁你努力為我地既繁體字抗爭~: X* n, O! j- m1 l: Q2 @
搞...

0 b! \! t: P" B& H" B9 }- m我唔係要光復中華文化
* F" U* j4 V+ Z$ L5 _- [只係因為正體是正確，
7 g% o- v" O9 g) s% a$ S認為用正體先係高上文化，係品味～
- I# a  g$ h6 c: s' R# _/ D6 H您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
* b7 n9 j3 r9 v+ k9 d, @; T5 k( a/ n8 b! p. S- u8 D1 }; H

! s( S4 I4 ^  Q9 o+ J( Gi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~( P; f! q- x  d
+ m- F0 G2 `- Z
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]