seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:  H& ]* a5 M  h: K# M+ ]
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
  ^6 x$ e; F2 ^% U依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

5 A5 a9 n9 o0 W5 T7 }, e3 N您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
& R: n8 `) z+ W( `. c$ @, \0 @無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!9 M" B7 s. {: l7 R
冇資源就學一種!就係正體!9 T0 u$ ]5 \- R) S% U
因為正體易學~
1 S- }$ h" L, l' ^* ~政府係有資源,不過同您放火箭~
, w7 {  h& ]9 Q有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:; ~7 G( |/ |- {& ]. U& W3 ?. {) P5 W
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

) l  P9 G: j! r' Q' y; u) z+ o
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!; F7 X/ T- [, v7 z% T" P; b- M% Q8 c
大原則係不破壞字義!
. t. B& V5 |7 r1 ]% {5 Y在此原則下,有所修改冇大問題~!
! l$ w4 }* C4 l# E/ {: F3 X小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~( X9 D7 \9 Q& J0 l' D+ y, @  j2 k/ n6 h
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:- {. L& @  y2 s( x. t  F; p" }7 x
  n- Z2 R$ ~0 y! r; g4 t( M4 }0 t$ e
簡體唔等於速成!. s1 @$ H) a8 p, e; N3 m; N
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,/ r2 A  S& Y% @, v: _# l
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)) b$ }3 q1 E1 m$ v. w
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
! M- r# `2 _- K8 @# T
' N* K! ~8 v7 J反對使用簡體唔等於為左美觀
0 d; l+ ~; a2 o! `; k8 Y, r) F如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~  D! t( T1 G' o: z7 }+ R$ e( D
好心您讀多d學者ge文章la~/ K: }! Z& E4 Q7 n' ]0 F6 ?5 b
# s& R9 R  O: X. N0 D5 t+ D+ l
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"* I, }( i0 x9 d- J. i
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
+ p" i3 g6 i: m) Y& O冇資源就學一種!就係正體!
' U, U; {9 G5 s因為正體易學~, }( v2 ~. h. D# W0 ]
政府係有資源,不過同您放火箭~
0 T" h* f- C# H! Z9 d; V! H有錢叫雞,冇錢開飯~!
0 L4 a. p0 W1 _5 r2 a1 ^; Z3 s% [2 m- _2 J0 A+ l
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
, ~) T0 u& X' L' f大原則係不破壞字義!) k. T" ?2 N, D9 z4 }4 v2 L0 ^5 L
在此原則下,有所修改冇大問題~!
$ [+ K) r7 }6 b+ Z* L小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~' [$ \; b5 p9 `  r' r+ z
都冇破壞字義!

5 R$ B6 z2 m& M% d! I [/quote]
$ k* O' ?) s+ i( K, O/ X2 B" y2 a3 g# i& ?
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
# q; w7 e& m) h, o3 w* g
# |  V# O8 n1 C+ N. ~再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
7 h/ n" d# o! g  a. O/ F% ^9 O- p" G- v7 }7 {) k5 L4 ?& t
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
% K7 C+ k( w5 i
/ S8 i( f; x7 h1 q7 ^- @' k) G[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:" ~( m) b- O2 ^
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

" Q- T/ Z. i1 [4 E0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~9 X' Z; |( M  p+ t) W7 f& ^
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~1 r  E) a! I4 k- ~" d
0 ^, _( Y' X4 D5 c. p- T# |( \
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:" P) w8 i/ Z+ h$ Y
4 l5 [% q, H' e4 H; [% K4 e. r
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~1 W6 [/ j. h2 {# Y8 C+ y) \/ ]
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

- e& m% G, w! X
, J7 A9 E( N. Y
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法9 ]" u/ x: y, w& j0 C1 ], U% D1 j
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
3 }! v0 F. }% t& x, M6 ~
  q" \# m( |& Aps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~  }; u+ _; b2 J9 c$ }" ~

$ l3 f% Y- l, a# x. ~/ J[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
8 N- r' E- c) g8 `3 e咁有咩問題呢?的確係主觀睇法# K4 Q' F* C* u$ g" A  S: L
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
: u1 M; c0 _7 H/ q( _7 n

$ h" h$ h* V& F) T( L  p
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
2 v4 T1 z) o" ?1 o事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
# B) k0 q. j8 ?8 l- H但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:! B+ Q) {" V2 J
  a  |7 d8 G0 U. p4 ~& O# c
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
, j- Y% _( r2 P8 P' g4 F3 O0 c事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~3 B# z" T, A, t$ h+ ~; p; B7 c
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

! X; k4 W5 v5 N& W4 [/ {; E, g1 W
- X2 e0 X% L) P0 R( e7 V- C5 z我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:( j: u# b: i$ `3 W4 q/ r% h
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

! B" M7 \$ S/ [' l  t其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~, ]! `, G; M$ y8 V
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~* o7 _- s7 L; o1 {
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡2 h8 m" u! n0 P
令唔正確ge文字侵蝕正體字~- Q3 g" M" n( E5 ?2 [" S  T9 |9 n
長遠而言,正體有消失ge危機~9 G4 y$ @4 r. c
so爭論~
/ |% r! `/ t5 e6 c/ A* B! u2 w4 N, V5 I3 f6 _0 u, y
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
" Q% ?+ m0 _1 i9 R7 }* [但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
# ~9 v! y  f% R. A, G! ]/ p6 }3 w) Q  D- d) g
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
/ n2 l, O, c# ~, ]$ O' T5 a5 g4 H6 }% k, g  A2 X. `
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~$ F. I8 z. F% ]* m6 y+ a
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~1 [: l* a5 g8 M, K8 _. A* @
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
7 L3 n* q' a8 R* X$ V令唔正確ge文字侵蝕正體字~% H" }6 q0 o# E9 V" C: a) W8 E1 A
長遠而言,正體有消失ge危機~; ?9 `$ Z8 }0 c+ O! x6 h% A- S1 d
so爭論~) D  `4 g: T! ~- F0 Q3 H1 J+ P
( G6 V; l% j4 Y9 x! W/ P+ b
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
/ `1 Z: h* q! |; X& u但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

; k3 u3 M. l/ y% S
! p6 }3 y& \' |
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
0 m# k( e9 S5 ^4 Y搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
( H3 ~3 N3 ^4 J* y. Y1 J告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
8 L6 P3 k+ ]8 `, v5 f等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
: T- o3 C" t# A3 o2 R! @! I到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。8 ?9 c7 h% E$ W
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
& [, M. `  u* \& ^  z6 Z6 L% T
: K4 v, l/ [: U8 y7 ~* S[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:! }0 y: R) F/ J+ E5 y9 N

) |) t; x1 E" Z5 U: |9 e0 B/ d  x3 _3 |: N0 V
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
$ l8 e! L0 K# x/ J. Q& d% o搞...

; y  S1 A* J  B- ~' B) {4 b
我唔係要光復中華文化
/ [* y2 t% Y) B" {! s5 N! _  j只係因為正體是正確，7 ~' u) H/ a0 o/ Q
認為用正體先係高上文化，係品味～
& f. \  x5 B8 J+ W, v4 f7 P您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～2 \6 Z; \7 Q6 L  V. ^$ k% H7 l

: x4 l0 u, d8 J( x8 o; O2 t* a- ]) T+ D( S) i
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
& Y* [' L8 V& G0 C3 K( s  R& M
  V6 M# O* [% R# Q" }! r; c[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]