打狗棒

首先, 我要申報自己的政治取向, 我是社民連的支持者, 對民主黨一向軟性爭取民主的政策不以為然;
$ y# z9 a4 O0 c, b3 B3 @而且本人亦對甘乃威此人一向並無好感或厭惡感, 所以純以事論事發表對此事的意見......
. Z1 K2 w  {" H5 O
# M$ h& ~( P" e# w1. 就算甘威因求愛不遂而辭退助理, 又有甚麼問題? 哪條法例說有婦之夫不可以向別的女人示愛? 做戲都有做: "你有權唔愛我, 但係唔可以阻止我愛你.....", 當女事主唔接受甘, 甘覺得每天對住她好難受, 所以按勞工法例賠償後將她辭退, 請問有乜問題?
. C3 P+ j3 m6 A2 t3 \4 Q  i3 e  b1 Y3 M' m* F
2. 這事純屬私人感情問題, 跟甘的立法會議員身份有甚麼衝突? 為什麼他要因此事辭職? 你可以說他是賤男人, 有妻有兒還四處拈花惹草, 但「賤男人」不等於不是好議員, 等於克林頓一樣, 就算跟女助理每天躲在辦公室口交又怎樣, 他在位八年間, 美國處於最好的勢頭; 甘威入議會後, 出席率幾近百份百, 而且雷曼事件, 迫使銀行屈服, 他實在功不可沒; 對於議員的工作, 李國寶、霍震霆、黃宜宏等大懶蟲都可安坐議會內, 甘又怎有任何辭職的道理?
5 M4 a# S, f% Z; u! d0 m) y9 H2 H1 ]) e! w0 G8 I5 j0 ?
3. 民建聯的劉江華急不及待的出來抽水, 說甚麼影響立法會形象云云......? 你慳xd啦, 香港的怪胎立法會, 存在甚麼分組點票、甚麼公能組別、甚麼「只準特首說狗嗡, 不準議員說仆街」, 在一個充斥奴才太監的議會, 還形象個屁?
6 @4 Z0 J9 E3 e9 D
  P2 r/ ~  Q2 i4. 甘是民選議員, 要是選民們覺得他不稱職, 可以在下屆選舉不投他的票, 但在此時此刻, 在沒有觸犯法例和他本人不願意辭職的前提下, 誰也沒權罷免他或迫他辭職。

bobo21

; \, z. g- f+ L* m/ T7 C
; U$ U* A: [1 _$ D: [- n" d

5 B! L$ o3 i: P# y黨_外_代_言_人！？？ # k& _0 T5 }+ _+ H6 Z
  J" f- M) n  [+ A, r$ F
睇新聞，見到距彈出泥 話 “曾經示愛兩次”。。。感覺頗震撼。7 C) E2 E+ W  M! R1 C

# j1 k* A0 ?% r1 `* b“焦點”旬間轉移。。。。
( d! _  k6 Y+ j! p1 q& svv1668vv 發表於 2009-10-7 12:03 AM http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif

. ?9 j5 w% _5 e+ k8 q0 I, O
6 `- C! x" ^( [, [啖鄉聞是公文檔員, 仲好似係創檔會員嚟. 嚟緊聞煮檔同垃焗都話要茶, 查, 茶, 到時會知多d, 或者, 明天等vv來爆勁料啦, 好眼瞓, 今晚走啦 vv.

打狗棒

" g4 z8 d0 m) p& u, h

% V, L" [/ E! K' w+ L/ Nhttp://www.imeem.com/groups/qz350LRI/forums/yskWRLBG/qsPW11E7//

loklok117

首先, 我要申報自己的政治取向, 我是社民連的支持者, 對民主黨一向軟性爭取民主的政策不以為然;% I' b" p( l8 N- Z
而且本人亦對甘乃威此人一向並無好感或厭惡感, 所以純以事論事發表對此事的意見......- S7 y# O3 \, H
5 V$ x6 J. q$ N7 _
1. 就算甘威因求愛不遂而辭退 ...
0 E' y2 v) e1 v) t: K2 B9 [( \打狗棒 發表於 2009-10-7 00:08 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif

6 S! |, t4 h" k
* F$ |8 w) w- Q/ T
狗仔講得好: l# T1 K. g6 y) C( ]/ X7 u
不過阿甘真係有做過既話就...

mycar422

件事我個人認為那有幾個疑點：  e' ~) v% l4 v$ j. T& `. n2 P
一：佢話助理幫得手又能幹，但為何那助理有條件都要被抄呢﹖這係咪前後矛盾呢﹖5 Y- P) _5 Q( g' s( B/ J# K7 `! D5 `
二：如因有掙拗被抄，那為何給人咁多補償金﹖是否又係一個疑點呢﹖
; K4 M5 f! e0 u' W& @三：佢又話有表示好感但沒有求愛﹖那怎樣表示好感呢﹖仲乜無端端表示好感呢﹖那好感的說話　　　　內容是其麼先﹖真係可圈烈點，那是否又係叫做自打咀巴呢﹖5 R$ \0 @% P3 C' N
　　總之重重疑點啦！我信佢有性騷擾動機而抄人，但未能構成真的性騷擾！

pomp

點解咁多佢d新聞

大優勢

信不是一個問題
# n3 M, ~0 U! w( T( P係點解決

vv1668vv

何生揾人權組織搞獨立審查，現要看女事主是否願意現身。

bobo21

何生揾人權組織搞獨立審查，現要看女事主是否願意現身。
7 J) n- p( z2 Q/ z, g7 u( p* ivv1668vv 發表於 2009-10-9 01:13 AM http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif

# ^5 i0 p" {& O2 l
7 m1 o5 k1 R4 B- H( P
何煮食揾人權組織搞獨立調查, 咪又係揾佢哋聞煮檔班友老, 包括人權監察果位羅沃啟, 婦女代表唔係胡紅玉, 咪又係陳方安生, 另, 當事人yellow小姐再與何煮食聯絡過, 話會積極考慮出來講番件事.( k* D$ `  t( v. U/ ?# F7 \
7 K) ?/ C9 P5 |) t0 @- v% |
夜Lu, 休息先, byebye喱.

vv1668vv

1 b2 E. y; e! G4 c
( b/ l5 f1 @5 |5 I

6 w% R6 [, p" [1 j* d: t. c/ B1 `* W" F2 z- I
何煮食揾人權組織搞獨立調查, 咪又係揾佢哋聞煮檔班友老, 包括人權監察果位羅沃啟, 婦女代表唔係胡紅玉, 咪又係陳方安生, 另, 當事人yellow小姐再與何煮食聯絡過, 話會積極考慮出來講番件事.
0 W5 i- l+ t0 F9 r
( w2 r6 J8 o* Z: K! \( q+ w夜Lu, 休息先, byeby .... n- p% E& X& u5 Y3 ~/ z
bobo21 發表於 2009-10-9 02:05 AM http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif

7 K; R" l1 B* p
  I! }+ T- [+ x

# I9 q7 [: i8 c 好呀！   快D抖啦。。