|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:$ c) R- Y8 A n9 ]2 [# k* n
$ v" D+ L7 u/ m2 t
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
3 {, x4 `& z" a
8 q9 R+ W {, L4 r+ S仲有..- g6 r. N5 j' h+ ^& R1 h/ q
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? 8 G1 N4 `$ I0 m# {! Y$ F
傷者託傳媒查冷血真相2 M# b6 E5 g4 V) f {
未獲援手「像心中一條刺」 3 n/ B* p$ z( b5 g4 ?
" H3 r6 i" |8 o8 c( e# R9 b【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
! j3 e% L( c+ y& A/ m$ }( h
9 d2 N1 C! D, c1 v本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
" Y& {8 P( |3 z! z/ X3 |" U2 f( V
: M" ^% T" Q' [) b5 U ~車身圖案相似& g* Z& w a; `4 a j6 r6 ~
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。0 [0 J( n6 d; P6 _' @; G8 d; n
) z- G/ @5 m+ L3 w H
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
' `. O, y# o; {+ {4 e( A; r& N3 X- ^! [5 ?
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
- J+ ]3 D/ D! Y9 w9 r6 x2 }- n( l" s! `' z* i! P8 s/ A
埃及人自發加入拯救+ G4 Z0 c4 O7 E8 [
3 [) F- f1 O8 Y6 ]另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
( C- e! D* Q3 o
8 F% Q" s% K2 E4 u# R: m% H梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。) T8 p# Z9 U9 W! Q0 V5 h+ U
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。7 t9 t* `8 J; S) `$ R) E$ l
! M6 o+ V: X8 ]6 U. E
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
9 ]7 T1 n: l8 q4 Y, G( }# w, |/ a! k
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
5 W- z* K/ a7 I- K: p& K
0 s* M- G( j1 I3 e咁你仲有無野講?, ?/ ^/ y- G0 |: t9 r/ Q7 v: \; Q5 V1 K; x4 x& e2 ~+ R
好多人講就天下無敵1 j' x. f$ |- V- |
我都可以話我會點點點6 m$ ], [- _$ N7 f' v" F4 Y% O( G
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?5 L& s1 Z, m- ^, F+ d$ G+ S
8 {9 _( B( Z& W# |: W/ A4 y# W' R. o仁義道德,事後孔明就係人都識講) e. ^, w# f! E3 e6 N+ {, ?7 ^+ Q
但到果陣時就會係另一會事啦 * n1 L& T8 |% ]
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
' f9 Z3 ~0 J! q% n, L, m8 L2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。4 ^/ D' {4 S; z% K6 q
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。- ^% V5 \" m U w1 K
: f, P# S" i4 b7 ~* N
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|