|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
7 Y6 y l; I; ^3 \' S) h我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
! z! s. t6 i; A: a; z. b4 H6 R# N只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
( R, m* W# e- l- \7 K$ R* b每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...1 L6 u! k8 F3 V4 E9 J. ?, ^) O- S' @
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便/ w. Q* m4 J+ [+ _! F
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
! W% G- X/ r z' Q! Y0 g& O2 |) T再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
' ?0 t) E/ T( t/ _5 z1 z9 N: l/ c* r* K我原全唔明白點解
8 `; [* n: e7 ~我只係覺得考試局有欺瞞成分
( c7 g2 t/ _( w" x4 x- A1 r+ O+ a欺騙學生金錢
0 s2 V2 \9 z* F" |瞞騙大眾法眼, I+ A* Z% s8 h9 }
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic y/ n' S! I3 a7 z5 M
而考試費更加幾乎係必然要比1 {; c$ Z) G5 _ c" T+ e+ ?# H
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|