昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...3 D# K+ `( y5 m! g' h. u7 C

% F$ _3 x8 e1 _究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:; Y( Q/ |5 ~0 w8 }4 `
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
: @9 |9 ^0 ^  [! `8 s
& U1 G3 v8 S% `5 G! L* b究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

5 m  z# r, K( f  p+ B  }
實實在在講句.." o2 ]; z- _. B! u8 t9 J
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...7 V4 j- D4 t, U
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
" z4 f- [$ y0 A  R: u" L最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
; ]1 M  E7 J7 @# D- ?2 {  K7 |+ g* D: B* A7 J8 o3 Z% X
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:7 O- E! _# U+ m& `. u) K& |/ k
係咪根本唔應該搵纜車. i3 M4 T, [0 |4 C$ v; J3 v! ]6 ~

2 H% T( P0 D1 j+ I纜車> 難(災難)車

/ I5 p" O) W- z
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???( V+ l" Z4 s/ N: Q" a# n! X
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
+ d) p- a* I6 d2 \  O4 T搭得360，
/ a5 L: k- D0 L* T7 ~! i% e點都要有心理準備，7 t" L5 w8 e' g* f! |* L* S+ V7 l
（坐飛機都會有失事的可能）
- i: z' G4 Z. B, o. g要預埋有突發事情發生。! P5 l$ s9 b/ Y+ ~% X9 \2 Z
" U6 \+ F  `. N* s- [1 D) W% X
360唔係第一次壞，5 p& r; j2 ~' e) L1 ?7 _
推斷亦唔會係最後一次壞，) B9 ^) C' ^& Q* l4 T
問題係要點樣做到安全D，7 ?" P3 f9 A( m" O' M7 s
將事故可能性減到最低...
8 m+ a- M9 D. H/ `4 \# c* `. Z; R
; y4 g$ ~1 l! Z; P6 }起360，8 I) J& O  [, \' \
我又唔會覺得係錯，
; g5 a  p( R3 a1 a* u- `起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
; }$ x7 X7 s0 I( a. S. C$ T360我搭過兩次，, J  y. C. e9 D9 G9 S) O, x
我都滿意個service，' v' E, q9 ?+ m
唔會感到暈或過震，3 T0 I9 J" E0 J8 ]8 C: A
沿途風景唔錯，
# j; Z+ p( c0 R只不過空氣污染，
- V- Y5 k  T/ r( w. f4 c令觀景變差...
4 b3 y0 E# I% `/ I" ]9 i. h5 ]# w1 W8 l& ?

7 g4 Z  @6 Q- ^  T; R希望個360個安全管理做得再好D，, z5 d6 J/ p7 z: o; v; T$ f
少D安全問題，, I8 G6 y+ V* X" |5 O
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
) B4 v+ T7 T  K# N& d; }7 t$ }本人會繼續支持# J. B. A# T1 s: i7 a% V
) M( r4 C9 S6 r5 F7 Z
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...