|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
' U+ p9 w; g; b9 Z我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
0 C$ ~; d3 J1 Q3 d% }& {" W& K' ^只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計7 n5 {' }" m( y8 }. e s& E, }1 h
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...+ H, y% M0 T- n8 e# q a
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便1 `3 X% C$ c) ~- E6 @
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
7 b; v I4 t- v5 M再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費$ f% R G2 |8 h+ s- Y; f; p! |
我原全唔明白點解6 u* b' z# g4 L/ u
我只係覺得考試局有欺瞞成分. j- }( v8 ~0 y- J$ p% |( ]1 l
欺騙學生金錢4 U# K. U2 O! M% v
瞞騙大眾法眼; j' ^4 N, I5 O& Z. f
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
7 l' \- E: `( y, L4 d0 q( B8 l而考試費更加幾乎係必然要比5 W' o) z) S0 x6 a
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|