吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入0 ]  l) {$ H/ k* K
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
& \' I: w7 f% P0 O3 K- T0 |) H5 H  y* X2 a' P& z
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
# x$ B: n( n  B9 e. ~Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
/ Z4 {) f1 l' s7 A條件及能力．
$ H! O' J/ v. F# C% P, N$ W8 `& m. h* P
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
) X  O) z' Q! _; \/ Z! a7 x& v. h9 H. u5 I2 X6 `$ E
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
, Q( V' D+ u3 H: _
# b0 F9 k8 J, q6 v小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！5 z% K4 x5 r! Y! X$ M( Z8 r- A

* b3 W; N! F2 z1 g' g3 l1 ^小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！3 B, |! x) N$ u# G

6 L9 C3 M0 D5 O2 J; `' W9 K8 e7 v可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．3 k3 d( A5 A; E. Y# h

1 s1 h- l8 j0 ~2 P% P確有改進空間
3 M7 b4 L2 Q' v
6 J) E. F( r/ G. e) T# }1 Z做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
" J5 S+ d+ ~8 k# l                                   
% R- ^) y/ Y8 B* F                              + ]0 j* i3 |, ?/ N
                                   ; M; M# n6 e/ p9 |$ o% _. L. V
                              8 p! @3 S3 L' L& G4 O) Q
                                   
) ]9 W8 M' p! Z# g9 x) k                              # X  W5 K2 \+ e2 g& h
                                   
0 I) E# y9 l; t3 C3 b9 _! i                              
7 T& P. l: ~6 G3 i, ^1 N- y                                   

d228216

再送你四個字:
4 Q- U* w, y( b6 d! G
, v! m/ S: t8 Q6 H4 k' Y人貴自知.7 b( v4 i' ^9 M

$ t! b: W  ]6 x6 v4 Y3 g完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
9 R. Y2 C( M9 g, [               ...

8 h; A2 `5 n) x1 e% ?4 ?" E  R) |0 p$ {. B- |4 D& o
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
( e& y7 B. a; a1 u8 `1 x  @: X- L再送你四個字:
" n. P% O) }, B2 y& R. T* S9 F: W$ ~# b$ V# z# e
人貴自知.8 E2 }( I2 c: B4 H8 }
7 S' H5 U1 \/ P% B- x
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

; a9 n4 i9 q- `; T$ _. L$ ?) d) v
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．' D/ q' |2 i3 l5 S+ v
# U$ k/ D3 H% d/ P4 L
老實，26FUN只有兩種members) R; f0 J6 b/ Q- t

3 `' `3 C, V8 N5 m7 ^( t. V5 v8 `0 Q+ J1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
% S8 y& S  {) J2) 睇野，又想睇多D，俾．
! `) D1 }. D- z7 s7 v; z3 }
9 z1 Y2 n6 x0 H' J暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
) E' i6 j5 I- r" o
, F# d$ ]- B8 ?, E2 o2 {3 Z; {/ P[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
& r4 h. n) e  c0 Z哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
* T9 y6 k: ]0 T# N+ G" A7 I
, |. t) h2 N/ T  ^% F# K- b8 a4 }, F不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
7 l# ~$ s) q$ T7 c3 X1 ?2 Q, W3 A
6 y' D0 G5 j; K* T; k- ~: Z隻“紅雞”都算OK啦...
! N" p' e7 z' o7 |) A2 {- d1 ]. s, e( k% c5 i4 F
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!& p3 m- _7 o/ ?7 f( ^) V5 N

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:* w2 L4 w+ |' v
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

( d, w- E+ A+ ?
5 W3 n& |+ w$ y3 q7 b* @0 `0 e: s
替天行動哥，
9 U+ ?6 C0 g6 P& X) z3 {
) q8 n' Y1 I0 u6 u多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
% y* }4 E% X( I: y. }至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
& b3 P. n2 f: G* F# D- s# X/ m% x2 ^4 B) c+ C# Y: A2 e, v: m
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
$ `; Z1 F0 q0 @: r2 j與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，% z$ {: ]$ R* Z
6 c$ v3 a- a( ^! r, O# F7 c
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻9 d  v+ @4 A4 z% g6 v8 L: B7 }! q
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，& v, X7 B, ?2 n  F6 _
4 g0 T( P- R6 H- u, }' p& q
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
, o0 s; h$ c9 W& a8 i' H! o5 q一條中文版官方介紹HSBC的歷史
7 r6 u5 d( L$ f1 p8 h- ^% xhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf8 t3 q3 ^6 ?/ u2 j2 J) I7 I, R
( Z6 O. f3 _+ p* ]$ Z# Q
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]