吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入" R' x8 \: `% K2 G5 |
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
. e" J0 c- a$ ^( B% |# |6 h
5 x* P3 {" f: w. c1 F小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
+ F+ g+ E. J8 ?* PDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之& c- O* N; P( i0 l; T7 @
條件及能力．5 M( G3 d8 U7 D7 W( m

1 V0 s6 K. i7 x至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
/ d9 n0 l7 a  i: m+ g+ ~# j8 @& _% w7 H& f7 f; Q
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！$ u2 H; R8 I4 U  j* H
* F4 `0 }% c& Y: w
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
- }1 p- ^; V* w3 G0 P' f9 p, \# M) g2 m9 o
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！; a! w! Z5 Z% e; }$ r4 q8 w
  M0 }  z' B( |0 W7 Z9 J
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．) n/ M% u, [" I3 @3 d9 ]- V# O
$ n3 p' d/ a! R+ L- A
確有改進空間
, x) P7 y5 T: V* K) u
7 T: O) ~9 u6 d) T" @/ s, L* D8 H做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              2 k6 c: }7 b& p
                                   
8 g7 W% X- d" n- f* ^: m2 O* E# C( l                                H  ~- G0 J6 X. @  `- F% ]  ~& A9 U
                                     t6 S$ M% V; r- w" A
                              
# ~: f5 _9 |4 G3 }" {                                   # v4 l0 r7 }0 c5 K4 T2 h
                              
1 ]2 G1 K: `! E: J& ^: @                                   9 a9 o6 T5 N& E$ Z- N
                              , b5 n  g1 t- B8 e' f* q
                                   

d228216

再送你四個字:
' `9 ?, a7 f. A/ ]
; T7 m) t3 w# {  p* h! Y0 [人貴自知.
# d' E/ H! ~9 @9 f, X6 s$ `0 ]4 n+ I1 u4 W
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:9 q+ \5 F1 ^9 C2 K6 _4 [
               ...

: v. ?; e: v3 z0 v1 u2 c; e- M& \
# o. g9 x! C  w: J8 U
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:0 p" q; K8 l" F0 o4 j# I
再送你四個字:
0 c# }* U) M. U3 v3 ^8 Y" H8 P( X  |3 a( Y+ |
人貴自知.+ I  s& }- `% Y) _) y

0 r  ?1 V' R+ W7 W1 v- j, Y$ |完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

6 c, B% ^/ l. l' `) E4 j1 X* J* g7 @( S8 l3 q0 [
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
+ L" r  X1 i; Q7 q8 r" u/ w# m+ o
3 G$ l, h+ j% y! n" F' Z! }老實，26FUN只有兩種members% i( d& q  ]( \6 F
: L2 E5 q2 `( f) Q+ H9 b5 P/ C8 X
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
7 F8 n; J. e) G6 \/ L2) 睇野，又想睇多D，俾．! |  R* L* l" E2 x

) c2 ^7 \7 U, ?暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．/ F$ S3 ]6 s- j4 O
& I2 q# V3 k7 S& u2 g3 W
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
6 }! U' H: A4 t! {1 a; E4 N哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。. I) D: r0 k- l1 X4 S$ q
! `1 C/ B8 q  S; X: z& N/ D. I( ~
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。6 w7 J, S" }3 s# J$ P
* N' e' E! \; g) g& {
隻“紅雞”都算OK啦...
& O& I4 L1 a+ a, \' ^' N7 X- M5 B! ?
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!: ]* D# m, C/ L4 T7 D7 y

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:  \9 l/ ^/ A, b5 \
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

8 l: A  M' m( S
/ Z9 I) u8 x9 @
替天行動哥，' R- D$ h& O% ^1 T( c+ ?
' W' V9 n) c4 E+ z1 F
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，, V; O: e5 |" {; H+ h5 u4 u
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，1 m4 q" A# Y& B# i8 c: C
3 K/ n0 \; P8 D8 ~5 _  b
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
: x! M+ j# B! ~/ e與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，  Q. t5 I2 T( x% l

8 V) [5 I- @/ f: B7 x可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
, ~& b: [- N4 q. h& {$ M歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，  X) j+ \8 s. e$ G1 l
' D" q( Q" A$ F! R5 o
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．7 v' U4 y6 E- b2 a& S, \% ]7 |
一條中文版官方介紹HSBC的歷史7 Z: q3 W- d9 `2 n% g# e
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf5 i5 H( l' [. ]4 C

, p% Z3 L" Y' b" a" S[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]