吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入) R# \% X# o- P
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？7 X" x2 o9 E0 s, ?/ H: l1 c3 Y# U

# j$ O( ^( [8 Q, ?9 |小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
7 y, Y+ `9 e$ b! d" lDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之9 F* M, W  A& A3 W
條件及能力．
& G& U0 n+ Q" y) `2 @5 E/ p. w: J+ F3 d  t4 R3 b* V; V
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！& u* i2 M- [  Z% A) M; F! R

8 O7 T( J7 I: u3 e, i1 C人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
) P/ s2 U, q( c1 h) v
- b- M' Z" x* z! Z小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！9 g* i5 Z" t6 ]' l8 @
' i7 ~5 _; i3 h$ j% \
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
% K0 n6 v6 T' ~/ W! x: ?1 ~$ N
+ o4 f: K" X* c3 N: Z" j% e可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．; u! w7 N# z, A

+ M( V- V4 j3 [/ [確有改進空間7 G9 m7 ]6 {: ?$ o4 Q6 ^

9 m2 q/ S/ w4 X做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
1 l  Y8 z( X# Q- f# ]6 J% i                                   
$ V. M, L& d; `" p0 m                              3 X3 {, t- W% P- K5 J4 K2 f1 v1 q; _5 t
                                   
# d9 E8 k8 x0 i4 j8 a                              
8 ?; Z* e% y/ @' r) _2 N4 W1 b4 w7 q                                   
2 x: b4 g  G# _  c                              
9 A- o4 _5 U7 I9 t1 z9 Y# d                                   
) ]0 Z! ^) `# x5 x& W4 x( N; P. w( \                              $ G4 V/ T4 c2 M" ~% |. g
                                   

d228216

再送你四個字:9 ]3 [0 N8 U3 b: Q6 x

) K- c! x9 |- m) A人貴自知.7 C# h4 V: v0 [- m8 C8 I: u2 m

, R6 U7 T) W/ S8 p% v/ F4 m& j3 q完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
6 `: l, D8 W8 A- E/ j               ...

% m9 Q9 a, q" Z% N" X# R

, P  \+ t. f0 I% x" a. d2 J+ s你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
! V+ b7 b4 x) C$ z0 L0 n/ f再送你四個字:8 ~% x/ v& P" p  t

( y4 b  `* ]& l& V3 c1 d9 q人貴自知.. [. N3 K3 @: S  ~* F8 J) L
  c% _( ]+ q; u$ m
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

( h. ]: f. ?, y9 s4 X* u0 g
; D0 A" e9 ^( Q: e/ i3 N- K4 s不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．3 K" C  ~  j0 ~' H. c' [
$ }6 x3 i" g3 ?) l" E, b
老實，26FUN只有兩種members
, z4 _: D& x2 b( f9 e8 v. f2 g% g
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
$ e& h+ X3 E" o& G5 N2) 睇野，又想睇多D，俾．
  b# ^2 i0 {; Z+ o. \- d  h; b
( ~5 ]5 k1 {+ x  z) F6 C; X暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．* Z# A7 e" V$ x/ ^4 p& F3 A

# v$ B7 \, A; Y$ \[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
$ H5 t9 T: t  V( P3 G7 n2 ]哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
* V& b/ F+ `" p( ^
: ]$ P. o) ?5 _6 E, a不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。  m- _* g) Q* ?' g$ ~6 j

+ u: A0 x& w" q% s3 `. a隻“紅雞”都算OK啦...5 {& s' k4 ~, D8 ~( J9 {
" n) d+ O6 u" p  S$ G( `8 Z( u
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
, ~* }! c" p) F% L

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
  D' ^) g7 p9 \# q巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

1 D% d+ E4 B+ u1 f& }3 d
# ^3 z8 `* w& @# g替天行動哥，6 O! y; }7 m$ }" i

' ~- g0 v$ Z' U, R6 I9 t7 N多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，* p: R* M7 Q) k9 c5 t
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，- Y9 l8 X* a% z( k" Y

4 I: j8 Y, M  P" n1 U8 C好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
+ W1 C) z( \& ~; W  Q: J與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，& [, z' O  c+ H: Y

8 `' _) d* @3 b+ S可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
: G7 e0 N0 @, N$ B) n4 L& g; c3 o歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
7 M7 q1 [* a  f! f  g
7 S+ B7 R3 K% X: ~7 Z' S東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
& R+ `1 F. a9 B& }0 d3 J& `" y- c6 c一條中文版官方介紹HSBC的歷史
" q$ \* u" v8 H% G* q) L/ Hhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf) B$ I% m. q+ x& N" T6 T8 y: p
7 Q5 k3 s' q2 J9 ~  t: T& c
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]