cool_lam

- ?5 c& O. e, }* b7 i7 |
+ x& j% O; x. _( a. s6 L
容許我補充一下一些重要資訊：( q) `/ u6 j  I
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
7 f% w4 Q0 l$ l: h; ]作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
1 P+ p8 i9 Q) C' O8 f3 l0 K/ U! m5 \+ n8 s! ~% X5 Q
文章提到：
$ s8 }  g+ R& [' V7 G4 j( V"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
. E, `2 S- _3 l) D. d; Q: [4 _infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

+ Y" p9 }9 a& A' F) u. I4 M
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
& {' h" X2 [# D$ r( m倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？( s, m5 S1 }2 w6 f6 s* k) R# D
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
3 U! G. F) Q8 L  A子非魚，焉知魚之樂？9 [) `! g" x' ~
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，0 g7 \1 `) s6 N
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。/ g, t% h, N' |2 \
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
# }8 A7 ^2 w- o' y/ w1 H" f家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？; r# D& o8 {) }* S: m; w6 C
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
& E# r0 M, M: n$ V/ P- ]/ A# p
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
& A( q: B: w  f, P9 e. l作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，; K8 L8 O/ T& y: O: O% x! V4 O: Z( k$ j9 i
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
  \' u1 h4 B8 Z; A越遲起越貴係好正常既事。
/ I; C% |! d) P$ i* n9 q- v; h還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，1 f+ N4 u) ]  ?$ G2 S
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...+ ~( P; z( r9 z' x$ \; e
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
! o; [0 g* o$ W5 x0 W' u' S' [! l9 z, R& O7 L! z- @/ g& j2 B' c
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，* n$ Y+ o6 D& ?# \6 ]. k
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
* r, W7 ?, ^0 `" t5 [這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
* J( R% s4 z  u" U, J! r我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
- e3 o' X9 E' S- h   ^2 Z, q  ?8 h# b/ E0 y- Y& ~
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），0 B4 {+ I  n' n+ [* l) [% f- U
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？% K9 v% l5 V) N, i% R5 C! E' Y
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
  H, P' J+ p+ P2 k& Z/ l8 f) f. I5 I4 s) L" o
! ~) ~+ X" \/ e
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
+ Q0 m* A- w: L& d你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？  F6 O/ E* `. R1 N; _
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？+ R0 N1 J9 w$ x  D& c3 S
- i% a# g6 u9 O' w% @; k& T- Q
8 e0 j. C8 J$ T% k+ {( o
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
3 g# U, ^* [- \! Z
7 Z; x: H* D6 C7 m/ b& G, Q另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，. a2 @; K4 J& G2 R; _. J
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
9 M6 Z: n. t4 X' P0 }2 c8 I不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，7 l5 x+ e8 y/ }9 n+ I, @: [2 x! ]
公關輸晒，公眾形象扣晒分