cool_lam

. W$ V* A9 t( V3 z9 ?- z! u7 n

; o4 G; H0 h0 N! K/ P7 J容許我補充一下一些重要資訊：! P& h  j) `- ?0 `9 q6 ]/ U
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），$ Q: n6 F5 X! X! _3 I  m' o$ A
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
, y/ C4 D6 |) H+ n1 |% H6 @7 N
/ X/ M$ n, d& q( \$ l) h) n" D- N文章提到：; a' }; j6 D% M2 h
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
& ?$ n4 H5 W6 N8 s& Tinfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

% z- r6 i, l4 J3 t; S"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。0 \5 y/ [6 O3 d$ g1 V% d
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
; y1 u. R5 n/ H! i/ Z( o6 ~* Z( S文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
! S1 q& T& ^3 m3 z6 {子非魚，焉知魚之樂？3 m. X) E$ ]: |7 J: {
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，4 Z" t6 T7 N8 W) @1 G1 d) q- j9 s
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。+ a9 Z" S$ L" J4 x
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。4 o6 h3 `& x* N1 ~1 \
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
7 t7 h" l5 ?: Z4 L* V唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
5 }+ d' H1 `& n* j+ ]
2 V% x- H7 b1 u5 w: Zinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。) J. a1 Q0 B8 u7 w
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
, H) j) o+ C/ J7 r這些資料可以翻查，無人可以亂作。% Y+ V9 N9 [6 `3 u3 J  B
越遲起越貴係好正常既事。
( F% l2 j5 g; b/ G6 }. g, s( ]還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
3 t2 x; u# x1 f# ^; r% w因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...- k& B1 w6 m, {- `2 q6 O, U* B
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
0 c! @6 {9 ]- {# |$ P! h: X, x% J7 ~0 r
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，, k8 I; |, c) N- ~8 h2 \7 e& [
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
6 F  J9 F+ @, u這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
$ U5 ?4 h2 A5 h' o" a: M我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...) \4 _6 Y( b; c2 Z

& S" W$ t/ R) T2 G+ B& l" A, j公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），: v3 x0 L/ C& f' L3 y# _
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
. j/ F% D/ s. R2 G不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...; y2 ^: a6 ]3 E9 m
, G* x& U% G; @4 {6 d
/ V- f3 C) x/ z8 _
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，0 W0 }# I) n$ k9 c3 ]2 N: W
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？9 A' V. E+ A1 m/ {7 \. k) O
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？6 t& y& B" _! V  v5 F) H, L/ R
) H- P' V; {4 r' x! ^. z/ r' r
* D$ T/ {* e. u$ c
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
5 V& k5 _$ c! O# W$ c0 w  `
; f1 v% S1 G# r另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
& B* H$ @, r) S) [( t' y/ n有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）1 G7 }# P+ m% ]7 S4 o
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
, @$ l6 w4 x5 ~公關輸晒，公眾形象扣晒分