cool_lam

9 T0 u4 p3 b# P* s
6 b: q2 s- V' O, g
容許我補充一下一些重要資訊：9 G$ y  Z" |) |' N) g, J: \
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
0 u) R5 f2 O4 s/ u2 w作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
5 o* r: A5 e1 e" B. C* q) h" [, K3 U9 ~& V2 f' U
文章提到：
" O0 D, n8 W9 E- N& s9 G0 D"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...* B( ^1 j! q% `8 T
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

) ?' N' W& R* F" o0 g5 Y/ T
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。6 `, [9 B  {% y! D
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？& v% R* I/ \- [4 B
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。! ?* u9 J, ^+ ]8 S- U2 V9 i% H; h) R
子非魚，焉知魚之樂？, G' C- @& m! y2 ^$ y& }3 d9 e
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
% Z8 M8 w% @% s& b( L4 b) g只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。, M4 p, h0 b% B& A: M" P5 m# \
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。$ }0 g& c9 T) e
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？# v; L' s0 A) \# F- J* I/ j5 @
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
7 e: R, x' f: A1 U
" W) s6 J$ g" ]  S1 finfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。$ C4 n' H& w  Z. Q, ^/ P8 M
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
0 N  w4 P' D' h# D# R. l# F- h- u這些資料可以翻查，無人可以亂作。6 c# z! y, V1 V. q. A
越遲起越貴係好正常既事。
8 L/ v, N/ ]: |# `0 k& I) A( |* Y還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，- X5 ?! ~2 r2 w
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
$ a. T7 Z  O3 Y1 L2 Q這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...5 B4 f5 ]( E3 ?' y
: T1 r6 C; a# Z- U' ~1 [
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，$ z' J2 [2 o& D3 ^
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
; a  C" A, ?; Q0 P2 ~" x這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
/ U( B% Z9 ^+ h$ m. ^我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
+ J# g8 a, i3 ^/ i' f* }9 ^$ M
2 {7 V9 A' R: a" t) k* U3 {. P' a公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
9 Z0 \: e( U4 D% Y( ?  S" L$ ~為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？. C& Q6 h/ }- w3 A; p( m1 u
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
7 E1 `. h. X) U+ H- o8 A; i, g' i% a& P) z4 Z5 m% {# b

9 W, a) |9 l6 l你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，; g% O) c. S+ j. H# g. X9 B
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
& D* `, g. w0 a: Z0 m即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
/ K9 ~! V# S, e' `* L1 \; R" n; l/ {2 J; b" }1 C9 E# j

5 R, V& K$ B' O: t4 Z8 d; v我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
* X, k0 R9 o( I9 ]' s! X' @$ `% @8 {$ q0 g  R! J2 D, {- ^
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，9 q8 }# ]3 u' B. x* _% C
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）" h0 B) ^7 u+ d7 ?& N$ e( I3 D, _7 ^
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
. T/ Y" j" B* r% O. m0 p公關輸晒，公眾形象扣晒分