<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
/ D8 `' g% b7 q- D* k他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.6 W9 S# s1 }9 r" z/ }
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
4 v; W5 j+ L* O講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
8 p3 Z- \4 z6 @6 e; X  [  l70後的港人
Totally Agree what you say!!!
: B. j6 \' d# V7 a2 [. z' b60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!0 K& L! [7 W. N6 B/ \  U
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道./ ], W; D& h3 p* s' a- H$ b3 ]  F
...
8 |+ g+ a& I) a  {6 R8 R; z9 _, E; }chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
4 g; z. p6 B: [
, k; w& c  K- ?- j% ^; T2 u. n
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
9 Q! U' x9 U6 C3 P0 L
+ S6 m0 q9 z  u+ j) M我相信你對事實有些誤解," b: C& F( Z5 @/ L4 f
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,' D( s6 D* @1 C! N. H
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!) B( t4 x' ]9 g6 w1 v8 H
3 g. h; P9 D4 L3 T6 [4 D
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,. X: ?" f" ~- u$ h0 e; I) w1 s
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
6 M! C/ p+ |# c4 G# r+ C+ o再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,/ l5 T* {( J# C4 v0 l
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!* G- f- |( g0 g% P$ a
# [) j6 o: g" F9 y, E6 \
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?' A2 ~. U9 l3 ?, d/ J4 L
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
0 o  r: V1 q. f) J0 ]% V& C: @香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,; X5 q# W& i/ m
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
0 ]- w. i  o. y( x最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
& U; f3 I* \, G! q5 ]" s, m+ ?$ k5 y8 S9 W! Z
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,: X" T( |5 Y9 C5 |$ J2 _' U
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
6 @1 H4 z4 A4 c; q, g* [再加上到現在為 ...
0 Y' \0 ~1 a# X* I( e+ l# Minfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
) S4 H$ Y0 l$ V. W: T) e2 ~
8 F0 ?0 }) o+ L: E對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
1 p+ c# S" j2 r' `: E最後賺大錢既都係發展商,) J2 _5 e9 L. e' Z
其實唔只你講果d反高鐵理由! ?8 e# G+ f* b& D' g; w6 d9 @! k% |
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
3 K6 n# W4 V3 r8 N而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
$ a! @. l+ Y5 w說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
: n% @& ^! y/ v7 q' D都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
  g! }* q' Q: Q$ q  K1 X; H次次都係用納稅人d錢黎玩,/ M. _( M5 T7 ]. E1 x3 V
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,6 ]6 m6 X# k, B& U: y( ~
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,) k* P7 ^0 G/ E8 e0 z# a
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
" O( T3 F& K- d6 N. K' {% F$ A/ d很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,- ~' C7 i, l. e& m' W% ?9 D
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!! B4 x) V* I5 N0 n2 @

) P! C: m1 e" c: ~3 N高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,9 Y4 _' I% o. O' S! J$ `% w  i% L
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
% D- _' ?5 N: E: S& G' L* h再加上到現在為 ...
" ?- i# i3 C* W3 @2 ^/ S; Dinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
. d! ]& e7 s: s
7 j3 J& x4 K+ B% R3 p/ H% g+ i100% agree 完全中point!% u6 o! |4 k* l# J  Y
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
/ ^4 E5 x: y/ j! Q% n9 U
0 x  Y0 ^" u3 Q  M6 _. e; u' I另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....3 {1 O7 V- C- e+ }+ a. I
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......8 G$ v/ m9 C8 K/ i9 ]
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
# F% l+ `$ x2 N! h6 W) f/ j6 D$ u% n& \! t
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
: d& n7 \, e/ c% O其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
. u) L7 l. n" {
* J5 Y6 I5 D7 K: ~1 f4 p
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,7 B1 I" B' r8 G; M. z* u: s& o
最後賺大錢既都係發展商,
3 z- k) @; l9 j其實唔只你講果d反高鐵理由
3 ^$ O8 c3 g" P仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
6 s) n- X4 o  l% g' q而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用: M2 u0 K0 @& p
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...! W0 R# M, O) w! C/ p! R
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
( t$ A) ~. F  I: c/ Q
1 H: j$ r  ]; j& |) C1 U9 d! w, s
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
  B! [# s# g( J7 {7 G
6 i$ u$ M% Y/ K) {3 N# g, \
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
0 h1 r0 d5 x, ~3 Zhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
, u, o5 R) Y9 U& U; Z. |: @9 J$ g1 F4 j, y& O
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
! O+ k3 v# }& u; L- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \( {/ i" c* x$ X) O' {+ U( g0 d
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
$ m* L! B# B' W) x: w" y$ G; ~! H' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @' Q) ?; y; d$ R: ^( g1 |
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
' g  L; j% d2 V* h而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G- p8 I- N* v/ `& Y1 X) K, }
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
* J) Y* O3 R# A& g, Z9 G. Z" R5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!9 ^7 ]* Z4 Y& U! _; r  b4 l
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @3 I5 N" e: X( |4 v8 D* P+ W
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?  V# \/ c3 m- S3 E2 m
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,% `: M4 I6 P  e5 A) c9 T
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
; k6 ^* Q" k7 L" u( V3 B  [infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
) x0 Q2 T9 T( c" T0 @; S) K  [1 B
係羅' J! o' E9 R9 n6 x3 N5 {1 I2 A( F
仲有一樣係咩叫高鐵呢1 E0 m9 o+ g  a  _/ {; w& v
170km/h叫咩高鐵先
3 q$ j) @7 y' W2 P/ ^: b8 G + q" \1 T, ^% v1 s! f
高速定高價
5 Y1 ?, D$ A1 p3 ^% o* ~  W大陸段可以到350以上" c( `$ u$ G5 U' p! }  w
香港一半刀去唔到呀
7 I# F$ V/ j2 h$ |武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元  Z; u5 ]/ L* R( v" }$ g
刀比大陸人嫌貴$ K: p. R2 P( X1 G9 M( D! T3 j/ m
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
) L* ?1 W; G4 u/ Y忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
9 {. ?) o6 ?8 Q/ ]( S, V我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;4 Y/ Q8 ^9 ?5 y0 N# S7 j2 a6 P* N
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。