<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
: [0 H4 c7 Q% ]4 f- z5 A# K7 Z( t" F他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
" {2 B, Z6 z( T全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.5 ]  d5 r* `/ P$ C& t! k( Y
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!  r5 u4 f& S+ _8 @
70後的港人
Totally Agree what you say!!!* c! y/ ?* j' A" I. |+ x
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!7 k' I* l5 O$ M9 [; R6 {
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.$ U8 F' I% X; u2 r! h
.... \% F3 L( G7 q
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
& H; B% t6 n1 ?

6 A+ n& N/ {' I& q: W不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
; l! |, [: b1 g1 b1 Y% a4 ~* R
& w. |$ q; c& d$ V我相信你對事實有些誤解,
; h/ d0 l( N4 M! R' w* k' g. h很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,. j2 C0 q5 j9 E$ j1 p
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!% k3 s0 r+ a2 i# Z8 D9 q

5 ~- L" t" P6 ?" H! @高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,! P8 ]: |) g8 h( n  h, y3 U
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
9 A  D5 C0 E- J! M) M再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,  g$ N1 a# I% B  K2 u
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!, y$ J2 Q8 _. S, n2 W* _
+ E& E+ z& E# s8 w2 W- W
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
: d; d$ U' o: E最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
, A- l% \7 F8 L0 a+ C/ W9 n1 J0 {香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
/ p3 |+ u: R3 X1 L$ {9 Z& v; W0 \很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,2 m3 N$ f# n9 |( e
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!# E1 \) ?! M/ f+ ~
2 ?, P# a! V- X% H8 \
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,3 J( a8 a" m: Y0 q: |) W6 L
而且政府絕對高估高鐵乘客量,  o+ z, O$ \- U8 f' ?% E
再加上到現在為 ...
1 _8 A' z) K: |, @) qinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
0 U" l/ @- \: }/ L
4 j0 Q5 z; H" C) V" S對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
" o# F  q5 O- \# r* e& R最後賺大錢既都係發展商,
7 x' q) E2 ?: Q其實唔只你講果d反高鐵理由
) r& L7 f% \' M( D/ ]1 P0 U/ t7 j仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,* y9 b& Z; C  k* Z
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用  o( g# j7 y2 M2 r! R& q
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具% f8 a% ^, O" ?  \, e% Y$ p8 M
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼1 b) s9 M  w: p: |
次次都係用納稅人d錢黎玩,) {1 ?( Q( Z8 r8 x9 k
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,/ u* [7 A& D) M9 ?7 }- @* H+ h, {
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,) J$ E' x6 c/ T7 {& X8 j
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,# w! [7 m" R7 s7 h2 {0 ~
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
& L! ~( D; x2 E4 G% _! u最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!* U, u9 n$ p* w1 s

. Z1 K2 B1 p' r2 u, u  k高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,0 D  R# F* E& Z+ f9 I& v3 T
而且政府絕對高估高鐵乘客量,- J# U( S. @& ~/ c
再加上到現在為 ...
7 {6 q% Q+ G9 yinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
! C* ?1 `* ^) r" g$ R

  ^/ Y6 {  T5 w$ _- c100% agree 完全中point!
: p. P% C+ N# M$ u* s我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案..../ N* B1 B8 Z' q
0 u! N$ L' A0 R2 Y
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....8 d* C7 H6 a- l. R( Y* q5 P" S
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......" p3 g# ~9 P6 r
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
$ T- ?5 S8 l/ F% E
- A3 {% A4 t1 g4 [3 p! ]0 E聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?6 u' X0 y8 I9 ?! F) i- C
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
5 n2 a/ [$ ?$ w* H

* x0 r" m0 K( E對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
. g0 B* c! `  [- t' e$ G% R! U最後賺大錢既都係發展商,
! U! c5 c+ c) N, t" W' C其實唔只你講果d反高鐵理由* v9 j7 F& M9 C, @
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
# T  N% B* G2 n* W9 F5 P/ h% m9 S而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
% s$ `' b. }+ x2 e8 A0 P8 w7 v說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...) b) b& e3 X! M4 y) @# h
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
2 p# ?$ A$ t% z# p' f

7 P7 S7 j% F/ _1 L咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
% x" A& `7 |+ w- Q6 X6 P

4 |1 w  G# G* T4 J+ j) w. B! e咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
; K& _! z6 y1 d" Z3 r! zhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
9 Y( [+ C, x0 L0 a6 A$ [- v) I
0 B5 G# d6 ?, a6 b" k5 G7 y哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,* I) g$ @, H5 F
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \# M  q- [! `( D
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
2 p: o* N" t$ H8 S* X' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
4 E" B* w/ x( g- l, W# f, v" f4 C高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w( s; D# C, j( c% ]) `# |
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G$ E0 C" o+ N) L& h$ x, I2 j
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
" h% r; H* }: I% y& S9 w5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
% b. {! }: P/ _4 s0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
0 o. T1 s. V% h) a4 g0 U! ]: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
# i# n8 V% h) k- C5 G7 t* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
( u  R0 I# J5 w' ^! W$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠0 Y1 x  Y; Y4 o1 h* E0 t& [; |
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
' A; E' s  r  y+ p
係羅
+ n$ [% |1 ?: H仲有一樣係咩叫高鐵呢3 k5 Z! X$ B4 y4 m; u  B  i/ k' `
170km/h叫咩高鐵先
, S* \8 Y- \9 E7 o+ h5 z: U( D# u 4 V! t5 p7 [4 E5 @. X
高速定高價( N! F& O+ O& _( x6 g
大陸段可以到350以上
. Q! B8 d- h: D: W, ?7 k香港一半刀去唔到呀+ p- ~) I) d: M# g! y
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元) A6 {8 \% a- D' ~8 f; t
刀比大陸人嫌貴( H! V( Z/ q( b+ w4 x
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,: o. G! [* f2 f7 B
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?8 j  H+ \& h! B% h* y+ V
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
% u/ Y6 D  \; S, |請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。