終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
" ]4 N1 A; z" L9 i他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
) y4 \" t9 Q9 G7 M2 V* o6 E) M7 i全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
7 k3 f9 b4 ~1 A6 h: m講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!- C/ m2 X7 I5 I- N; l9 P
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!, \: G' X4 A( q1 m9 Z
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!: o/ X* c, r! o8 |1 {6 }
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
; [4 f$ l' y9 R! }/ m ...
& m' c; K% ?9 Z; k! h) Achankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

- i) H( e2 t: P. R. k

( j! P/ P# ~" P$ x+ o1 o7 |不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

  S; @# G0 P+ ?5 R: f5 B( r
- O1 W4 {6 k6 J2 H( Q  j& o
我相信你對事實有些誤解，, Z& n* u  m* i2 t( k
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，0 }2 V! o/ J; g9 u
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
4 h5 H  M& m2 e+ q4 T8 x/ |' N' b: K* Y! s0 ^! q
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，) E: k3 L' z5 F5 k3 X0 f: q" R. v
而且政府絕對高估高鐵乘客量，0 D: n1 Q% e$ H' x4 D; a
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
) G& Z! {( c8 @6 T2 Y& l貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
$ ~. s- P1 B1 D2 h8 c$ @. o' i0 F; W9 Y/ _
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
5 |$ ~0 o( }; \# E* C3 b( e+ U最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
% [4 m9 A6 M  s9 }; T* ]香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，6 U* f$ _& D" I$ N" i
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，. P# J& s0 g# |/ \) F# i
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！9 R/ W$ j6 K+ n: r6 K
; R) j* ^! t0 Z; X$ A
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，& |0 _' F0 M7 }9 m$ V4 ]
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
+ B) W4 `7 d; W再加上到現在為 ...! n2 ^: V( n6 M2 }/ m2 X
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

3 a& i* y; P2 ]3 b2 c+ O. H5 ~1 I: v8 j# l" o
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
' }5 Q" T% H0 W! G* |最後賺大錢既都係發展商,& U% [1 t! q" o" K' e
其實唔只你講果d反高鐵理由0 A( F$ D$ k( R7 V" O
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
- a7 y) j8 h; U$ O& s  c而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用* A4 [% P% {" \8 @
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具8 Q! O4 R- S, Q+ h
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼/ l; c5 a) X$ @0 {; J) J. D
次次都係用納稅人d錢黎玩,
" h% I: {, p1 u' ^. g人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,% T2 ~0 p5 ~2 m6 V; Y( J
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
# [5 I7 F( w- n# o. h' z你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
2 u: ?) u- ?6 R# \# L3 g1 I很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
; L; W! A0 M9 q: h* @& Q最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！8 T. t/ Q, F& E6 g" |, V
0 D7 ~/ V# Q! J4 l; v/ @/ ]9 {
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
8 X! p, o+ m% E7 \' p而且政府絕對高估高鐵乘客量，
% t& F& w& J) |' W6 @再加上到現在為 ...) s  _- c3 [8 y" e& @4 a
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

$ d% l) U# O% y( o) u1 G( M9 l: z, o

; b3 _" z* L, ]& v0 Q+ n- b100% agree 完全中point!5 T; z$ L5 X, l5 U
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
- y; z2 k( J1 V$ `
0 e& \! e& u) ^( ]  d; `6 \另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
6 N! w4 \3 y; `. c7 f8 z仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......: t+ Q1 Z3 {1 F4 t2 t. v
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
" z: R1 M9 b: a0 v$ e0 z/ |- q/ Z0 e# P) ?
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
: w7 {3 k& G1 F$ H9 j1 D. M2 h1 H其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

: w6 q" R/ l( i7 ^6 I  Y/ z% u: F9 |* Q6 N, P2 o
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,, ^8 s) ]/ P$ D5 N
最後賺大錢既都係發展商,
% E2 R5 {# ~! W- y其實唔只你講果d反高鐵理由
6 ~7 U+ K! c, r仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
6 K+ m; i; o% X' u' V而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
# A/ T, y8 J- \% Z0 X說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
" x; Q" i  v9 I' s/ T2 }jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

- y! B+ o; [, X% P$ Z( i
; Y: ?" o2 x. g' f4 j% g咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

+ x7 X' X5 |& F) q8 Z4 |! r% U9 q( V
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
7 `7 R- N7 W% n; Q: \2 Q2 Ihamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

2 e1 a6 i1 e( {6 E+ b
+ I( m- Y9 K4 ?4 g  n$ T0 `; |哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
$ l0 u3 r) b- K& E$ ]8 V- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
6 @$ U# T3 N9 d. X7 E& J最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！; b+ T' |5 W7 m9 ^
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @! p4 h7 n7 g# V
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w$ t! M( V+ ^4 x3 _7 e: P
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
8 z1 _# h# s0 L+ o; T再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
6 A% U5 F! F% `' T" o- d) r+ \5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！5 t) n1 z1 T6 e
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
: ^0 K% S. {9 s: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？9 W! |. C( b7 o$ z
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，) ~0 S, B2 y' d4 a* j
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠4 H2 d! z8 m+ _; q1 Y6 ?2 X- f
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

9 l. B0 ?) M/ b4 J; a/ x& }係羅
& O; U$ A* u$ D) g9 U仲有一樣係咩叫高鐵呢, j) Q6 z* y0 z6 o& y
170km/h叫咩高鐵先& B" G! h: J2 N5 l

/ {/ R0 `, J" S# ~) t高速定高價, R6 A: Z3 a# R
大陸段可以到350以上. }4 W( k) {# ^
香港一半刀去唔到呀2 q+ O8 M% z  u$ ?
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
, d% R% y7 |7 M+ {3 T, R刀比大陸人嫌貴
4 U( x: x; ]' @( J% Z! o1 ]/ C香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
- l8 U& n% R2 ~忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
2 q, y0 x6 M  u, G( E# t8 p% u我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;! l1 E1 O$ w( ?9 U
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?