  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
9 y, H. W6 {' |3 i" C# E/ o3 s很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
' {- B% E( a" _% r+ x最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
+ j" i1 A) P6 B! G2 B8 S. Q+ T$ H* }# }, I5 N# g3 h* X0 R3 B; u! n
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
$ U3 r% p8 i& [/ E! Z而且政府絕對高估高鐵乘客量,
. K1 t" M" Q- M+ f# l9 L再加上到現在為 ...# _% E+ g) Q1 h/ s$ q/ t4 V
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 1 U: i1 T. u3 c& Y( z. B' l
, S0 F& W+ H3 N# `8 ]對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
$ F4 q, y* l% M4 C/ T最後賺大錢既都係發展商," M7 l7 J1 g- R1 P( J
其實唔只你講果d反高鐵理由+ N; p% S$ h k( ~0 b" S$ m
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,/ z" y. [! k* s0 ]8 F
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
: \* b/ h" S+ L& F5 A; B! Q說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
7 h+ F6 u; [! R7 h/ }& v都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
( b1 P: ]7 k9 |, ^. t& N5 S% ?次次都係用納稅人d錢黎玩,
- c& u6 c1 _' V; d) h; l+ x4 s人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
1 b$ }- ]! X- }2 m5 P最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,/ A8 L+ Q- e' f- N/ m9 Q# P
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|