<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人7 R5 Z4 a9 m) O! ?1 _8 E+ f

/ j3 B& p: _  Z7 J) t2 m& ~& }& o$ r反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
1 P& G, [, t8 |. 什麼"無錢養他們" 並不成立.4 x' E3 h7 I( x* w! ]+ p& f
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.( ~6 T6 J+ g6 l3 K
導致價格上漲的主原有二,
" K% O) x5 q- c) V# F/ u- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.1 x3 \4 b* m* }8 c7 z
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
5 t* H+ H5 ^0 v! g5 h0 p- 考慮環境因素,採用隧道設計., m8 d* d9 ]7 _2 d

- H& a: J$ T5 D1 c; l3 B這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?7 V- l! N$ G; A0 K# e
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? & z* a+ }" `! o& m  f

2 z: M: |: d+ Z$ X) M
, [2 T8 [) X. n; Y* k7 q- Z7 i: H# V) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
% d" c' T2 w8 u* s  @: }' T
7 E( S" b& {  x. e請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬/ U/ L" x: C3 Q2 g
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
; h3 O, v1 r$ f2 Q+ H7 K$ r& O南正門,三半中大百萬大道。
1 v, E' v* \$ L___________________
! u6 J) Z- H* @% N( X$ h4 M# f* G0 X- I: f; n, u1 j

6 i  p2 h. b% P. W% @* @0 |
7 S; t+ g* ^- G: C* D5 t" _* ]3 z& j; ^" l. S0 z" D
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底  q/ A4 Q! ^, [
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。% h, O# W; C3 p- r  j2 E
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里+ L' [* \* f2 R) J, F$ ?' E  J- s
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。   @0 U' B& ^4 d! E$ q8 q2 @) A

) @: g2 @) n- R5 O3 h# j8 J0 ~* f2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州/ Q. a; X1 F; q$ T
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 7 k* p0 o- [- \; c0 w4 a8 ^9 z
  F" S) Q6 r7 l# a; X5 F
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
, L5 d6 A7 x# n& O圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
% f& ~0 Z/ W) o! d' u6 D種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵+ F0 d- e) H- J6 ^% |
北上。
% L: |: [' C/ _+ u) \+ P
9 V6 F# b9 l. v, b+ E, j4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約+ {  I0 b; d; `6 O, U3 |
為$1200,不是普通人負擔得起。 7 c7 V3 t7 d. m
  r/ N- L" w* U* Y$ X1 r$ h
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
3 X. T) ^: N. S$ D9 S九龍一帶的天價豪宅群。
. Q6 h! W5 g) H. d
- s. \0 A  D; `6 j) ~6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工2 X4 E5 ]2 Q1 D+ e7 P& h, `: E/ S
程界已預期最終必會超支。
2 ~$ C0 R. @, j8 U6 {0 T9 x3 V7 j$ U5 p6 I, O9 l4 H
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
9 x) l4 |8 U% l機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目; I# f$ r3 F8 X( k' D
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有990004 P" G0 v) I: ^  r
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 8 b7 {: ~% O9 q- U9 G, m
& G1 K5 x% V' U1 C% n! Z9 {/ v
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
" Y6 h/ v; k! W+ G, Q6 z' h, d可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
2 B1 r- j" a% n8 v& t( r持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
8 X! p2 A8 [) W7 }9 x  E0 j0 m# o! l4 w" R* f7 E3 Q8 q" q. Z9 k
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就: C. o; ?0 G% L: U3 L* W# Z! f
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月8 R0 D3 H1 J" U- ~1 E! D  J* a
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 ! H9 j% Y' [( \! p$ D
( @8 E# X4 g; ^
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百0 C! y9 b& q- v7 g8 y, e
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村5 H5 z  V# x7 K$ }
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 ; }) |, e* B$ e8 d  B

* ]: X5 J  ?* A, l& G5 U0 q11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無; W6 G2 _5 ]7 D- i; c
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政0 }  y% v. O5 s. N$ a5 Q# W0 A& E
府一直隱瞞居民。
! c: v  N0 Q8 z5 K$ m+ j/ Z/ g- Z0 M
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米3 W: t+ u* Q+ o. [
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
5 v8 x0 L8 E& y9 }# ~1 b
7 s# c, s) `0 J4 m$ \' `9 h
) k; V, [/ z" U3 c1 R& l13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不/ [! ^7 `2 r7 g9 o( R
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山9 \4 G4 \9 V' n; D# `/ z) @- q
,禍及他人。
* |4 n9 Q0 c( S$ A& x5 d+ D4 L. E3 L! c
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益, v' n$ m3 ^& B' R: r6 Y" J- ~6 Q
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘4 e% G7 H' |7 P% d" F& p1 L/ A
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍7 f8 v$ m5 l0 v* g5 E
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
2 m$ j0 L/ s2 V5 n九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 # K+ \9 Z: q5 H/ v* z4 t) `7 u

1 f* P/ {# j" T% B1 K% ?' U5 I15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
* H  J9 G$ L( y公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
/ K1 U: B, o+ z$ {6 a9 N更受市民歡迎。
) F, ?; e1 e: T, _; m  A5 {
- r% }6 p% d+ \) ?6 o+ o1 T16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還/ S$ h5 x7 u  {4 V, @) Z
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供) Q1 u  g! b& i: k% ], E
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 ( F1 G2 [) e# L

3 [3 s8 b9 ^6 Y% s17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
1 x4 s# [( h3 F" o+ S' Y( [! M00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持7 @5 S% S4 _. `- o5 o
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
: l4 ?- |  M: H00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
6 O3 L3 i3 L. ]" }50000個職位。
; A1 c, z/ x; J; l
, W* r4 C; B% i# ]$ M3 c4 |18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
' Q. E7 O$ Q  R. G- j2 M5 `后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
. B! m" a" X% G# v# i更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 + `- |; j. {. k7 \* W4 J0 R
& D( a5 c& ^  a; h
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
  w6 ~- c6 Q. {+ m% b6 P  p+ _$ q民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使  ], s) C2 r7 g, b
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
2 K+ g4 A- V  F7 m% S項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
. E' ~3 w2 U: g2 x; T2 x% h7 s築的受薪董事。 , e1 E& p* |. B% a- w5 M
: h4 c1 K* A5 l. o
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
' p5 b5 ^. V; w' p6 A, g% S3 q了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
- d1 @" i& J* U西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
" T1 ~6 a9 }3 @1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
. ^) B) ~$ ?7 q2 [0 C飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.- ]2 ~0 q* T. l" V6 s- u
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
- c2 i! }  k& Q12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
) d7 ^' ^3 w% ^. s* G1 }
) s$ ^+ {, j  b& Q& W' q, I8 S
幫建築工人??
1 ]7 t( t  J9 M* K4 Y2 W連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??4 Y% u& k1 u, ^5 K( q: O
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,+ D" V% Q" i7 v0 M
真係快過高鐵
你因住比人插死: t1 }! V; p$ R: n
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
) G+ `- N9 z5 v  b: ~" V作為言論自由既社會5 W' G7 B' S. }. H! o) z; |
大家可以抱有不同的意見
0 n' ?0 y: X) G( U: b, D只要言之有物,有事實去支持論點的話& t% ?* P3 L, u5 j
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
% h' l9 E2 A9 W* Q9 J% E
) Z3 c8 L+ M% }1 z/ c3 t幫建築工人??0 q) X1 y1 w# e* w0 y& z: U2 u( o' b" Y
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
6 h) B& j  ~  C" e班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
1 _5 Y7 h, D  p  U) P真係快過高鐵
( K+ a1 X6 L% ]" I9 yjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁. V0 W1 n6 ^& I+ I
有組件,根本就好似砌績木咁
6 _* @5 M6 r# b! \8 s% e我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
8 m4 L; ?+ Q$ E/ w; d4 I8 r5 B1 G% D但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?9 V5 ^. p; |2 \# s
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
6 M9 V! m  V% ~1 B1 _5 Z飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ..., ^( A+ h( S1 [1 @' [  t9 c4 g8 B1 `
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
1 M0 {# K8 d& x世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?- w* `7 b8 B( M$ {
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。