<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人% D; d$ S* w" B0 v) u

) R2 b+ H1 B: e反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
8 D) t8 M) y  t. z( y+ N* F% {7 |. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
5 Z2 d7 {! O) n! [$ C- K) ^這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理./ G( J* ]0 z9 X% @
導致價格上漲的主原有二, * o7 K) B$ d4 V
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
( e9 R; g+ Z( D- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
1 O# b' y6 @" e6 i; T  c8 F. \- 考慮環境因素,採用隧道設計.1 r$ f1 y3 F7 ]' H# s* S7 K+ @
  F# \2 g, ?3 C: z8 i/ f
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
# k! Q& Y, r  t' s題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
7 t$ d8 P! }& M8 }  x& s( h. N0 |: B1 C) \0 n$ b

$ q' z0 C+ L7 z5 ~; G) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
: q) u6 ?5 a' |) ?' z2 x" ~. ^0 [& f) @3 r& d1 l& J
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬+ ?2 y+ h: L% q! v' V' p
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
1 [3 `- u  ?# V( D% s) Z南正門,三半中大百萬大道。
9 ~7 `2 c' j' j2 Y___________________
! Q' H% }2 |0 {9 j
  o& G8 N# W. H% Z/ C' q" y; W5 m) q1 T$ E1 d
! j4 N' j5 o, @- ^

6 B4 p" d8 u. L! w8 B5 B1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
3 r* t" ]" D. J; v. e) ^' ]隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
4 g. T: O) |- z4 |因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
/ t) x& o& E! D有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 1 B" n1 U. {/ R- E3 _) a

. _8 Q$ B' z9 Z& v5 G2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州, l. D/ h8 J0 ^) ^" o8 O% m/ a! X
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
0 g) i$ D! _" X! J) i6 C
$ Y; `3 Z+ C* {. k3 x  a3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
6 K9 S: s) S5 u+ M+ k. n圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
1 |0 D  t% K$ Q- S& {4 S, ]種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
* L" t8 e8 z' g北上。
8 G5 r, P* T. B9 s3 a: D
' K7 j( c1 J& }! |( Y3 Q4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
( y+ t, ]* |  t" G' i! P為$1200,不是普通人負擔得起。
/ ^8 R) R8 L* x+ C4 ?& K8 U* v
* |/ c3 X; h, z6 L. `. G5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
$ O+ N/ Z; O6 U" o九龍一帶的天價豪宅群。 ; \+ O) z  k/ c/ b
1 G# H8 _/ n" {) ^  E* c; F
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工% y& \$ q* b: ]& j% W
程界已預期最終必會超支。
( y- @7 y' V+ t8 }% ?) u& b- k$ q; Q& T5 Y
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
; F! ~0 N8 z# N3 o. u" Q) E5 k機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目- ^6 R. ~7 R2 I
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000* g8 X* E3 h, k
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 $ W+ Y& }! u+ i9 B

; I* n" g3 |+ H8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
/ h6 K4 r* R. j4 I" |可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
/ U4 Z& i0 @& F2 n5 p% i持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
, l# U4 C' Z% m/ u, i' {, Y7 |' S
& L1 w- }$ ]- _6 Y; Q7 w9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
) k; g0 X$ S5 p3 F( x7 _3 A& b, O高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
7 u2 N" P! S  N& m初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 - d2 L* q2 p* T& J. j9 [1 m
; \6 U3 @( _5 c2 |, [6 M
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百4 j3 z4 d+ W, l2 N
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
7 m! i! Y, O; z+ M內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 % G2 r2 ]/ Q) C+ g- N. B+ p7 ]
  \, H6 p4 y' U* _; s
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無, a) u# \8 p# \$ Z
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政; i* r. f- d$ h0 ^$ O  R
府一直隱瞞居民。 : v; @! ?+ T$ W  r  v: f6 A
) b! Q- E: Z0 s* `/ ]
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米2 J  S. N% v* u0 T- j. E% Y, @
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
; j/ n& F. c' i) R
8 r! l2 N/ s4 X5 w/ z
9 ~& B- }% R6 V& Q2 X: z  i5 W13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
# _1 Z. q5 V6 _8 E7 u- k單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
- k, t4 H2 x4 W# i% J9 }- d8 K,禍及他人。 , l) L0 A( U3 o$ b7 z7 O5 l& ]# q
4 `2 n" @3 Z, A4 _6 A. I; p, W
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
6 x* ?& j8 ~" L, k/ {+ Q/ ?評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘5 D8 x. f# M! {0 b5 X
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍+ G$ O1 H( X+ W" c- \* t! q" V
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
3 ^3 n! k* z5 ^5 k" G7 P九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 1 N5 G! f; Q5 x; F( i( v# ?- {0 ^$ [
. |7 n9 `; B3 M
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
( m, ~6 i% a7 l( `. O4 E公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,, a7 Y' H" }" V4 `
更受市民歡迎。
4 e* b. J2 G& g9 E8 _* G0 {1 U8 b2 v$ V
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
3 Q3 f% k. q5 i: H9 U有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
& B, t- K( {. H9 _  E6 C過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
2 i& }- V5 m' }# E* Q, B/ B- S# o' M
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
) u1 u* P3 E2 p9 D4 i00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
( ^. `8 X' W7 i" f5 M有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
! B, q# u/ m1 a3 v7 m3 C00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
+ N# a6 C9 }: K/ ^50000個職位。 ! F! n0 D) h6 Z
6 U3 K$ X( f" K$ P
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
" K" N5 z* w1 u3 P) _( e后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須0 t+ G. l  b" k, p" R7 d1 `
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 $ z2 |7 T1 }* @# ?

' r" ^+ ~2 c$ y& l19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人# K8 X8 _1 r7 u2 S
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使4 s- X; g, i% ^
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵" m* h1 S% A: _' A# G2 W
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建, V# a0 S2 m: C% f2 Z4 ^
築的受薪董事。 / H0 W' g/ ]/ ^, t8 G6 q
4 s+ b  u+ E+ E
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制3 s6 ~# Q" i" I* T" ]! o* U
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給' D5 f( \4 O- F
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
: ]) l$ Q* u+ z; V" P* I1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....7 x- l6 A/ S6 Z' U" U
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.5 d2 a: ^: c' T
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?2 `) C* t3 z) s+ X
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
3 k* ?9 B: w" A- H# j
. j4 |1 {% \2 F
幫建築工人??
; [  p  p* N4 U$ b連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??5 A) K5 i: R/ q6 F! j% D/ {  Q6 t# K6 X
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開," J& a: D! c0 N" S% r' m8 m
真係快過高鐵
你因住比人插死5 P; L1 r6 H* k- k9 g* E& [; A
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
# v& w- D+ ?7 n% O# a7 W+ B% T作為言論自由既社會
/ \% h* C" \, L( J+ [) o大家可以抱有不同的意見
- k9 }$ }6 N  v' T* c  ?: k- D* k只要言之有物,有事實去支持論點的話
* Y* \# F. w( d& Z& s, W3 X& d無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
& M# P$ f  V% {  i( ~5 @7 Q
% r- d) J) s5 e. {1 W' O* s
幫建築工人??: }  v+ R) z9 R# S8 h, t, L
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??' t6 H1 C% f% n6 h
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
  @/ r  y8 I  ~3 e1 o+ A  v5 ]0 J" V真係快過高鐵6 c+ X  Y' b- w4 {) q& Y
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
+ r9 q# Y& \! T/ z! a" L有組件,根本就好似砌績木咁
7 ~- U3 ]! \% {5 S+ ~+ Z我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦1 B; u! t* r+ L3 l! N
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?& y- y1 D- j5 w/ \! C- d
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....3 J' I5 K" m8 T# M* @1 N
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...' [& T4 J$ P  J
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
/ D  X9 `9 _- _+ X" o) C
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?$ p8 o8 ~& o. N) i$ ^9 s
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。