<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人0 d& f6 f4 r2 M$ W+ k- `
; U2 g4 K8 w- ?5 z* w2 A
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來8 p0 l- Z+ z' n7 ]
. 什麼"無錢養他們" 並不成立., F3 M* c7 h4 z
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
! v% ^8 P6 O; S$ s7 i2 N6 p導致價格上漲的主原有二, ) [# w8 n6 ]* F
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.8 H& n7 V; r7 v$ E1 y  O
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
& L  O, e6 o+ J7 w- a! T6 q! S* L' V- 考慮環境因素,採用隧道設計.
6 u8 |! A$ Q3 _8 q0 T7 M6 N! k6 [: t
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?$ h& B0 |4 ~9 G3 S5 t* h
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
" t5 a% {/ p' t+ ~0 Z
( x# R" n, n3 t! f1 w7 |( {+ o; K( V
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
5 }$ R# Y1 R& d/ y) s7 q- {# n3 e# R  _# C  J2 ~
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
/ H, e! y4 v. K4 Q人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺! q1 W; I* B; [2 A' E" W. G
南正門,三半中大百萬大道。# ~/ c, A  a/ _) d' t0 H2 e  M  E
___________________- y" B3 Z1 F: Y' x1 {% W/ j
# b& m7 f) m$ w, O

+ }( O# m. i: L( a
8 ~" N( ], [& R# {
) Q. `: s( d6 m" k5 t4 t; L1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
$ b" I9 d! j1 g9 S: [0 c( j& T隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。$ n8 `9 ]5 r" L5 a% ~+ r
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
; x: K1 Q% \% q' a: V有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
( _8 C, P* F( k3 D* G
5 f( h1 z" E8 o% C& W4 f1 F2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州0 q, ?! C' Y: a
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。   K( k. r  ]1 g
8 M" Q. t2 L5 L" Y$ O
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
2 a* @( J  v8 o/ K圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多4 K! E4 j* ~+ y. ~
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
9 ?* ?. I- k9 C4 P7 D$ l北上。 ( ~, z  L- |" L' @- ~; x3 ?
7 ^* z0 Z* c6 [
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
% a; I: {- p- l. v, X% D  e+ L9 m為$1200,不是普通人負擔得起。
, O) X# f5 D) ?
9 F" L: n/ W4 e: i5 v  T- Q* z5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
* u5 B! w! G' x2 K1 o% h; W九龍一帶的天價豪宅群。
, G2 ^/ d) h) V. z) o1 I6 Q' H2 G4 V9 ?+ u- F8 `/ n
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
) r+ {4 E/ q5 D% b' g程界已預期最終必會超支。
2 a+ F; K: c) u4 [3 Q  z
/ l6 s( ]) e' U4 S' F: S0 I7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和- T# u7 D) m+ w
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
) f0 V3 I. t3 j5 g前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
& C9 A/ R: Z( ],若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 4 l# C0 ~! [! |

2 B5 B5 @: t. z3 f- M8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
2 f8 a: ]  {0 L+ `1 O可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維6 P5 I. [5 ^0 \$ ]3 s
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 8 E  A: O+ C# N
4 H, J# r" y5 d+ |% K$ O: v
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就% {8 N3 t8 q4 a0 Z
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
3 h8 F% f+ Z; T" Z  t初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
& S% D% z" p$ E" X4 L
3 j/ j) d' a  d6 w. P$ h1 w10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百9 z2 y: F1 M% ~9 i8 n- f
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村8 X' E& k, a- B" _! I0 T
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 % B  `! D/ X# H; T

. n# P% n4 y: Z7 \2 w* R11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
5 L2 m& B2 r& T: M* [樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政1 `  ~! A  Z. a0 o( H8 e8 O
府一直隱瞞居民。
9 l" ]2 |0 \7 ~6 T! d$ |; E! ?# K9 [6 e6 z  F; F
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米' L* L* F, @; g+ t; M
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。( a3 ?0 G  _1 j0 L9 _
# Y  j0 J  z7 B, D5 k5 [: Z
. k  X% n- L( V) ?8 \- |' U: u
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不  f8 N6 H0 N- Y- a$ Q
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山- h4 F$ x) X4 W% \- m- N8 h2 u: u
,禍及他人。
2 z% I, T, X5 j+ S
; j& J5 W0 ?7 D( l; ~14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
% C8 S8 }" `/ R) y3 H* J! `評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
3 {) w: I- j- e客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
. k0 F# c6 D2 O6 ]: p,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西7 v1 `/ O' l- m" @2 c8 r; Y
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
4 o4 D( y, e: h
) n1 l: H2 g/ C6 K; `15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
' t- B0 r: b: {5 g3 w3 `% C公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
" ^9 F, X: j: \" \更受市民歡迎。 ( n1 N9 x7 ]8 H1 P

' f& U- u! c, L; s16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
. \9 c" O, C7 @( d有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
' t* E9 l" \' y+ K4 B  S過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 : L0 }) T6 x5 b6 x+ r6 L) i! c/ D

$ C6 c) s% K: C* d; o' l0 N17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
' G0 S% U4 J4 q! _00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
. J4 @5 |# e/ ^' }' [7 {4 Q8 L9 C# e7 I有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1- Q- m; E" I3 m. N
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近3 u% m- I/ Z- r; N% s
50000個職位。
% `# u" H' k4 ?$ U+ [! q
: e: ]% }. v  O" t18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
4 v5 p; j! w$ c* t后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
& y8 r' x% o1 h更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 5 b! p$ w* W; M' w
; c! ?- D5 X2 `3 V4 V
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人$ x* i% [8 t0 J; u! M
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
9 z5 @1 L0 M" Z用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵: b) t" q& T% Y8 t! _4 H% e
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
7 R# b6 m* T9 h' Q  U+ w2 o1 \1 V築的受薪董事。
0 z" `4 p8 y0 Y9 _# S6 \  y; t  Y* v3 O+ v* W* |/ P  H9 M* T
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制8 w" {+ L1 |% u, f; q
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給0 s; U; a0 @9 I& {) w
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?8 W0 a' m- z7 `3 c0 a% T! J
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
! F9 [1 o  W- m# h飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.1 j1 Y6 q$ n- V& \+ w; l7 n
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
9 b( T1 ^3 C& Z0 w( w! r12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
: w/ g* i4 _1 k2 S$ }% m( {, t

- Q5 a7 s6 N! S9 U7 J幫建築工人??$ F' k: w/ |* i# P* c
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??4 D$ m9 z4 O3 d
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,3 A3 |" F+ x+ F+ g  O; H0 }/ n
真係快過高鐵
你因住比人插死
2 T$ O; I* O5 I- S) T3 F
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ 4 }& A, K! X2 F
作為言論自由既社會
- X( P5 {+ B/ b7 L- N大家可以抱有不同的意見
4 S3 U8 z4 O9 B) j+ r$ d. u3 {只要言之有物,有事實去支持論點的話# q! u( i" X/ a3 J3 B6 v
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
& E* a. }" y( D0 A8 X! i+ l6 o$ M8 T0 l
幫建築工人??
8 {2 d" C6 b5 O# k4 `/ }7 M0 E/ B連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
! o1 L7 E% @( R" O  G* W( F, S班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
4 j5 Q0 ]: }- v/ ^) U真係快過高鐵
+ L. h% d9 R& I4 l8 c- L" \) Q5 Fjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁; W3 i) o3 Z) O$ {0 |, u
有組件,根本就好似砌績木咁8 D+ b3 D. R( h6 u
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦, g$ f, y- L3 {' V5 r0 Q) c) X- n
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?. v+ h( [& b. [! f
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....% R3 b" N/ U( \& q
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...6 R% \: \5 H7 n
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
4 ^7 Q1 Q+ a" y8 `6 V世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?2 N; n& s1 ~* W' a) q* X
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。