cool_lam

+ B3 g7 U0 E" @1 Y2 m7 u: u/ H: I/ X3 W' ~7 D) q1 s# w5 _
容許我補充一下一些重要資訊：
; u9 {, K7 e' R  M3 o* f! Z6 s2 V根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），' ?. O2 u/ @7 w6 X$ R! K% C
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。: l" B4 X# r4 u0 [* }

0 @, W- n- V8 b' O文章提到：' q( h$ J+ ]& G* H& M. X0 \
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...) a4 L: y; w4 N+ J/ I% s
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

5 p2 @7 I6 ~7 x  i"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
8 W; y- F6 F" ]7 l( o倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？, y9 [8 e6 R; r6 q! m  ~4 L& v" b
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
" ~* W. I; v: \; H  w4 @/ m/ Z9 y子非魚，焉知魚之樂？
+ m( M" u7 U& d3 a" A, {作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，8 B, `! V! y/ h' w
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
! R; I5 I9 C8 M" [* X事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
7 n+ M# u7 y) n家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？* F4 \' Y2 \; `3 H
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？; I* [$ k4 c! D7 k- k2 R; ?

6 F. k9 _( N% _: p4 e9 D% dinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
, r) Z$ c% u+ c) r4 S作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
# u& v% W6 w1 T$ C; Y這些資料可以翻查，無人可以亂作。
  `8 j* v; a4 T1 G1 d越遲起越貴係好正常既事。  ^( ~! u7 }( _$ Y+ C3 A
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，4 r, j; Z) ~, A. `( S7 J
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
- F  I" j$ N8 m! P3 ~% B這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
2 D5 d' N8 t9 H' ]% n6 l/ v
+ k+ H* Y& X* {% X5 B: \不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，" x/ o. m/ O4 q/ w; D$ J0 w
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ 5 M( O- L- _8 C
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
% W# c3 x! m7 C) W1 x% `6 |" ]# e8 R  t我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...1 t; x* k) ?- ~6 W! j/ d9 c
6 F* q9 a% V0 g
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
" P% `$ u# y2 |. y. O$ X為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
4 N/ j- Z2 H* L5 R不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
4 j  k1 }- H! i+ b4 U* \3 i
0 h) \2 H1 K! A) y6 E2 d
8 _, j6 \" t; w- [2 g# t你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，. y& z( O1 _  M9 l4 R0 c9 R6 ?) J. x$ t
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？. `4 ]2 v: |/ |  c7 r( N1 o
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？1 f* V7 ]: k" o2 z  }. p3 H! B
# M1 T5 b7 t1 h5 M  a
. ?) O& N  n. n% ?" q# ~" A$ j! S1 h4 \
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...0 s  _0 ]" l3 _6 u
8 l# |+ F* o3 U" \$ D2 I: W# x
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
! Y# E" C8 }/ q有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）  P7 M5 O8 t7 c: o
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
& e3 H/ W( l$ F& L% ^* P- p5 ]公關輸晒，公眾形象扣晒分