cool_lam

) I$ F" w6 f3 F- x1 i4 f
8 p/ g9 N7 W. I* O容許我補充一下一些重要資訊：
- l3 E+ H# }# D# O  y0 k5 }根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
! V! D4 d1 v! C/ l作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
: K+ d5 V3 v& E" d8 S' D3 g* U1 |( X/ a# D; G5 T
文章提到：! ^; B& [- h6 d" t' M0 t
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ..." U7 |& ^: l' j* a' g
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

- ?3 l6 A5 P* A' U, u. Y
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
  S4 _' Q* R( T  R+ s  m倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？$ T+ w# A0 |2 h) F' a( U# M- ^$ X
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。% n: A- B' \7 m7 _/ _" Q7 p
子非魚，焉知魚之樂？1 E5 p) A: }* m0 |, B
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，  K- I9 X! Y8 _+ Q0 ?5 i
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。8 S. z. u- `" w3 Z
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。. ^6 G0 O% t% G& U
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？- D$ b) Z. M! ^" a4 d
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
* E% Q+ H$ p! u( k. J5 k& z) p3 ^+ `
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
6 [: W' g) ^7 I8 R, ]. h1 k作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
) M3 s0 u2 v8 }  W  o3 _& m7 z這些資料可以翻查，無人可以亂作。" l% n! J6 V0 _& }. i  X3 T. X
越遲起越貴係好正常既事。
$ u7 p" q2 j& Y0 r* w! i6 B$ B還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，. ?, u. z. M' Z0 }( m; ~
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
: J0 g4 x+ s* s3 \1 Z0 l" B這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
3 z; n$ D5 ?) r  F  P  V3 L1 Q
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，, B/ S' o3 K* v; v+ H2 g
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
: H1 l( k, \9 H. g6 `$ ]  p) X+ K這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，; F/ [7 i# {$ O2 v
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
4 p1 l0 b! e. Q8 T, j1 U) G
) y; r/ q) N6 G! L* F3 z公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），$ r- `' Z* [  Q4 R1 |
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
7 H' d0 r+ Z$ k" V$ v- [) ]不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...' @2 O0 e* t" K3 t! a

* v5 q6 c9 }' O2 O, v5 g: z8 t1 [& b2 p3 q4 V% f+ x8 D/ d5 `
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，; x; ^) p; P3 k
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？( F; k4 e$ A5 i3 t8 p! I  w! t: S- N
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
1 x( u; r) h% A; n% f
' _  N* M/ L# c0 `1 f/ w, D$ P/ G, r6 |- h
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...& x$ y2 [+ b& K5 n  S0 E* P* H! ~

: F5 X! y" L% g另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，2 d' a6 C" K2 I7 A9 E, u/ X
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）! V& I5 F6 }: b, F& ?! i  b
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
  j" x* A% T& f# t( p公關輸晒，公眾形象扣晒分