cool_lam

: k4 F/ o$ L7 _( l
. z* d& p; \+ R* ?+ ]0 }9 W
容許我補充一下一些重要資訊：
8 e+ {5 T! J% o) }' J% I$ a5 ?根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
; V" q% t' b2 l5 p作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
+ v$ ~2 N' O, M9 Y9 T# c# Y, u6 f/ ]! K' }
文章提到：; l- A4 [+ p* m6 Z5 o6 ?5 W: B" s
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
) c/ ?2 e3 h# Ainfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

& e& C3 v/ f1 @. T2 @! |7 V& Q7 N"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。8 ^( }* c9 W3 o* E9 I7 w  c
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？! n- L/ O7 m+ _& u2 u! _( q
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
% O/ k' `9 E& x9 L7 f7 N) K" U子非魚，焉知魚之樂？& U! x0 T. M0 o8 F  r% e
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，/ k2 s4 X4 ?+ r9 N4 ?+ I) f- u; @
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
+ r; |% C# a: W# J: _5 i) U0 Q事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
" h0 d7 o: w- _, D家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？  I/ m9 G1 Y1 I, M
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
4 C' M/ f7 n( }1 \
- V0 J% g7 F+ [: \- yinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。6 i; Z0 W( n# @) |! ~  @) B. Y) w
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，% ]9 {; q! Y+ \0 \( T
這些資料可以翻查，無人可以亂作。6 e$ I. b' O+ [+ m2 g
越遲起越貴係好正常既事。
+ ?) Q6 R+ `8 D$ [( B& M! E還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
4 ?  J6 l' W  G2 m9 q; `因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
5 U) L+ O; }6 w9 B8 j0 J這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
+ d6 Z; x* T, ]0 T7 [4 D  o2 Q; V4 {+ @6 P5 Z0 p
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，4 q8 Z) W* y% h# G4 E& X
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ ' L) E  ]6 D5 `' k5 a0 O! J5 Q
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，# |. p# l+ e% |( `2 g3 D
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...3 c; l$ m7 z+ Z, h

! U) `, D# h3 @8 }0 b公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
6 Y& x( q, e) S7 ]5 O, z為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？% U  q, f5 A- n, n+ h
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...8 A; A, B8 K7 P- ]5 x
" Y- H+ r  R0 y, |% c4 |+ F. D
. _6 [6 O* R- n+ X
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
' d$ H. @( L+ G' B! ~你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
; M# c4 [) S: R6 K& m即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
: K( n  X8 s9 g! o; a$ t! n% W; c, N$ p8 s* T
  K8 k2 A; X! ^4 ?+ ^. h0 Y2 |2 z6 n3 p! \
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
" p$ y( [5 {( `7 }2 Z% u& G) ~& ^1 o2 B
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
3 D6 a2 S3 E- {有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）  ]* Q7 _, e7 l/ o: b) p
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
6 H0 {! V+ L" n4 K; s% m& D公關輸晒，公眾形象扣晒分