cool_lam

; c8 d& X+ U+ \# @5 G. f3 m1 Z
3 Y( I/ H# x/ r* h. R# U& f) j容許我補充一下一些重要資訊：  g% x/ C4 S" [( C8 T
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
3 F' n3 _, Y  h! T" G作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
: z( e& d5 }1 T8 T- s  z1 v  T; q' i1 }$ ^: z( j, I1 z
文章提到：7 O9 e( G4 t' h6 |  @. t3 q  _( ]
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...& Y  W- q: Q3 l6 R$ h& |9 E: }
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

; m$ Y3 \, z# u! z9 O8 R5 H5 M"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
1 P  L5 U% y4 Q倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
# f: r& g' m8 s# z4 s文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。+ K$ ], r" H/ x5 Q  R. h" c
子非魚，焉知魚之樂？
. n# o9 V* [! e% b3 w作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
8 T- g2 F( p& z. K# W. w  Z只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。% Z! d0 A" e, X: r/ ~
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。  g2 H" q; W2 \' ^6 l4 C
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？; M! M- f2 {3 r# a
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？/ Z3 ]& C: T* n# _# M- W

8 J; d. n8 U0 w5 U( I$ Einfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
* M2 K# ~4 M9 ~2 P' L; }/ O作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，0 @$ y% f* _9 M* R
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
/ x( j8 I5 z1 S* H5 g, |4 R9 U$ P越遲起越貴係好正常既事。
- i5 {3 A/ i: J還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，! ]5 u. Y: B: B1 }9 R
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
% j! e) g5 p4 }; I5 l; b, m. P$ G這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
8 J8 w+ z# M# X3 l1 m6 w9 Q+ m8 P* H& a4 Y4 J
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
& h3 p" u" g8 `  d. B5 s你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
8 D+ k0 ^1 h+ `9 C這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，  U8 n# J$ G" ]0 o% }
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
: R+ ^) X, O' t% W
" P& I* ~0 @6 y' N; a! g6 M4 e公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），* T  E( ]& I3 G
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？' A; F# N: T: f
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
3 Y, w  `# P# h' p2 X. J
( B4 n2 M# Z) A- P. O
# ?3 j$ b) n; N* `9 ]& j你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，' P  J% x" w( v/ @
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
! X( {- Y/ j* x- E' @; Z7 O3 L- h4 l) e9 l即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
  M: s4 J, @! A2 ]8 k+ s! c) L7 r& R& N9 ?
2 }: @3 c9 P7 l. r3 J- `: ^/ G- ^2 [* f# W" ~1 l
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
/ f. H; Q0 L2 f/ p: J9 a- D
* N, {7 I. o2 n7 a另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，" W* [( `9 z! g8 r% d  a  g
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）0 G7 P3 D8 S" z8 L, p3 V  X
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，+ d9 _- W3 g. u7 q( c$ l
公關輸晒，公眾形象扣晒分