cool_lam

) C. S, Z* W- c+ ~5 p( M  J; }6 M- I# t& @
容許我補充一下一些重要資訊：
1 P8 p% T9 E; N% r  T根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），& B6 g, |$ ^6 A7 b- I& `! u5 V
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。" O# O$ F% ]1 n% w+ |5 c4 O4 s+ `

+ X6 ?" A1 ?9 Q  @  V% \8 ~$ m! {文章提到：
3 L* y' c# [' r' ]$ V: w- U2 |) M"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ..." B) P. U' [- K' }
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

9 V' P5 E6 `3 T* w( @) t5 c1 i# Y"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。9 o5 p) v' D+ B) c* m: a  Q1 Q/ F
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
4 Z6 P3 x5 X& T+ X- Q9 T3 M7 _! \文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。6 _3 d- M2 d$ l/ `8 G# j
子非魚，焉知魚之樂？
. w1 `' `0 d2 b0 K+ z7 [$ K作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，) H" x; h1 }  \  \5 h
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。" v/ ?0 U6 X4 ?! p
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。8 |3 b- @! R' v* r% {/ l
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？9 v: F" T$ z) k8 ]0 ~" M1 B9 o6 ^
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
$ H# D: }0 L; n  L; o# P  J0 w' P) T" j' G, y9 [' C4 L
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。3 c/ j2 W2 }6 R
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
0 w' [3 j7 G4 ^3 a$ [* t這些資料可以翻查，無人可以亂作。7 w9 E' o" i8 j7 G! y5 R5 P
越遲起越貴係好正常既事。4 y6 m+ C+ H! B
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
5 B) c) B7 x( J' \, }2 Q$ f. o因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢.... }: u; e; i" s# Y! F7 c7 d
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
2 T0 H0 f+ m9 D) A: e' D' a$ g0 N+ ~) v7 o8 l- \
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
' S$ T1 E, Z) y! T$ Q7 g你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
  w+ h, ]( H$ x, H這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
! @1 W* m5 L% Q% O6 g) E我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
8 \9 P/ h8 c" Q3 L0 q  z/ R % A4 W/ b; ?5 Q5 y; `! r( b
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
4 x7 `' h  Y9 J" m9 z  c/ E- t為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
' r7 v- l6 r; d, q) ]不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
7 z0 |% C1 m( F# u. i& I3 |) T& t! F1 E

# o! Y" h5 P6 h  Z* _4 i你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
8 i4 X" b( G2 V9 I$ q7 @9 k7 _2 W你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？6 G$ J0 L) o& q* u5 x: g+ R$ k, k, F
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？2 k) A' q, |1 `

  z& ]+ B3 C. g. p
7 H' x) E5 J4 }! w我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
& s& }: C# ^/ Z$ w* q3 w8 b' ~* b- J4 y1 f
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，7 _4 R4 f. f6 R: a  A+ _6 K: r% u
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
( k7 N( ?# M/ d5 R* E不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
! P# T: g2 j3 U* c7 I( |  O( Y公關輸晒，公眾形象扣晒分