<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!0 U3 Y& n4 a& }. Z
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道., _, y1 M. p  @  [
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
% T* V" J& D( U1 A& k. ?  c6 F0 s+ G% C講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!& e# x* g7 ]0 J! q0 M( D4 \
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
7 W! N: H& G( k+ b: ]- o/ \60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!1 u$ c  }% }" y1 n1 t3 b" P, R
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.; A$ ^1 [' T' k7 ^1 D; Z' |
...9 k8 r; `& y+ S7 ]( g' Q$ P9 E
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
+ G+ N6 [, ~6 K" k" a; {& {2 C0 |' T3 x; {" `9 x# z
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
# P7 Z- t0 L$ M# E3 d9 G( k* {% c5 W' A, m" a$ y8 H. s6 l) `" \0 C
我相信你對事實有些誤解,
+ ]. t* L3 l; b, H很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
2 `+ J" j1 s( |4 D最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
2 [" r0 y/ m# i: d6 K% \9 ]% s- B) ?. l6 \
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,1 g2 z* R# b" j' J: W
而且政府絕對高估高鐵乘客量,/ A2 ^4 X# |) i. W4 w0 }
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,& q1 y, I1 x/ }' R" t2 i3 u
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
+ v. `( i$ Y0 u, a- Q
7 N5 U- @% o: e: [更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?: l$ P9 O$ L7 u5 K- g# m
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,( h, Y8 M/ J7 J7 o4 r7 G9 F. h
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,: _2 j$ H/ k! Y$ z4 O0 p+ c
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,- D; X$ C9 y5 R1 ?* q: D/ [0 b
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
" U6 F) V. R/ M% I
2 _. y/ p5 x7 E8 f% C3 n2 b4 s/ M高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
) H; |5 J- R7 Z7 v1 Q" J而且政府絕對高估高鐵乘客量,/ k% C1 c% a- v. l
再加上到現在為 ...
! r  _% |& y9 Binfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
5 a  T8 O4 }1 i5 S* B' D& R1 \  T# k3 \4 W* D0 j; I( O
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
$ u! O3 r3 W8 v1 l! i) q最後賺大錢既都係發展商,0 O% S6 W9 q6 o& X
其實唔只你講果d反高鐵理由$ D/ C, E, Y! R
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
, e8 m& c8 a0 n而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用0 P: e6 X# U9 |" q( {; ?8 L5 K
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
8 G  A, v  n3 P# t  f都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼3 h; }) a/ T7 k& W, `# |- v9 t: Z( O
次次都係用納稅人d錢黎玩,
7 U# V, Q, a7 u" C; P- k, Z人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
4 S2 G' j2 y; `最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
, W& p& @6 V$ d6 g# ]4 \你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,% S5 V5 z% Y; y/ n3 d+ \
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
8 C1 ]  Y2 B+ }" s9 g最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
8 g3 X, z  f; k, F2 r# o5 G- L: x4 h: y8 B
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
( b/ s# w, X, q5 U& K" Y  I而且政府絕對高估高鐵乘客量,
  D0 F2 E# v! L# r1 ~再加上到現在為 ...: A. w4 A  n. \7 B3 g
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
7 s* m. H* b& o% d% [- a5 |" }/ n% Y! ^; [7 l+ x& ]( l
100% agree 完全中point!
! G" x9 i& D0 V2 c1 I  \2 ]+ N! ^% I我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
' z! x! J8 z0 f+ Y8 `  b$ G5 Q! C8 O+ E2 x% \/ N6 L. I' W7 q8 Z; ^
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
: t% o$ w: N) u1 P& `( R仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
' ]) s$ W+ i# }/ v* s! {6 Nd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
+ E% z& c) g6 ^0 n( Z" Z' k  j
7 ]1 p# v! T9 f8 F聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
5 @7 n  [4 q, t/ |& u3 ]其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
5 u# k! e" _; P# p" }; H8 n- p# p  u
- e0 j' Y9 O& o- }對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,9 q! i8 r% ?/ ]# x- ?
最後賺大錢既都係發展商,
3 g5 f. q$ p  z. T& [其實唔只你講果d反高鐵理由
. s: p) J/ @9 P仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
. [& n2 U& C& l% e4 i* [% o而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用4 ~2 ?7 T$ V$ K3 [+ _* O
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
. V7 U! N* {8 F" R8 l) ~$ ljojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
' O. B7 t3 j! F; B$ i6 V' s3 M7 J7 X0 v
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
5 C+ n4 |( I: L4 b" q8 M: a, {; f! N+ S  P
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
( r5 `5 X$ t0 J- W' G% P1 G0 ^hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
; x, n; Q  T& R$ c
: G4 [  t( G! r! N哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,8 ^. p1 R# C) z( p
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
) ]  m# y& x1 S& Y  b  C最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
! N; @4 D* Q" V3 w' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
; |: z/ F( U8 v9 g. G; W. i高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
% S# ~( C: ]3 g' b0 Y8 H7 q而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
9 q0 R8 x/ f1 E* Q再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,  ~" w, l. H! Q0 ]; s) p( ?# `8 j
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!' F2 l4 l" m! g/ x+ b
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @+ C! i) R0 v7 ^* a% V7 T, o6 Y
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
* J2 W2 d. D, Z* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
. N# j) M5 c' L$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠) p8 D" ~* ?# g  z  v" @5 J( f
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
' R0 v9 |6 Z6 h0 n+ T
係羅
. G7 \0 ?! m0 c  |. J! U仲有一樣係咩叫高鐵呢
& n5 s( D# \$ Y) B9 P" P/ ]* @170km/h叫咩高鐵先
' Y! c. y$ T. L- P
& U, O; R/ f: ~7 F& `' N+ p3 a高速定高價
! P, W/ ?. o+ H0 Z6 h& ^8 t: V大陸段可以到350以上
( X+ L" `4 O6 r4 a9 l! w. {# h+ K香港一半刀去唔到呀
' V) i; H1 d% A% f7 z武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
0 B% S4 b1 W! w% o: n刀比大陸人嫌貴6 Z' q* l% z8 T# w
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
# y. i$ q4 P$ Q- z. p忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?! u" C" s* y2 w0 ]! {& W1 {+ r: m3 p5 [
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;  J. o3 F4 M' g' A% P+ d% M2 L
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。