<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!1 R8 ]; K9 ^( Y$ B; y5 n9 D! V
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
7 c, j! ]. h3 \全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.; h; B% _$ Y1 H$ T  h8 K" b
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
4 d8 m" D+ {" Z: k) m) _70後的港人
Totally Agree what you say!!!
- G) l$ H, P! w& `  d3 k60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
7 d. |+ ]  c3 o& d# h" s6 x* r- ?& `他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.. p1 x" V8 W3 R7 g8 r8 u% B
...
. o$ ]& F* F2 y% y2 j  v: p- h0 M& jchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
1 u6 Q* p) z5 m, r
$ W0 }) p( y/ M& `8 {不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
- a* X0 ]  n# b3 |0 b/ ~: n2 s6 ~" ~/ \8 O8 h( V) e
我相信你對事實有些誤解,$ H: u7 T  }/ K; u7 {! u! \
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
8 a4 n& c3 e! g5 A9 H3 h6 m' ^最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
% p  a* }# f# j4 {; r4 d
  |7 a. y0 C: O: R7 O高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,% p( x/ x* X( V
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
% T, z5 i. Z: A6 n* E, o& `再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
8 ~  C) V( J* \; z0 p+ H貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
. G5 y% V- L, C" o- @4 j
3 l, r* f8 x: Q# k* F" w更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
' [% ]: m, |% g# X, {最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,! C& q/ @, G1 `" c7 O
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
/ w0 k; ~, l0 M4 c7 W6 z3 J! C, W很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
$ g- {  A( t  T! k5 O' |  t最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!/ @7 w7 C" ]7 P

9 w7 w3 J! v- a高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
# b. W- a. W+ h: H而且政府絕對高估高鐵乘客量,$ d! }# S1 n5 @/ l2 ^0 ^; F. I* G3 b
再加上到現在為 ...% u. C# e5 [  ~  H, {) K
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
# S; a  A* |& r1 y1 v& U/ j

' Y4 u$ _/ P3 N# D. x+ [6 G" d% P對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
9 p# X  {. \6 B* r: l9 u# \3 K最後賺大錢既都係發展商,
$ @0 h3 R+ E' o8 E其實唔只你講果d反高鐵理由* q) n! b) V, N. D" ~
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
0 l- l. `+ h& F7 Q* {8 Z$ j而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用) m+ H' l' N, R1 e% E; t0 b" E
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具+ V7 c! }/ K/ v& \/ k+ v
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
0 m# G6 l! V: {9 [+ b次次都係用納稅人d錢黎玩,1 x8 f5 y4 L2 r4 ^
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
+ c3 y4 `" k+ q) w' [+ |  H1 ~! a最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,4 j6 ~0 N1 ~0 w, Y, }! D
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
4 ?0 W$ L6 B0 b! r  c很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,: o/ V! w0 k$ O
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
/ n+ i6 V0 u& j2 [, T- D' i: U9 d) L3 ^9 i4 ]8 t
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,1 b6 ]- H! ~% A. P6 V9 n
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
$ y% {( s5 h. e9 E" H6 l1 M* Y再加上到現在為 ...
6 ~0 s% e+ B* Dinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
) B5 {9 `# P/ P  U9 X
6 g9 u, N1 I6 `8 i
100% agree 完全中point!
' u$ U/ F' o) Y9 N我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
0 w1 f7 d: U) Q! L. q) n3 R- Z2 I
) c: l3 h. U2 O9 o8 d9 o& m( i: q另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....0 Z: D* z. ]; m3 g5 G& G+ x
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
1 }5 l+ _( o& J2 c! P7 t- q# |d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
/ e+ b3 ^8 Y) o1 K3 q# x
5 @; ~! Z# d$ H+ C- ]9 C, S" K聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
. s' d1 U1 p( q其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
- C, l! l. ^. `( {5 P9 B" a
. D# `% N& a5 z. T- A對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,- |9 g) s6 e0 n6 o
最後賺大錢既都係發展商,! u) P+ G) ~# _
其實唔只你講果d反高鐵理由
- X6 G, ?5 f( [1 ~8 A8 I仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,% ~+ H* \! X% k$ f! F* l. I: p% G# c
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用9 B7 j& H# Z) H: r0 E! Y  y2 H' J
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
/ Q- O: |- Z5 h) K3 r' ojojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
) ]; W9 O2 @! i; q( _
6 {) R, D/ J6 q! M9 c3 Q咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
' n: x/ P$ K: Q4 p! h3 O( ~

4 W! F2 N$ ]# V1 c% O5 g2 U; q. l. I咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
% F( g( {6 z" x6 P  t) X+ Nhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
0 j, P, ]$ c$ z2 r$ [, ^
, R8 b" j% j) I1 I/ m
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,) `- ~+ \1 D. R) ]2 t$ C5 Y( v
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
7 {0 c5 a4 L! c* T( M; v5 I最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
9 g8 j* h& O, @( e, x! F, X7 H' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
* L: b$ y4 E& q( b8 r高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
5 j' T# S) w. G% b' K; c$ h( b而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
0 H: q9 A* g! {' _再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
7 e3 ^8 y, I& F" t5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!2 s# z  J3 G' j  ?
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
- t2 p4 f! E5 U7 C/ g' W: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
+ l% d8 I$ c4 d* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
" N3 a  v4 |# M' d5 l/ t+ Z) W$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
3 U  h6 u% ^' Jinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
8 d! j+ V) t! U" e  K係羅, w0 Y4 E- X3 r1 b3 H
仲有一樣係咩叫高鐵呢
+ o* u# c& U1 z170km/h叫咩高鐵先# e# S8 M$ {# D0 r
# j! z) j0 u6 X% t3 h
高速定高價# B3 Y  m& ^1 _; s/ F9 E) V/ d
大陸段可以到350以上1 B; t& ~/ h" [" O* e9 F: z3 n
香港一半刀去唔到呀; y) Z6 F3 o- t- Y- W
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
* J7 S% T' ?4 |8 K6 B3 l6 X. c. a) `刀比大陸人嫌貴
; C. u1 w9 ]% R香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,5 p+ X' Y# M) G8 @. t1 b) m
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
& R8 y3 \, M6 c! e, W  h6 `0 E我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
+ O9 s5 D6 m) t$ ]+ h4 X請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。