|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,& R# a" l. M5 Q$ x# J
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,4 ?. _% ^4 t8 ^' N s7 |
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
2 P) [" v3 t6 r' l5 b$ K
y. I+ l# M+ o; X& b高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
8 N. t$ Q: y% M而且政府絕對高估高鐵乘客量,$ w- G- j/ ?) l2 J6 ?2 V5 r' p3 T
再加上到現在為 ... m, |+ l4 z5 l% k. S: C7 i
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM # i) t& E O* g
' {' h2 v, U8 g9 w: O3 J
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
. ~" p; e5 S" z4 y @- e7 Q$ W最後賺大錢既都係發展商,& E% L5 j. j0 z$ T) o( n% Q: u$ I! R
其實唔只你講果d反高鐵理由
4 d* O( j& |$ A+ S仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
# m% [ ?% ~, s8 z( x( L而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用) e. g, F( S4 f9 r) T
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具/ h$ D! h. e' a! y
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼) _& v! X- U# S/ v; V* i* K
次次都係用納稅人d錢黎玩,
# f; V! q W" Q3 Q4 Y人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
5 C9 A. [$ `0 `' O: S最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,8 ^7 u! ^8 N2 E& Z! T
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|