<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
) I7 P  P9 a3 s! ~8 `4 Y$ @5 g他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
1 B8 w, ~5 X: a! ?7 @" p  K% h全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
; A  Q) f; c- L0 m, s+ G" z講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
  s/ H. E9 N8 I, R70後的港人
Totally Agree what you say!!!9 Y0 Y+ H3 Z5 v/ I
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!1 i5 z) k4 l! H/ S
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
' q; N2 X& {& w# ` ...1 t' g% s6 d4 h1 ?8 E6 U
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
7 b2 L: T' G# _7 Q3 Y% d, O3 J* B" s! S# R; }) b; Z5 [! l) t
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
- {2 i/ f/ t& W8 x$ c) ?# o, |2 l. a( `& G6 y1 Q; Z. _% T" h! P; K
我相信你對事實有些誤解,3 Q( X/ s  f' L) b# \
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,% }" V5 l8 w0 M6 @5 D; w" |
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
9 ~$ t, f' ~& @" d) Y
- W4 ]5 a, D4 L! t& o% s高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,, F% U+ e5 l1 P. g, s. b
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
9 l% M! f- j. H" C% L+ S再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
9 i9 }8 m8 V0 `( W0 m7 q貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!  b1 P1 j6 h( [" Y8 I0 \
8 x6 L5 k. F8 j6 @' T
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
# e. r/ o3 l* |+ ?" G7 q4 \最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,) W8 c* i1 b  j& @% n7 ~
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,) a3 N. X& d1 ?0 @  J
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
( Z% B! N" p6 i+ Z. f0 G! \最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
$ p( z$ j7 l" t5 I8 r8 o1 i, q# S2 n" J- T) {: Q
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
5 e3 g3 l& \0 D而且政府絕對高估高鐵乘客量,
8 {- Z1 Q. Q; O8 n" p4 X, B/ C再加上到現在為 ...
9 Z8 E/ u7 _9 @* V' \infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
7 J$ v# W4 B/ k$ I; h3 P( H% [, Z

# t: ~( P# b& |, x, U% l9 W對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
+ q) w; f% s( e% o6 i& _2 L$ R+ J最後賺大錢既都係發展商,
8 t+ l! Y3 G% n+ o4 u6 C& I+ z其實唔只你講果d反高鐵理由# j3 O! i2 L+ O" S5 r3 l- B
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
5 M+ G5 d. Y9 o3 b9 m" ~而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用! k4 W) {# |1 X+ v. m
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具; k( t3 u, L8 i. m. C! ~
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼. {! |2 J! M. s7 U: i& _. B! S" n
次次都係用納稅人d錢黎玩,
. [: w5 r. w; E  k, R  _人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,4 u& v' ^( p$ T* H6 b
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,' A* S. q) z8 y" R8 g
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,- g9 m! J0 K- D) `/ ~& q# {0 \
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,: D6 Q: r3 P# ?. {
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
0 `7 Q& }1 ?4 g' W
0 l7 h4 `& v& b  n0 B高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
0 E- E# q! R6 s* l# [" d, X而且政府絕對高估高鐵乘客量,6 f# S6 O! _0 i' x# h
再加上到現在為 ...* m6 z" B. L  q5 C- F/ f. s
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
9 H1 ?; H3 H2 b, ~! {  x3 a2 `' E2 }' y# d1 O
100% agree 完全中point!- J3 }' ~3 e! y$ d  ]7 S
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
4 q) j6 }; q, c5 w0 ?( t$ b" q9 Z7 k6 E
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
  N  F1 s0 s% ?# K8 _& l- y3 K仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......% {4 Y2 G. R2 Y0 L5 M* k; z5 ?
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆% P2 h- o' ^  G4 d5 m

- y* c0 ~  r0 D. d: M8 O聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
6 g5 M$ l% t. x: F% _6 e其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
7 P: k/ P" r9 i2 {
* ?3 \+ z9 B% ?
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,% J0 p2 `/ [. H: v
最後賺大錢既都係發展商,6 n6 ^1 F, y$ |* U
其實唔只你講果d反高鐵理由
: V$ T5 M# X1 h仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,) [( g: C) j: c5 b3 ]! X
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
& l; Q8 i9 i% E: r說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
% C3 V$ K1 I# Hjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
6 `  U9 d8 n2 u) U
% G( [7 l/ ]& l: G$ s咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
1 |9 P2 x/ f( w

% V: V$ U3 X, I7 s咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!$ r% k' D7 E0 h
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
. S; ?/ T  u+ z

/ j+ }' a# C  g2 N" a" E7 b" v哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,4 L  L. @+ M5 }( |
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
- D6 r( c+ i' L( j0 K最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
8 p/ n4 |4 D3 T# o' @' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @) ]0 W" x  s/ h7 z0 H8 N( l
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
% P) _" A' g/ n& R/ a# ~而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G, T. l) \1 Q( O* J1 c3 P
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
3 [7 y# q$ K5 V; |5 ?& d* c5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!0 J6 L, h2 M: `, M( o( {- E
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @; _7 f4 }8 O- g% e: ~, o
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?9 e* D- q4 }" u. l4 `- W
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
1 a* ?7 K# V$ Z( ?# L' y% E$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠; o5 n; s* J5 b( z# }7 {6 U
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
. M  g" ~8 i2 `3 Z  Y9 ~2 \係羅
- |) K1 k  H- h' |/ T仲有一樣係咩叫高鐵呢
" z+ r* l2 b/ r: O170km/h叫咩高鐵先
8 P: L- ^3 T4 ]0 N4 o
& D; w  ]6 v& n  r高速定高價
" X2 j) n/ r# j. _' y大陸段可以到350以上
4 Q  Y9 F! _4 @  c! E% B香港一半刀去唔到呀
) h, Q9 y' ~2 K1 B/ r5 r武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
) @. n( e. d2 q, ?刀比大陸人嫌貴1 ]- D2 }. A2 ]( h# J+ F7 ?
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
% }! N! ?& G" O+ V忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
/ ?% l* G2 @9 y; \9 e& {2 o我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;& {+ M. b+ Y6 r
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。