- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,2 E& ?5 \9 J% z( U
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
6 k. e {2 r5 ?4 j; F# V9 V最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
5 y" v% F, H g, x! _, L7 Z: T4 o8 s6 ]4 K9 l. \
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
+ T4 V/ @5 t! o0 d而且政府絕對高估高鐵乘客量,
) C9 i( n# H) M+ u再加上到現在為 ...
: X" q3 W9 V% t _+ T+ g' j7 [infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 8 t8 g' B! n. q; I6 j y" h4 g, \ F: ^) J- x- y
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
6 Q/ x( R* }( [, s最後賺大錢既都係發展商,# G% C7 S7 @3 R/ l2 Y: n( O5 o( D# K4 Q
其實唔只你講果d反高鐵理由
( L' ^# y! t$ G# e( R- k仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,8 o p* o, [; N2 f
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用 i$ V# r( n1 X# f. `. F6 m
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具3 d/ }: t$ |5 z; q# f" x
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼9 b8 o7 R- s( l& @/ l# G5 j" b& K
次次都係用納稅人d錢黎玩,$ L! W8 u2 P( L
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,& \( s8 o5 d3 p2 q, M3 v% K# l
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,* T, K6 ^: w. N
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|