<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!4 K- P8 o5 r$ L+ S! H8 _
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.1 Q1 \" W0 ]9 t5 I+ M$ b
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
- u# W+ u, ?  b6 b/ w7 X講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!; o2 ?' u- W8 ]. X
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
" |, f0 t% P+ \60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!9 ^' m! {- a: l5 W: {
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
& v1 j& r  B/ \- N4 j% ~' b- P ...
( D/ V7 ]+ h, O7 N% y; F8 Lchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
( m2 ^. x$ ]) N# Z5 g

+ l) y( p" V, v: d不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
$ @' h5 Z! e& I) `/ W
8 X! X/ k# h, H* |) [+ a我相信你對事實有些誤解,
* k; U! l6 u! Y3 x/ O很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
9 {; B, H/ b7 a1 t+ }! a最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!) \9 n0 G' Q5 Y3 a! E. c

% I* U0 U8 f& F1 N0 j4 i! O高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
' w% W8 V4 E* ]$ {而且政府絕對高估高鐵乘客量,
9 S. k. K( E  e- s  E7 j再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
3 X- B6 C2 D- @; m3 i7 O7 K. e貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
1 q. i+ f1 G5 r; {7 Q2 Y" R  b6 v+ }' P) z* |& g7 G
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
  m7 ^" u' L; W7 x1 B5 D; Z% r最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,  A, `, p8 u! s7 C  l
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,2 E& ?5 \9 J% z( U
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
6 k. e  {2 r5 ?4 j; F# V9 V最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
5 y" v% F, H  g, x! _, L7 Z: T4 o8 s6 ]4 K9 l. \
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
+ T4 V/ @5 t! o0 d而且政府絕對高估高鐵乘客量,
) C9 i( n# H) M+ u再加上到現在為 ...
: X" q3 W9 V% t  _+ T+ g' j7 [infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
8 t8 g' B! n. q; I6 j  y" h4 g, \  F: ^) J- x- y
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
6 Q/ x( R* }( [, s最後賺大錢既都係發展商,# G% C7 S7 @3 R/ l2 Y: n( O5 o( D# K4 Q
其實唔只你講果d反高鐵理由
( L' ^# y! t$ G# e( R- k仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,8 o  p* o, [; N2 f
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用  i$ V# r( n1 X# f. `. F6 m
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具3 d/ }: t$ |5 z; q# f" x
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼9 b8 o7 R- s( l& @/ l# G5 j" b& K
次次都係用納稅人d錢黎玩,$ L! W8 u2 P( L
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,& \( s8 o5 d3 p2 q, M3 v% K# l
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,* T, K6 ^: w. N
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
& k. v, \8 o- l很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
2 _3 h' P0 i( {2 c最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!8 ~  }* F! F) f- ], b% n+ [

' `" E7 }) ^1 x1 U& x/ v. G# I高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,% h& |6 p0 E. X, @$ B" a% x
而且政府絕對高估高鐵乘客量," K, u9 ~# @9 B9 u2 ~
再加上到現在為 ...: e! K2 a6 @0 d/ r) \
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
, f- r) A$ B5 Q/ t

! K, O" f0 v( U2 G100% agree 完全中point!
9 \7 T8 w! i# _: m$ V我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....6 ]4 ]- O/ D; j2 W  ^' y9 ?- K5 }
0 ~2 q# ]0 G% Y5 k( }8 B
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....! k( T# O* B2 p# h: O5 s
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
3 d/ F; [) t4 d, ^$ ud承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
6 a: c1 |" z! J5 S" w4 J  W
4 J8 c. a6 i' ~' R& L7 U聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?% T2 C4 I6 C2 q' M+ _1 m! c" {
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
4 r: {+ k8 H6 i, b
: Z5 w) m/ j7 d: W0 d
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
& z4 G: w# }( W6 D5 R- S# q0 @最後賺大錢既都係發展商,
3 x/ z% ~- Y  j% D* V7 G: I: h+ j其實唔只你講果d反高鐵理由$ w' [; B( l; T) |1 X
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
* Q/ L7 P! v& o! b% T2 ~- Z而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用% t1 ~6 t/ R9 Z6 x. ~+ ]
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
' `3 i( h# X1 B- t; `' ?# I4 _jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
! B$ c8 H) q) ?, g1 q( M. k" b* V, o5 ]  t' A, s
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
8 i- }, X, M2 P8 T  s! `* O+ W
+ K! b) p0 S9 Z' n' Y& Z( z4 ^, S
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
# v1 m4 H' V3 A( s6 M7 @& [$ Zhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
9 e# \0 b( x1 t/ E: O" L! o
* ]+ e. b' x: w3 B- {! R$ }1 w
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,/ Y0 j# @2 e( |: W
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
3 y& {4 |4 F8 N9 r最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!: F8 z1 x7 F9 Y% r; V) M
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
' p, U/ _- U7 c, A高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
! |: Q- \0 V( J. J' ^而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G6 X* z' f# P" B# M5 U1 C9 o6 F
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
* t- n2 Y( U0 h* c( h4 \. d) N5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
, R8 z9 |; t; z* B+ x& i0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @0 H. i6 ^8 o# _' M1 M( b: d2 g$ Q0 U
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?1 x; y: Z% k/ |: F; G- o7 Q0 V" D
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,5 f: ^5 f2 T% O! n7 [/ D* y
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠& L/ Y- _/ r8 L8 \. s. C
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
- S5 I; ?4 u% i' |
係羅3 O( x& i  _! \9 s
仲有一樣係咩叫高鐵呢
2 d6 V3 Z5 S; P" ^, [3 v) o- i' o( X170km/h叫咩高鐵先
! D) n; P6 L* F; W$ _: ^' } 7 M1 ~2 M, S% F5 n
高速定高價
  y! h8 p0 m5 u2 |$ g大陸段可以到350以上
& w: X8 Q" ~1 O" s+ |- I  y香港一半刀去唔到呀
/ B4 L2 }4 U, ~" R0 ~7 A武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
7 J. Y" z+ s2 X* O3 q6 x) }. Y刀比大陸人嫌貴( O# a$ r! L: t
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,4 l' x& k; l3 x5 E* g* ]9 M
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
5 R7 c5 q$ W# Y我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
( ^- V7 O' n$ c# V4 T* f請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。