  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,) a3 N. X& d1 ?0 @ J
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
( Z% B! N" p6 i+ Z. f0 G! \最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
$ p( z$ j7 l" t5 I8 r8 o1 i, q# S2 n" J- T) {: Q
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
5 e3 g3 l& \0 D而且政府絕對高估高鐵乘客量,
8 {- Z1 Q. Q; O8 n" p4 X, B/ C再加上到現在為 ...
9 Z8 E/ u7 _9 @* V' \infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 7 J$ v# W4 B/ k$ I; h3 P( H% [, Z
# t: ~( P# b& |, x, U% l9 W對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
+ q) w; f% s( e% o6 i& _2 L$ R+ J最後賺大錢既都係發展商,
8 t+ l! Y3 G% n+ o4 u6 C& I+ z其實唔只你講果d反高鐵理由# j3 O! i2 L+ O" S5 r3 l- B
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
5 M+ G5 d. Y9 o3 b9 m" ~而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用! k4 W) {# |1 X+ v. m
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具; k( t3 u, L8 i. m. C! ~
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼. {! |2 J! M. s7 U: i& _. B! S" n
次次都係用納稅人d錢黎玩,
. [: w5 r. w; E k, R _人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,4 u& v' ^( p$ T* H6 b
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,' A* S. q) z8 y" R8 g
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|