<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
$ D5 S$ @; Q# r* f( k8 \% t- K他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.8 ~1 X3 o; O) `+ P
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
8 r. d$ o$ g/ _+ L7 E# o講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
% d9 o9 l4 e+ u) ]! x70後的港人
Totally Agree what you say!!!
6 K3 p% w4 _6 m60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!( u( H3 I) d, q
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
* f) n2 n# w: n, R) K) s .... [) x( @0 z; C
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
) e; p/ T1 C3 \: S9 U; C8 ^* z% G
+ p+ f! s# Q% P不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 ! H8 ~( B3 @! D" W) i# j) x
0 ?7 _  `) a* X9 g
我相信你對事實有些誤解,% k( G( o7 U' w: r7 k) U  ?! V$ Z- C0 O; S% v
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,( }6 S/ {$ H+ B  q8 r
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
* f+ j. d6 r( a, g
( V, z8 V- G; D高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
8 l1 {  X' q4 }5 {# K+ O* J而且政府絕對高估高鐵乘客量,# a; S0 c" S" W9 Y) k9 S1 F1 j# x6 c
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,; t/ `8 y5 \. W' A  P4 r% l
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
2 J* T& F0 m' x9 }6 D$ D2 q8 H8 {! {7 c* R5 ^$ u
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
, }3 ?9 o! l, _8 ^  b: s/ |: B7 j$ n最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,0 ~8 N4 e1 B2 l0 F& }( f0 Y, F
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解," o# F6 _& I+ M9 ?8 q. R
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
, X5 n4 G7 l3 i, L8 t最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!6 j8 [: e0 U! D2 j% d
9 _$ C  d1 j: s" W2 T! R
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
# @7 T+ i8 w& ]: r! k, X" G* y+ A" e而且政府絕對高估高鐵乘客量,
( l1 a1 e( V% j+ d5 B+ e再加上到現在為 ...1 E5 \% W% {9 v- x; _
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
; Y  k: |& o2 n- B

4 z. Q% W9 c! A4 c+ B* B對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,, c' z8 X1 v! ^7 z' t$ e5 O4 L
最後賺大錢既都係發展商,+ @; _4 @1 d2 y5 O0 C7 Y
其實唔只你講果d反高鐵理由
/ y0 R% v% @1 `仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,+ E% P8 R; m! `. H
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用( m5 ~% G$ Y& E, Y2 ^
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具) W: |; ]# X/ X% d
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼$ I* f( q5 z; P0 V
次次都係用納稅人d錢黎玩,/ }! w" G6 w# H$ ?9 L9 t
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
' k7 `) l* a: L& f2 C最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,  F: N' Y/ _# t+ Z! b( d( n
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
5 T0 O+ I6 f4 g8 c; D% [9 j: T( q很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
% k" ?- @) O6 @  [5 O! U" A最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!. w2 J. {$ L% T# {0 y2 G

/ T6 H1 F& g6 P$ \0 v3 d高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
7 b* C7 u6 z% g7 a而且政府絕對高估高鐵乘客量,+ F6 ~3 O+ [6 `5 e' i3 X3 E
再加上到現在為 ...
- b: H, Y  G- oinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
& L# p& [3 g3 T. T+ a" k" ~
( w6 J- {5 p! Z100% agree 完全中point!* d; ^$ T! V" a1 k* E! T
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....% G! ?! X% c$ o$ H, s& P
! _7 a  [, ^0 b# _4 G
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
' V& Y; }2 E  q) g% M仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
- n# @) B3 l1 Q" ]  w+ |& }d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆" A1 e0 z' A. O9 A! J4 D$ ]* Q
' B# m3 l; P0 l8 m! G$ U
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
$ h0 B* {$ {3 P- x- k* ]5 O其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
/ S. Y, f# j$ Z
; }6 v) ?) G) H3 H) x. y對,, 睇d工人其實咪又係比人利用," s2 Y4 }' L+ Z0 P) w
最後賺大錢既都係發展商,9 Z; f: G" `. ~5 x: [
其實唔只你講果d反高鐵理由  D2 I# Z9 C  ]7 q, i
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,) k8 W3 G4 p% h
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
& I3 Q6 R# o$ q8 \' }! d1 C說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
$ [- e8 ]- O: Q! Tjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
6 N  O( D& R$ Q% C

8 e) k, n, q: {' h咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
4 `& J* }9 d7 l9 p9 d- u
7 `; o$ [: P: b4 U咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
2 T+ ?: Y6 Y- zhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
3 ?9 @. {& M# W! h6 k7 K3 ~' B5 S$ w0 B/ [" l
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
. }) ^, B0 r4 [4 M/ w' j- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
# C: H9 Z9 v& r0 }) Q3 }最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
4 S, }2 @, I/ K' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @2 S) G. z$ }& q4 v* |
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w0 G) p  N% S1 h7 x6 z" W" u
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G- B# L$ z1 j7 f+ j4 I
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題," B( v" Y' r0 |8 Y7 r
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
/ s% q9 ?& T" o' O0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @3 ]  @1 e$ p* D' w# I& I
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?8 c+ q6 j- U6 I. A8 k4 K! J
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,! A9 w  D' q0 t% D
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠- {/ h+ J9 s8 l7 h* z$ h8 I1 S
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
& p: }, }1 C; j- h係羅9 R6 h! W- a: x  k, r+ }( W8 Y
仲有一樣係咩叫高鐵呢# Y# q* s- O1 N8 V# p$ b; _
170km/h叫咩高鐵先4 @+ L8 i5 M. @
) o( p1 G% ?8 c& x1 L+ H
高速定高價
" S3 E6 c8 l; w- n, w) o0 ]8 b大陸段可以到350以上, Z% c) y3 |, I2 g# {
香港一半刀去唔到呀
! f$ H# W  D9 {. a武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元& l( e( K9 s+ |# L1 `
刀比大陸人嫌貴
8 c3 R& z2 x6 M, B8 m7 @( q香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
& h' {4 u0 k. N/ ~6 v; a# g2 F1 L2 t忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?" J% m2 ?0 g) O
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;9 v' ]. @) p% ~! E1 q+ K2 Y; g
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。