  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,+ c. ~+ n' |& C1 D K5 j
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
' f' g% a# S" N: X最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!( _. d$ N4 a4 Z
& g% I: v; F0 d1 A# Z6 r高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,& l+ b A5 w6 J( Z$ o; P
而且政府絕對高估高鐵乘客量," c: j" P" ^/ h4 {
再加上到現在為 ...6 Z& Y/ g( |& M8 E
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM , S( L+ f1 T3 Q. w: a( Q/ }
3 r% |" M' |: S+ L6 X) W2 M對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,$ e% Y9 G* r3 X. b& A" M
最後賺大錢既都係發展商,
+ L% N& M2 ~& i" T其實唔只你講果d反高鐵理由
$ H3 h, t1 Y8 M/ x5 m6 B仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
* O4 d3 Z2 e% }而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用- s" v9 r2 ^9 v4 u
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具7 M* Q) y% t, K P+ X8 K) O
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼* l1 F" T( O: g0 @( B& |& ^: G% g7 i
次次都係用納稅人d錢黎玩,
: ?. [: Z: g4 q/ I/ Z5 T人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
) y B+ I S M3 w' U' a最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
5 \ |+ C: [% p% g你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|