|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
3 z5 B& a, }+ g- r0 H* l6 w很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,' G! \2 a/ q0 E2 ~# q" m
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
+ e9 r0 p$ w6 ^- t0 m9 L$ }5 H+ S0 A6 R
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,( ?( p6 f* M E k' \9 q
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
$ k! D) r+ R- u8 J再加上到現在為 ...
& I' }; a! F& i, Vinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 6 L) S: D# n& z
! i1 f1 L5 v; z& x0 N對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,( `! ]2 ]/ K5 P# O
最後賺大錢既都係發展商,1 x. H+ a& r& ~( ?; f
其實唔只你講果d反高鐵理由/ p, m% Q* J# t+ l6 g! O% Q
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,9 a, s; q9 @" e3 S! O. h7 L
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
@) z+ O* s/ i# G+ ^& Y7 g8 o9 D% K說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具# p; b0 k" i$ V5 I/ W
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
+ b P; J+ @4 J) t" `/ w6 |$ v2 z. x次次都係用納稅人d錢黎玩,6 K3 z# @5 @0 @4 E
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
3 l7 A" @- _+ v* X, A# U" L) T最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
+ \ z% W" S9 ^, R" `, t4 P你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|