<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
  v/ X( X, m7 O  o他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
0 U! r3 w2 c- s5 x& f" `1 X全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
7 [7 E1 S2 v  y6 }講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!# ]( e4 |7 a4 z7 _8 D
70後的港人
Totally Agree what you say!!!! g/ t! E: i2 u
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!+ p: H5 b0 d/ ~( s5 E
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.* y5 L# \$ ^' w/ Z) d* G* h
...
& e% V* H( v3 J' |* y0 Wchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
. C$ C  e% X6 L6 j" n4 u. I
( W0 j5 H: \" N4 r6 b/ L不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
0 [8 O! _( W" }: B% A) r( h* w$ [: s3 Z1 U1 Z
我相信你對事實有些誤解,5 `, O% u& X0 t( Q" r) |. m
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
7 k( e) m7 B. o  j6 ~$ V$ n# I最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
8 [; }% D( k0 d# k# c& G+ ^+ u( W9 A, g
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,. O! A( \- Y$ }+ v6 N6 L  P
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
7 ?' \% s- y  {- f' o# s再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
0 C4 Y' E& ^2 |, j: r4 \" C5 L. `: m貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!+ L* w3 B2 k; F. M% O% }  s7 s' v0 c6 M
: ?  Y2 ^! j- }, r& S2 D1 C
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?  M  U( D( y; r. }( R* W
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
! ?- w4 i* l  @' v* z3 l香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,6 |* A. t6 t3 ~
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,$ f* ^: o( c! N9 N8 r) p. N! B
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!3 Z( u7 \7 ^2 [2 ~9 e. w' C

" ~) D  k, F3 c$ y7 Z8 a( u/ y高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,1 K, U3 p4 a2 a, I. c
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
% Z+ p! n7 @( ?, \" x- c, L再加上到現在為 ...
: Y5 z1 z8 D5 V2 c3 Ninfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
, {0 m) u% v7 B9 m
" c1 ~: j* v! P; c3 Y) R  U
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
5 g# w! I+ Q  E( P/ V' D最後賺大錢既都係發展商,
) f8 W$ U& L: _4 H! Q其實唔只你講果d反高鐵理由
3 }- Z( J  S1 P6 s* \5 Q. I- R仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多," M0 R  m" M8 C9 T) J- u6 ^# C* d' {
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用; d+ L% h8 K1 S1 ?. U0 z& w
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
1 @' t$ l& N9 R2 J$ h/ @都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼9 K9 n* a4 C. F" o
次次都係用納稅人d錢黎玩,
" _' Q; `, Y+ M- S2 H9 C: o4 r& _+ I人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,2 G, d* g" \5 t( f/ |
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
* N8 L1 l8 V" N& w2 _( n! y# n你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
" S0 [  s: p3 y" f4 }2 R很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,+ S* Y1 `5 G9 H- l' T: f7 b
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!, J9 O3 h2 C3 }/ l! M) s. T
5 U4 {  I9 \) [2 @
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,) V2 @5 v( D6 U
而且政府絕對高估高鐵乘客量,. X4 B  r4 g; D) `
再加上到現在為 ...
) a* O5 C. W& f$ t0 R% c0 L5 kinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
* F- ]5 e  e  V0 ~1 ^- A  d8 ~
1 y2 f; K% b  z- J
100% agree 完全中point!
3 B  z5 p$ h4 Q我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
. Y4 H3 H9 U3 `  ?* q( x
6 V' i# k) ~; a3 G9 O另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....( i" G) S! t, L/ {  h/ Y8 H$ k
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
, h3 L: V6 H  z2 {7 }. |d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
: ?) v: i9 T  K. W: i/ P
! b, e1 B4 h7 E, E聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?, O: ?) L0 G% {# e$ B" K6 w# Q
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
- V) e' x7 w% S$ [: S
, G- }, r( V6 q2 ]4 m7 m1 u2 y對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
1 P. e% F: Y6 B最後賺大錢既都係發展商,
: G6 W, j5 |7 I) H4 B" U其實唔只你講果d反高鐵理由
% G. B) ]) S! L# L: S% l2 n8 n% }  y仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,5 Z# Y2 o4 i( Y6 Z% c! {( {
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用/ P, s7 }4 u, d7 g
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...1 @& W; o, u$ k% o4 c1 t/ w5 \
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
  P6 @" b2 D/ E  f, z6 B* Q* W. q6 O0 `; I0 [
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
/ i  O  x' r2 Z: o, U
7 m& {1 G( \2 j  \: i
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
7 j  l! O  N# l' [6 D, M' i8 y, ~, M9 ~hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
9 x+ c9 _' Z* d: t4 t7 f6 ?4 }
; J$ D+ ~: W$ l% A哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
- [- |% g1 o: N/ _; _9 ]- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \! `; R3 p3 [9 Y( u$ w# o2 e- [7 G! Y
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
4 [6 X+ j# V3 ]' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @0 `; f- Z  C4 Q8 M5 X7 X
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w8 g3 H- b4 E4 H. M5 b2 b; S
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
% `4 R2 |" U) U7 u, t再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,1 C. x! N& p9 ]! p
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
$ A5 n3 I+ n; V8 h* F# J0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @; @& u& U. V! K# G; W; i
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?# I$ e8 o4 Z3 j) P) x9 ~2 m
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,9 u# x. g% C5 q4 @# T$ z
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠+ Y3 X7 C" N+ L# C. c
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
; Z: _7 B! b. Z5 T$ p係羅
2 |1 C  w% l  G1 j6 ^仲有一樣係咩叫高鐵呢" F0 b3 |, ?0 I* C; ~- @9 T
170km/h叫咩高鐵先6 Z( M  N  ~3 n: @5 G
4 z, ^. j9 R/ v7 o8 l
高速定高價
. A: y$ Z2 k8 ]大陸段可以到350以上
" Q% B' j7 I0 }  y5 @. D3 k/ U7 r/ x香港一半刀去唔到呀% K: N* r7 W5 ~) _$ b
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元$ S4 y0 ?& z# j# u  A
刀比大陸人嫌貴
' ]7 v; K2 d' q8 Z3 P4 a2 i; U) p香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
& _' p+ h8 C& H# B8 B忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?( _5 }; B" Q+ N) C& v* a; J
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;# a+ X4 |  |- Q0 E0 ~( A7 p/ r
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。