|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
9 n# |% t4 V0 r' \, }: v很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,/ z' G* }4 y4 v* W+ r* n" f2 H3 A
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
- f' y$ z/ g( A
. g# M- X3 h, w% k9 W6 B( P6 `高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,6 f8 Y7 V; `# ~ T* q- v
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
& d' J/ ~. G/ L3 G$ t2 Q5 N% K8 \) ~- H再加上到現在為 ...
( p& g- V, g9 x* b* w/ Finfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM # E) G$ ?! Y4 |- e7 n' I& M6 j
: |+ E4 }& J0 F" R2 K0 B對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,0 b \+ y9 p" d" F
最後賺大錢既都係發展商,
# u* B. R* f0 M# w其實唔只你講果d反高鐵理由* j9 m% u; W" o% F
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
7 V0 D: p- W" Y* N而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
0 O. r, `, O0 S& Y" \6 o6 j說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
4 }# p: ]3 p4 ]6 v& u都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
8 m s0 f' B) x6 h次次都係用納稅人d錢黎玩,& J5 J# E" a5 b
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
6 z6 {8 }- ?2 B6 S最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
. ` A$ }, d$ |你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|