|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,+ x+ W. K8 L' A
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,! T# y( ]$ r" O5 Y! i( K
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
' Y/ W0 P! t- d& v6 n7 L1 i" u( h9 f
, S8 F( f& i' \# H' k高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
. G' U: {; {6 u0 {而且政府絕對高估高鐵乘客量,
( B4 n N- o& Q; l9 c6 w4 y6 {' g5 ~再加上到現在為 ...0 [! x; P* I% m" q& x
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM ( ?0 s4 {; N" N1 O1 H2 w) p5 v. b9 L: G2 ?' {, O
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,0 O0 x- E X, F! a; X7 _ r) W
最後賺大錢既都係發展商,
" x: u0 Z8 F; f" _其實唔只你講果d反高鐵理由- B P% g; B1 F2 [9 ^: K
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
# C U& P3 ?* S- [! T而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用3 U% @! p2 r( y) H: F
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
, Y( a9 U( D8 X: ]/ F8 F% A都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
" a4 V6 L) t! y1 E U次次都係用納稅人d錢黎玩,4 ~& p2 ]* p6 L1 C/ i* c
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,0 { n/ S) q( Q x+ ?: B
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,. _1 R! g- f0 K: k# q. Y
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|