<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人. D4 \; E9 w8 H

3 U3 W3 k& h4 d6 z# g) o6 A- l反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來8 G/ C: V, G' H* j: _  L
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
& o" A* x1 x& U/ j0 b; @這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.7 k. q" I1 Q& E8 t* d  i
導致價格上漲的主原有二,
( ^% M2 M+ ^8 k, k& Y6 ^6 V- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
. f  f; ~* s8 ], `- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
# M  A' Q& R! i; r  t$ Y- 考慮環境因素,採用隧道設計.
( C: ^# Y) K( d% Z' _
# b8 G8 k+ w$ t這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
* R# t9 ~7 b5 Q1 R% f3 |. [題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? . _* |* I  z- O* q3 Y
& `1 \9 `6 a2 Y, P: X

4 p8 M& m6 g- \$ [& X8 f1 |0 m) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
& K4 c/ ?+ o& U& W: T: |- {( O
# z$ b9 ~. k( ^2 p2 j請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
; q5 o$ }! c7 q( e人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
7 C4 ]  m+ A& o  \6 M( X5 s$ }南正門,三半中大百萬大道。
% T4 E6 l1 q1 v+ J! ^4 N* e9 q___________________& K0 l: _+ R- M/ L+ i6 F! s  u- L
, ]+ G8 v* R% j" ?3 v2 W4 T' W
8 q, T8 u/ }2 ^( j0 q9 X

0 X9 }' Y5 D* y/ k7 J
( U, ^& H, D& {9 L; Z# K9 f3 r: y1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
7 X1 Q/ i1 D6 n隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
4 |) r) ^1 D& p. ^; |. ~& j9 r8 Y因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
) T3 ~0 ^/ D4 B( _' Z有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
* j" d4 ?- Y- X
" V5 c8 F) n6 y! g1 n" ^" V3 k2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
, N/ o5 w: t- a8 K9 T% k  b, B天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 : A0 g: q( V+ c& K- V8 u

: F% F% }7 X  }. y/ O/ T- J' c3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深2 I8 g) r2 P+ Q; a" z4 l
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
0 _/ I  J) i  m種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
4 _9 D2 o' J+ I) u' Y北上。 5 g* V& w3 J6 c

; Q" t) l6 b* }! l4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
0 W! l, R$ Y( h; n5 A% b, d7 I! w7 W為$1200,不是普通人負擔得起。   v+ e) V3 B" [8 A5 x- O

4 V6 \' g& j+ g7 U/ Y# l& A  E/ }" @5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
: }! Y5 V* u7 n$ j* y九龍一帶的天價豪宅群。 5 Z: c& A- U3 l& M' a
0 P; v, c, f9 q5 x1 R+ Q
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
2 J% j, J# A$ {# I+ i" [. j程界已預期最終必會超支。 ' m7 H( J- f+ s7 `+ t5 Z! l/ m  Q

: P% V2 H: _- Y7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和) ~' O0 G3 g- u% ]# m" p8 V4 \
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目5 @8 _( _' I" B) y
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
# T5 m6 G1 z# x# a1 V. @- J9 {,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
# ~: ?2 E9 q1 O) U( w1 p
9 L7 f2 I7 G9 d4 J8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
. d& L/ a' _* o0 w$ F可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
& F8 \- x" A" A# c9 a- t" A2 P* w持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 * ^' U% k# l' _

" t: a2 t/ Y9 Y& ]" O7 k9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
; H9 Y& `5 C2 R/ V; @8 }! T高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
7 r- n4 G( r6 z4 {) z! f初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 2 F  x" Q8 S4 z& }: f6 t+ m2 c

& l) k5 Z% r: x$ [/ R4 K. `8 n- l10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
" J2 C. B) C  Z/ i名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村% D! _) q+ n( G, r  W! C. C
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 2 m  V* o; j8 B% x* `
& @9 [+ M$ T5 l" H2 q" b+ x* ^
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無1 Z  h# u2 }. t; t, L
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
. `3 }# a8 M& L8 s& \8 g/ @% M9 r府一直隱瞞居民。
* ]9 N3 U7 Q3 j6 H3 i9 y- ^  c5 {! |4 e4 g
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
8 t0 ?) e( e8 y" ~% n1 M7 i埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。$ D) k. B% o/ Q* K2 {+ M8 p- e9 m2 {
$ I& g! g! ?" C* R

/ A0 Y4 N3 r  o: x1 T7 R13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
/ j; `0 \& m# `' [8 k單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山; [- n  w; }& |7 C
,禍及他人。
$ E7 C3 a$ B2 U/ t7 V, h
6 }- s* i5 P! ?14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
+ ]8 [: j8 I- W8 b- ]4 a評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘: c8 K' G! T6 P0 \9 h
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
; ]# l! o1 B- f8 Y- l: b# A,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
. R/ Q+ u( Z6 q( Y" ?8 U, Q9 Z7 D九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
* b7 R; Q. r; ~& E! w+ o7 P
' X1 A) b; I2 F+ Q; x+ E4 E15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
3 Z+ V6 H8 g3 e( x9 m公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,' S. V5 o" f) A' w3 Y5 w
更受市民歡迎。
+ J  Z5 H9 c4 p: s9 F. C4 e4 f$ A) B4 f  L$ o# t9 W
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
1 y9 G( x4 W; \) j! j5 c' |有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
3 ]+ L: Z2 R& B% ^6 U過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
1 }7 t8 o& E8 T
* X) N& B% G& q17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110( v8 P% o' o+ `/ |! C9 ?8 J3 N9 P
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持% Q& Y9 ?! L$ V( M$ a, c4 z
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造16 ?& f2 P& Z: B- _
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近1 t  \2 P# J6 a: v* ~! I9 ]
50000個職位。
* q$ s1 T9 k* v. R! p: Y) g# N9 I6 S) n# T) }& j
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇7 b+ l* k8 B% m. k
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
1 k$ G( _0 A" P* `更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 " D  X8 {+ H8 z3 l
- }7 `1 A2 M4 F3 ]0 r  q0 t! d- f2 k
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
7 w7 X: |5 g! b. _* n* G" F6 h) N9 _$ W1 y民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使! r7 p0 S0 O, A
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
( [" f( n* X+ W# `1 w' b- o9 A項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建" M" N% A% t7 p8 A. ^
築的受薪董事。 ! |" M9 ]" K9 V* }( M# h# E7 z

2 h; _0 G% v8 i2 ~- c  x& r20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
, [5 P: G3 Y$ B! q1 m6 {了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
: D- @+ D& b3 U西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
1 g- t2 C" }: A0 k6 S1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....* a9 E5 h8 j$ v# K& M5 P
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.: c/ d% u' Y4 [8 j
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
: P5 g6 n3 n9 B0 x/ f' E$ K. x12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
' j6 K8 |" j3 v2 F! B
& i9 r8 Q6 w, D3 @幫建築工人??
6 R2 V* c9 s9 f3 L' R8 \2 O連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??0 P$ B( O7 P  A2 ^- U
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,3 o! `% e% u- I; O+ N
真係快過高鐵
你因住比人插死7 _+ e: H% X. Q+ C/ Q3 w% R; h
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
. w+ s! c1 O! F, I) S9 H6 g作為言論自由既社會
1 e" `  K9 Q; B* d大家可以抱有不同的意見
7 ]9 k; W3 V6 B% G* q9 X4 D只要言之有物,有事實去支持論點的話
7 G& T* G6 ~. N8 @$ y無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
4 s, v$ L8 @$ i/ J  s- ~: W; |6 |3 h5 M( X
幫建築工人??
* P; ]$ G9 o$ M+ y, w3 S& t" l! a連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
. G6 ~* v3 u& c" t" {5 N班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
' B! ^! ?) _; p4 M8 c真係快過高鐵3 q: m, O) v) R7 t) W0 e
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁  {$ C/ D  Y) g' M
有組件,根本就好似砌績木咁
% i0 H% E* v4 S9 {我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦6 Z; |. o! S3 o$ b6 K- b
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?3 J- `- O" k" m2 ~& Z4 @
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....6 Q. G, \% U- c# S% ?
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
- L4 ^6 W1 s) b: D! Y& Bchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
, c& N0 ~( V1 a- H7 `1 [7 _世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?) k3 u7 u8 H, G  N8 k
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。