<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人1 b6 i; ?2 M! t. ^

% O/ j, ?% L: }. S5 ~& L反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來. B8 P' Q6 ~' \8 `! B
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
# m& k6 O3 {, {- J: P這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
, k7 R4 c" R+ _8 \1 u* t導致價格上漲的主原有二,
8 f5 @# c1 r# h8 d9 r- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
" I/ I( ^: s5 k4 f6 C5 O- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.3 Q, C7 u( h; k8 W
- 考慮環境因素,採用隧道設計.  j! [& k+ E1 M
0 w: A8 r0 g6 z* u: m8 A( X. F6 v
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?9 N6 [  W' u% R
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? : X& @- m5 ?8 ^* D! v

# h! Q$ l( t/ [- {9 O/ H
6 K1 Y; b% C9 E# I) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
0 \* f) P* {8 I- }2 ]) R  b# e6 E9 B% @, p2 l
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬# Q0 K. P4 \5 o4 O/ e# b" C
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺( f0 A, z* i# h5 q
南正門,三半中大百萬大道。
% `" L4 P4 c' R7 _; W___________________1 e! W2 V5 b/ ~! c
" V% U( @2 o* K7 e9 X) J
( V6 b( o& x& N& V) w
9 E$ W! s9 m6 r
& T& G' {6 h6 O6 ^
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
( i' y1 C' a1 T. O$ k隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
5 Y$ @6 X1 Y% `. ^, |因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
! \. m0 w% X- f$ \有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 ! s; J* R! b6 b
" _( v" ^7 S% W; K) v
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
1 P+ n" c) t6 L, T  g( n天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
* v" T; ]1 U: ~1 ?7 `
  b7 N4 Z& t+ @6 n: p8 ?3 m6 k& ~7 r3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
: f: X6 n8 j+ n圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多( W% T  }4 U& I+ ]- G' {  g
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
  T9 s1 t/ k  `7 t9 @北上。 : b* E7 |- O. |9 o

( x/ T" \+ q# _- b/ K' B4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
7 I5 c. v& n' _0 G1 l為$1200,不是普通人負擔得起。
2 ~& p0 t8 I+ [4 f: ]  }7 R
! m) G( t; A* g6 l5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
; k: I: x4 O+ o; D% t* I/ `8 e# W; N九龍一帶的天價豪宅群。
, T  Z& S5 x& k# I7 t7 S) q, P5 M. [& S; L0 W1 h, D
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
, w" p* `! p* R6 y  e' u程界已預期最終必會超支。 9 f2 R* E1 e# g
$ Y- V- h( Z2 ^
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和0 e9 U; U, E! w+ m& L
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
. ]; y& S* u; ]前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
6 g  X; `- {; A,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 4 ^3 C7 c- f3 R9 o( Z
* Z, `5 x% p: y( q
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
2 ^& h3 c' c7 a& c: D) a- [可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維- Z4 D+ @# B! r
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
1 ^: N/ C6 k' g/ J
- u: `) Q9 R' v: v; w) ~6 `0 l9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
1 o! X) c+ K' }7 {& c高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
0 J5 ?) A. d8 U3 Z) \% [9 p& }+ `! Z初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
6 s* ^( Y' |& y6 x1 J% F/ w
4 p: y* c9 A$ E0 }5 P10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百9 _) ^' [3 y2 O" j6 m, c
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村  y& r( S* A7 g+ x0 q! T" J! t; F6 F
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 ! K& y7 E9 t0 q8 b. n
" B( x/ k3 J; V5 N6 k
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無% @5 _* U3 W7 Y' p: _4 Y7 t2 z
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政) Q/ f( p! L% z4 [2 C4 a" \
府一直隱瞞居民。
- e% A" B) H, i6 l1 e* k
% G* Q& v% @+ l5 _( Y12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米4 v2 y; l) J4 v, m3 e! y' v. V
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
$ X6 ^1 j# Y4 O) A+ h$ E+ H$ ` ' [+ c! H7 }# {2 T
% c; c6 e2 v5 r8 E8 T- U. X
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不, s+ X1 l& k; O4 L, l1 w
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山% X+ \; a6 A, H. y/ x+ R- M: O
,禍及他人。
3 z* r; l1 k# t/ Z
# n0 J& f/ f% ?) K# l! r' ^14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益, u8 D4 _$ ~) o6 h
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘. g$ j2 Y) X+ Y/ `
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍- _3 k% {2 _' A1 v
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
" x" b3 t) W; O, }0 p+ Q九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 : w: F+ o( e0 L5 c

6 d! d# d4 ?' e  Z/ j15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
2 W0 \6 E; m2 b* r# ^3 h& ]公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
$ G7 g  [9 V8 t; o, j更受市民歡迎。 1 I! V1 r& X* _' `
& L  R  K; F( F+ D
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還% I$ E; C% k! h$ [/ ]! ?
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供: W; L1 Y8 B: p7 }6 Q8 n$ w, O
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 % z; Y. Q+ k( q4 N+ _

: Q, W& }5 G2 m  J# F- f& ^9 L$ t17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
$ Q6 P3 C: n4 c0 h00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持6 _9 W; E) S+ {+ J0 I' T
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造13 B7 \5 `2 z; J# \9 L9 I
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近5 ]7 O! z" j9 G
50000個職位。
* }+ {/ D- S- R2 |5 e9 r1 j
/ U4 |, z( d1 I, H8 a% G7 |18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
5 D7 F# H: w5 r/ t7 K后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
9 q2 X' k! U* Z% y& w更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 9 h& n' G0 b* u' U% [

; W" g4 a, b& g" K2 h19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
& \% D% }: d/ c* D7 A7 s) `民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使8 Y$ t! o+ ~5 S  n
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵8 `4 B" }& }: P& c5 Y7 }
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建& E$ m0 \/ Q7 B% p. A" H* @7 N
築的受薪董事。
+ u1 o( Z, P- D
4 J* Z& v) p  k0 m* T# U6 V20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制% b: H3 e# q1 B7 [5 P: }. o1 ]
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給. S+ C3 I6 j! x* g+ q- l- _& H2 |
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?" `+ V* D0 W: f$ {; A  A' _6 p
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
8 ?# t: z  o8 C) j% h, ]飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.! z( K7 h! W# q( Q$ |$ s& U
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?0 w, M3 u/ a1 y) M9 n; Q& G8 a
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
, W# @, u4 M! q3 W4 P+ U1 I5 d* D3 H2 v& _) b  Z1 R( ^1 ]
幫建築工人??
+ X5 Z: v0 z5 A9 ?" k. w連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??+ `- O- t2 L  h5 c5 a/ F
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
' [4 m; h0 v  z6 ^真係快過高鐵
你因住比人插死5 m3 k, N+ }/ W2 s: _9 H* n
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
" @9 k8 Z7 ]4 O9 X作為言論自由既社會
$ R8 N1 c% g& m! b9 L4 b大家可以抱有不同的意見
7 z% E/ E/ D' x+ @* ^只要言之有物,有事實去支持論點的話
( A" \7 o7 C/ U2 V$ k( Y無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
4 L7 N$ \0 e* E7 i6 [. v( h
! i' e1 T: V" N! ~. b9 _幫建築工人??5 t6 }3 \' i- z% U, P
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
! a6 c8 A$ ?5 H9 z班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
& z, F) [$ s% Y. D+ T真係快過高鐵
! r' C9 X! R* Y* y- {* x. {8 pjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
; g$ t3 q, Z- s0 O$ U有組件,根本就好似砌績木咁6 @: m& _; A9 t$ v; W6 M7 M  u
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦7 Q# c1 o; E/ }$ x  B
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
/ f0 e6 B8 T6 |4 M- U- j; `1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....5 H* r! j! ]: B9 `( l- l5 O% N
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ..., \6 x8 g( J" H. q, r! {
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
* w" h  ~4 [" Y, k6 v# A
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
3 S  L( w- j) a% B一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。