終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!+ a2 y& D- w5 V4 ]5 u
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
0 C- i, O# F% V. X2 a3 S! I( X1 H全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白./ P( S: l4 ]# C: L
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!! M& i# S) y* Z0 b' o) X
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!9 C4 M" c  v2 b' g0 j& y5 d* W
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
7 n: y2 E& D2 J0 B他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.- N0 U! R) R, y5 a' h$ ^7 m% I1 o# o
...
# M3 w7 l: M9 m1 i7 E9 V; i1 |( _6 qchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

& R3 _% w3 C; s  q

$ w5 ^  t+ O: g5 H/ L' ]! H不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

* R  ~# `3 q% @3 ?1 e+ h
& V$ b. q" l& Q" Q7 p, d9 I
我相信你對事實有些誤解，' d# U' n6 O+ Z, w1 W4 ^5 U
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，: s* R4 s5 M5 S! e* |4 h: p9 j8 I; K
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
5 P% h; }  \- }, x5 K% l* q5 `* N; {# Q; B. Q4 P; e
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，8 D% L7 y# Y3 z. Y
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
  R& ]1 b1 j" T7 K/ o+ ]$ b( b$ r  n% d再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
% s4 N& P# b3 A9 S7 y/ [貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！7 @0 L2 N+ G" Y3 ]; M. i8 L6 |4 I" m7 L

7 H  S. p& N7 z9 y0 [+ s; ?% Z" c更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？# Y$ ^. D; K% u+ }" N
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
$ d* I. R& D7 T9 O! i香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，8 u9 y1 J6 }0 M& ~
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，; _$ A  N* \6 u, I2 D1 Y3 p. w! N
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！. q* C) t+ P0 T$ o! F: Z
$ K  S" y, b. p
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，* ?; Z" f) V7 y3 D) q  C3 c
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
' S# ^4 G# V0 \& V再加上到現在為 ...
; V1 {' G& `; r3 ]2 i5 j1 vinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

/ X% b9 q) Q# g2 C$ v) S# }+ S7 d0 M2 z
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,0 R' J1 ^# g# x" i' ~
最後賺大錢既都係發展商,
, U/ Z6 M) Z$ A+ n其實唔只你講果d反高鐵理由
" u% ]3 l+ m5 c- c仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
( P# L: u& L9 Q而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用1 O" k/ n. y) c( N! b
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具/ w1 U7 i; _5 Z! b
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
2 p: g+ Y* k4 S1 Z; \9 [8 }次次都係用納稅人d錢黎玩,
$ d# C, l$ Z  p人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
* U0 O( i2 A% q8 F# x最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
7 M% ^$ m2 R& ]: T9 E你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，7 u2 i# E! o6 R/ V8 [* N
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，# w! U. F. r' D! h6 W0 D
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！7 }; Z. j- A! E& w8 D

! k8 f4 ~5 m6 M" }' n3 j' Q- w& I高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，; D2 p' Q0 |% p. n" O% J
而且政府絕對高估高鐵乘客量，+ b! q+ x& r, C6 @' a
再加上到現在為 ...
3 l( t* s0 E0 s/ minfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

3 {* f* s1 [) E. ]* {; s7 d
, Y4 C- P7 y- A1 e: d1 j5 c( Y100% agree 完全中point!& @! J! w( P+ L* [% @% y. R) s
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
, }# F, k7 ^) y- _. w1 l
: L) @, b  q1 k  A0 s" |( d另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
* P  l* D5 l% w: ?. h0 z0 U0 D仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
( o- z, _3 [7 m& b/ U$ ^, ld承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
. F/ b) ]( @, h# i
. D- X/ L; Z/ C  q/ E1 L5 K聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
7 q, {9 `  W7 p4 q3 t. W4 i其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

# r6 [: V+ Q: p3 T) I1 w9 m2 P1 Y7 D7 ^7 S
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
% k/ p5 Q& b$ N* j" J最後賺大錢既都係發展商,9 H& I% \6 x1 u& K- W# T
其實唔只你講果d反高鐵理由
3 {" v* ~3 }( t2 V& C8 N6 V仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,) ~! E+ Z3 ~6 V3 }  i/ A9 s
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
4 B; J- o: a% p; a5 }& s& Y7 k說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
( {& o" m/ ]5 |* g" H  }: t; l" P' hjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

" L. x! ]% F( @0 ?0 b
5 y( g; t0 E5 N# |/ ^
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

, X8 X: D$ p( o* X/ _& V: o
+ h8 A0 c3 {2 U# u7 {6 M3 m+ g咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!; O; @6 q8 s& f
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

  R; `. t, O1 i) H7 `& b: l
! \% O, ~1 x1 Q) Z哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
' u7 h" t5 _# G5 D* y4 v- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
; W: J- q' K* i( U3 ?1 p最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！+ i$ _5 t4 t* }# r
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
3 C" Q7 h" b! M高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w" Q+ Y! Z7 b1 w7 p* d! ^7 p
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
; x: q0 q: [9 x9 D9 p再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，+ V% y. H! N2 _! k/ ?8 ~
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！5 F4 K' I8 Z8 a  m# A
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @# C* {; s3 y/ ]1 l/ C9 g. g; M
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
7 l; H  z0 N; V* u* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，+ P, G8 i: u3 h: U% W1 A# {
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠8 \) c7 s& s: X$ ?" J$ C! ^! W# l
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

5 i7 }' j4 {, w9 _9 [係羅5 F# U. ^6 ^1 ?: l/ i* n
仲有一樣係咩叫高鐵呢! S# ^. \% m# Y5 S% ]6 M0 E5 K8 X
170km/h叫咩高鐵先
0 T' `) m6 q" Y, C$ B; H
( x, E: _) R* W/ e4 {8 e$ [高速定高價
  G7 T3 E7 P1 h6 |5 y8 u  x( t大陸段可以到350以上
4 j( L. m' w8 i7 Z香港一半刀去唔到呀/ o  j# k$ h! g
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元" w3 A* b/ |( k
刀比大陸人嫌貴" T" l& t3 o. f$ S: @; M8 {3 h0 b
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，; W5 |; F& C1 n9 R/ _, |2 H
忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?3 x0 o* S. e  `0 F
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
, \. y  M5 X# F: s4 `  h請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?