終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!$ b) d) L0 D9 e2 h
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
$ o, V4 N3 ^; |, @- V3 ]+ \( Z% b& J$ M全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.1 p2 S5 A+ o1 O) A
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!0 k' v! @, b% ~# {0 L1 S. l: S
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!# @5 O# I0 v3 d
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
! q8 v, i, `2 v. r) z, K他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.( O9 d6 E# U  K& U2 H, u
...
4 v. K: c1 k+ rchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

, @/ o5 Z: z2 U/ T# O6 D

, P& i& T/ |8 Q. z& T( x不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

' J5 H, d2 y" ^4 \. V
3 ^( S2 ?* X' ^
我相信你對事實有些誤解，
) B4 @3 p0 B) f; M5 _$ v1 P很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，; C  ~8 m7 j/ V5 E
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
8 m, H" Y$ ?( k. N' C# v! x
$ F% a) V: B8 \3 D1 G高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，6 V) W/ s5 H4 s; E' V
而且政府絕對高估高鐵乘客量，0 y* |0 G- I. E2 q' v9 ~  B4 E/ c6 {8 T
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，) e) a8 q8 L' P; z
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！2 t: r# P. \1 e# y

- h# H) O6 M* V& Y更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？" h2 g) b5 f% M! l- Z/ N, |$ P
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
2 M# D4 c" F: H, {% a$ Q香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，3 ]/ d( ~7 _& A0 z0 E8 R
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，1 U' F0 f, ?1 Q" {9 H$ Z9 _, X
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
9 n1 q7 M' f4 F2 ?$ B
( S/ A' ^) T6 P. G5 H3 t高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
0 j: x& a. p) @5 M, S/ }( i而且政府絕對高估高鐵乘客量，# b* u% @: S$ e4 m
再加上到現在為 ...* T' u! @- D* E
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

' C' A$ _" q: h. Z9 Z8 a

6 z4 o" Q! I4 C' d: O8 ?對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
. U- u; B5 x0 Z% f; X' Q最後賺大錢既都係發展商,
9 d6 L3 }0 J3 c1 I" I  N8 _6 P* R其實唔只你講果d反高鐵理由
" S! j/ i7 G9 v1 i仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
5 [3 @$ G! J( `: Q而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
* O2 n) f2 V. }6 N說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具! b; R* _( [( Q- T+ ^
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
6 I& Y- U( L  c6 Z2 w) d, r次次都係用納稅人d錢黎玩,0 R) ~6 f/ [. X* c
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
: T; \1 I/ R: I1 I, O最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
: x/ {; h% c2 k1 n- w你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，9 }- L; o0 w  V2 _; V7 A
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
  V; \0 e2 A9 g4 E& E. K最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
1 j" F7 v/ m- w: g0 p% l0 }+ Y
7 Z, \: Z* A- i! K高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，1 ?! _- {# |' [4 x  O% r9 w
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
% [& w( [- S. d再加上到現在為 ...  N5 L9 B$ A' |* U
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

- c& f" [2 |' g, P" Z7 h( U' k! n' ]; i( \* U, Z
100% agree 完全中point!  r) K, l% ]7 o7 w
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....2 R* L! P! r. O) g1 G

' r) r) f# T4 H& }- L另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....( p. ~! \5 J/ q2 O. J' E+ ]6 P, H
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
+ Z: v# R$ }; d' Vd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
3 R9 H$ e: Y$ q# }2 I" z+ }( r
$ s: m  n- R9 e, A聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?. t3 f, x( I5 X+ ?4 Q
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

' d$ u# i$ r" k% a- G- c6 {  I
6 R4 Z- g/ x( X) \, K2 n8 Z/ c對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,6 c( p9 \0 M% q$ t/ T6 p
最後賺大錢既都係發展商,
9 D* }' E, K1 Z/ \" m  F其實唔只你講果d反高鐵理由- `3 i4 |8 `/ H0 l; l' m$ ~7 L
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,! |# ^  K7 t/ d1 Q9 ^* b8 o
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
& a6 T% ]$ s% w0 d說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
2 C2 U5 j8 _3 A) I9 qjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

7 I. k7 M) L+ `$ F% {5 u1 U& r: O; `' [  |3 B
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

9 S* k" V: Q5 @3 ~- H8 R& \/ W6 w% s  C- V
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
' b: s( @( Y( D8 Fhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

' l9 M8 ]$ E4 V, g. t# i& @7 H( @+ t: l6 z( a
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
3 k) ?5 r2 T5 Q- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \0 O) Z, I3 B9 [, V
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
/ `) }* h4 z2 Q# o' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
+ ^- W" O5 R* q高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w( G1 C1 m9 c6 G$ ^' ^* X5 A
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G5 `1 h+ j; W: m% A
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，/ i, L. l! I8 S
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
3 x  s, ~' k1 r/ @) q( O0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
/ T5 U  Z3 u1 I. I: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
, A6 p4 Z& m$ U* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
4 ^1 b3 w1 j% e0 c! \5 X$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
! m) f, N1 N; ^infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

% c5 \5 e; y* A: T+ Q6 W係羅, f, l8 j3 A6 N+ K
仲有一樣係咩叫高鐵呢
% M6 J1 j6 x  H* l4 S+ U170km/h叫咩高鐵先
+ |7 _* [3 }2 \+ Q ; x8 x+ R% [; G! c
高速定高價1 h4 m4 ]3 {$ |8 Y
大陸段可以到350以上
6 J. F' p* s% p% |" j/ D香港一半刀去唔到呀
/ d$ d5 o& P& i2 S# I: R武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
8 j& e0 Y/ S8 |刀比大陸人嫌貴
( H. T' T6 \- g, t4 _6 Q8 R香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
  C2 @7 f. z& q, R忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
- v  }4 Q) u  ~, ~& l( \4 _2 Z( L3 }我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;0 {0 [! n) h" i- v5 P7 M0 j; J* y
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?