終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
# g" S) E- o+ w# U他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
7 O( N/ Z& o, @! W3 w! H全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.8 T. Z) Z) j" M4 z1 K! V
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
- i: j. [0 Z6 \; P: I6 Q70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!/ z! I" B$ m" L/ v( n" [3 E! o' ^- f
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
1 W1 m# y# p! B$ T/ u) `他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.) Q8 [- I7 r1 ]( H+ L
.... B" _3 d. O- `, k5 ~/ R" D' E; ]
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

5 j. l7 O" P) M. j+ a. }% W  J
7 _* ^* `5 V6 X% B不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

+ M$ R% D) p5 J2 ~+ |. O' z' D, v  W. G
我相信你對事實有些誤解，2 j' l% z9 y. n! Z0 V: d! @) ]" s
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，" t  s8 {6 f1 H$ N& t
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！8 b; g8 f% s, q% P
% y/ K$ i# ?& j8 n  b: E# |
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，# ~4 y$ ~0 R+ A; \
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
# L' w6 u5 n  `再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，, x  n, \4 ^0 v. D4 g
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！2 m6 J0 j( Z# P

1 }/ D9 g6 B9 `9 I更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
8 F1 g6 Y" X/ m6 N6 v最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，7 m/ I2 I* I& o
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
: S& i; F2 `! {9 W6 C很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，' y$ V) J# R6 O' r
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！  g# N4 |3 o, G
6 t2 n5 c; F1 W& ~; l7 y9 d
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
9 j. {* o2 @7 F4 r; K" T: J/ g而且政府絕對高估高鐵乘客量，
+ d5 B  h6 J" U7 g) u1 u2 w8 B再加上到現在為 ...
+ c" Q, Q* T9 Z: winfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

. o6 }& Q7 r1 x: I( d5 ]3 {7 h
' E8 p9 K& m9 C3 e$ |
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
- d/ {- C- [* `/ q  q/ O最後賺大錢既都係發展商,
* u( f7 o6 g8 |5 U& n其實唔只你講果d反高鐵理由
/ t2 U7 }0 x: Z# }. o仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
# j, q4 Y0 d! c& F1 h, R而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用' G$ K2 d0 L4 W
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具0 X' y. c# }  i$ C5 W7 P
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
: Z# L2 E- ^9 {& U9 w" Y2 X次次都係用納稅人d錢黎玩,$ g& |+ q8 u8 j0 _
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,& }( f1 ~2 g: r3 ]
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,! A* |" M7 @. o
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，2 e% }( O  D7 r
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
6 Z% p3 k$ M5 A& x' a. A最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
$ {2 P" I% _8 w# k$ }
7 k1 t7 Y& ]6 r$ ~! H$ F高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，7 y* A! w( U# r. H5 F: m0 K) v
而且政府絕對高估高鐵乘客量，1 \+ ^8 [* j' Q, P" c7 d
再加上到現在為 ...6 n6 M6 F( `1 U0 S
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

  F7 Y2 u  d$ c3 q
( P6 C* y. {, @3 q. l! J+ n: R2 m3 F
100% agree 完全中point!
: d* p4 _) j8 O# ?  W  L8 w% e5 X我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....& `3 H4 |+ m9 G; g

" N! G3 L; ~* ~% J另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔....., X5 j' M$ o* ?, v7 T
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
. \0 |9 l6 l# B/ Y% R' ?d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
9 T8 q3 k. P4 C, m' i7 d! t3 Q6 x+ m
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?, L7 w" V: S( S6 n# x
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

9 r) j) u8 `$ I; P$ M
2 N- H  z* F3 a
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,! E6 ]& B  f5 L2 {; ~9 S0 T
最後賺大錢既都係發展商,5 K" M( j( h8 [+ p6 U, _
其實唔只你講果d反高鐵理由
- V- i* Y) r; h( T7 L仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
9 J. @. \; D7 B( Y/ B5 X2 H% s* k而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
( T# F& R% @! D! I說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...8 e5 c$ q. V  Z# r9 A& K
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

: N' b# @2 H7 X3 C6 N. u" P

8 m; Q8 J' C8 T8 d咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

6 p, j: \2 U+ |" O5 p$ A4 ~  g
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!/ u; P- L! q" ]' {
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

! |5 \& O  F2 E9 S* C1 d+ ]( B
  f! p0 q1 V4 b- M0 W) M哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
" o9 g$ I+ K3 ~! G( [. F  W0 b" _- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
' E# t1 C  n+ R, l' q最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
1 _4 P% `) t! h( q8 y' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
4 N1 |# _5 C- i; v: {& D# u& X高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w& p9 X4 Y! ^+ f( l% c
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G9 a% }: U! Y$ o7 T7 S% P. P- `( J) ]
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
* _2 g% a. b5 I4 x9 ~5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！7 R/ q9 O& Q& G$ [
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
; Q0 k* A7 |3 D+ Q5 p: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？+ s) q' ?5 H' X& Z+ R
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，! W4 r" I- t( X3 z& \
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
% F% A5 M5 H; A. ?infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

6 b1 Z$ f$ A( V+ ]* u
係羅; ~! p& k2 H# s* |- H; O; P" ]
仲有一樣係咩叫高鐵呢! ^5 k; D* K! b3 f( M
170km/h叫咩高鐵先
! W7 S/ L1 T1 Y* B% `! U
9 b4 z3 Z. @# z3 ?* {1 a0 P高速定高價& C  i/ f( v4 b3 i" i0 e8 S+ M
大陸段可以到350以上$ C( k; i8 S/ f' C  z4 d) }( b
香港一半刀去唔到呀: `2 j! s2 Y9 Z/ Y
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元1 u, a& n' I$ D# c. \+ y% E
刀比大陸人嫌貴  U) A: f! Z! t1 K8 q
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
5 P, j/ W* i5 W- U忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?' M1 w/ i9 y1 ]1 a( R
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
, K  O+ n' [- y: c  D+ H, T請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?