政府係咪想捧紅陳巧文???

e_e

........ 如題 ........

bobo21

佢話有千千萬萬個陳巧文, 噤, 政府咪好唔得閒.

infjlam

........ 如題 ........1 q& [( @) E2 i3 R( p
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

9 w. e4 P, O- f: N/ V* T

& Z% M* z$ @8 D' P+ S; a% p' F甘仔你今鋪實在講得太好！  V7 L7 F6 J% n$ `
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？- }# p  b) h% H. u6 G7 W: O' V
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

e_e

+ r) \; q! w' Y5 A: E% d
) `1 i- G1 C  w
甘仔你今鋪實在講得太好！
, s# a. V. b4 u  ?3 d5 M) N$ B3 x政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？5 h* g' s4 N4 l, w5 Y6 n; |
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！+ |! V6 L. D! ]. U" w0 s: |, j+ q
infjlam 發表於 2010-1-10 07:55 PM

8 A1 a/ Z7 K( k' a
政府係咪想捧紅陳巧文 , 等佢亂吠向社民連發炮 ,
# K3 I; e( l: F& i* X8 K( x以抗行社民連在新生代（８０後）的地位？？？

mnbvc

........ 如題 ........( E% @+ s- v7 I2 b3 u( r% B
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

' w) T. F" W& A  m7 W% X; Y" O. b
甘你又話寫佢
: J, C3 r. M( Y* J) P& ^快d襯佢仲紅時寫拉
* m) \& L! Q& V5 ]寫得好又有人睇到既6 I7 y. S7 ?2 D# f$ @
話唔定有人睇中
# N* f9 r! ?7 A6 N8 P5 o% U幫你出書做色文新星
9 n+ d9 B& U7 _$ `# `7 b* g到時米唔識人架

e_e

6 Z: ~, T( x5 O2 {- o/ S6 r  N8 ?9 t甘你又話寫佢
7 Q; d- T: k3 Z  f, {4 D# y快d襯佢仲紅時寫拉$ t! ^: e2 `5 \  C7 }* v
寫得好又有人睇到既
% g5 v8 _/ e+ ^. d! r. y; J+ q話唔定有人睇中
! O" ^7 M8 m1 K  k$ z" m2 q幫你出書做色文新星8 F* _. x; j/ ~0 d' y( Z
到時米唔識人架# h8 D! S4 G) f( A, A- @7 Q- f
mnbvc 發表於 2010-1-10 09:32 PM

1 w9 q! z! N# A- q4 A& d
我怕比人告

benny1219

8 e6 a+ J/ z# j+ x- K1 ?
# K& q5 x  S1 S7 e3 @"""警方指她在1月1日的元旦爭普選遊行中拳打及掌摑一名女警，於去年11月29日的反高鐵遊行中，則對一名女警箍頸。""0 M# e2 b7 ~: Q2 w7 C( [6 h. y
1 L. X2 g) @% c8 }0 D- }& E

2 p3 @6 D$ F  M; o! i: d* c4 b係某份報章看到的
, o; d8 l6 e4 M2 N! T/ V9 h# G8 k: h& j0 _& }* Y( T
我覺得有點問題 若她襲警 不明白怎解唔當場拉' t1 w# q2 R/ S; m
再加上陳小姐巳經係半公眾人物 相信記者會對她格外留意  何解那麼多記者都冇人影到相 eg 遊行中掌摑女警2 V" U! b) R5 r- R
- l4 q8 y: a/ e9 L

1 W/ P! \9 \, i" |, Y! q
" T* a# I, v  {3 s11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?
+ r: w7 @) g: i4 U) p+ |1 d% x  m, {1 a# E/ t2 _1 @2 J
  H  ^3 i5 p1 \" D4 `
現在警方的行為 難免令人懷疑喎

infjlam

: R( O, T1 b% P: {+ `( p  `; x' d1 G2 `8 j2 U! N

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J( F, [, A9 c. y. I/ I: J1 P1 b
& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C( w* R' p% Y5 y
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

. G+ y. V$ f; X# t1 d2 R+ [  b, G) P! x
呢個絕對係重點！
/ \) F  F& Q0 ?5 Y2 [5 z" N" \1 C從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？" Q1 k! a" K6 k5 j3 w
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？% \3 c2 \6 t* p/ N: c7 i
若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
. r/ X4 @" H+ r7 K* D% P3 X& y$ v$ \6 m5 q
推論只有兩個可能：- j9 K, W% e6 ]0 V# P. q

# U: p; P5 ^& F2 f. p8 e一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
  ?6 n/ Q- z5 f  c5 [- B% l$ U4 _
/ S: u. R7 x) n二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

ironcross

捧紅佢係泛民接陳淑莊棒？？？

e_e

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐