<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》
返回列表 回復 發帖

律政處決定再告《大便》

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案,在今天提出上訴,即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下,政府終向《方向》低頭,決定再告《大便》。既然開始時已告不入,點解現在又告過?真係嘥晒納稅人既錢,我們可否告番政府和《方向日報》?
8 g  S' R9 Y2 f" t: i. P- G' T/ Y! p
我等左好內ga la !!!
The Best
會唔會太過份呢~
" j5 X& q, d) d! N法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
+ @: B, ]" c% T% A) x" P明顯地cream 事件只是炒作~# Q% h2 {0 Z% }( K& o) F( p
大家你情我願..
( o/ W3 [% E2 g4 J& g+ K; `0 o* P
0 t" ~* B! U6 S- v) \( C# n* Q果然~
% w2 z8 S7 x+ i/ K2 P' b* }hk 是沒有法律~' Q4 q3 l4 ?0 I7 G
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲
乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  / @! ?+ {; E: ~5 t" p4 r( S% Y
唔知 所以想問清楚
又來......肯定告唔入啦~~
Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:; ~3 `  R  Y+ W4 F$ Z
會唔會太過份呢~, |# `* G3 ?, X( t! C
法律竟然會因為社會...
7 |: t& {# o' L: G* `+ M! Q- m( N# n9 g7 n

  I3 }) t: y7 X* q, f3 K好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?
大家平心而論
1 d+ b8 @* |2 p' o8 L* v+ O
9 C( @6 Z. `2 N  [之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
7 m4 P: b5 E+ S  I6 c* f! h9 }就應該是告一段落~9 L; {- z5 ^9 G1 y
; s2 @9 t, O0 }, ^, r# I
根本上次法官就是判決出~
! d! u, l5 r- c+ K$ c% L根本就是經雙方同意而影的~
, I7 n( V; l1 Y0 ~7 ~這次事件唔同劉嘉玲事件wo~8 p5 W; g' o7 U( X% j5 C/ _
沒有人迫佢的~- p4 G( s  V3 L7 @1 H1 f8 |* G
! m) `# }  h% T: _( E. a
再講~
8 @% R* w. A9 |8 p: f先唔討論件事的對錯~  q$ I5 ?; j# J6 y; C; Z  F" P8 D
在法官判決了結果後
5 s( ?; r2 l8 B明顯地係有人煽風點火
& K. \$ |4 u: J6 ?" X1 c' @再將事件炒作
& \: \; Q+ j6 \. b1 i/ y  T+ {) o0 D從而去制做出社會的輿論壓力~
/ g/ F# `8 J" H2 C4 C6 `企圖去影響法律& P, F/ O# ]0 h" z3 _. D# V- D5 U' g
今次事件成功% ?8 v) _# N# C4 k' f
5 W8 P0 W. F" ~0 L% Z+ D& f7 ], w
象徵著什麼?
' y' o' q- h2 Z& n+ h* d9 \% }就是法律是沒有約束力的; i) G6 C& T+ y% [4 a# y2 R) g
會受傳媒影響/ @& r1 N. r8 t5 G% x5 h5 c6 a
而不是獨立的
' n$ t8 T. W$ X5 v+ _! y" K! g6 C$ \- |8 F. \9 W1 l
先例一開~' o0 j, _9 v- S/ W6 f% Z- `: x
個後果係點~- p5 [5 B- p; v- E: a( ~
大家真係拭目以待..
如果今次上訴成功,
/ I, i& P* @7 A" F8 T* o- W又好可能﹙應該話一定), 所謂大便又會提出佢嘅上訴,8 o& @4 Q; o  Q' u
咁樣根本沒完沒了....... p. |% C  y, I/ G3 c6 G: i+ d

# J) i1 @0 w9 S! T' K9 j3 T$ k4 l不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,& A* x  o) O4 d6 c+ r3 o' W% J3 G/ s
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~
Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:9 V' }9 V8 F: e+ ]) ^. N
3 y. g* c) W7 @6 j2 G3 `1 }( t

- I3 E: n& T( m, s7 X" e* ?! l& z0 U0 L  z$ K% I$ \/ L' v
好似偏差果個係你喎........ &q...
# u& t# K( [: f6 ?) q( e8 D
# F' r  A" g2 m* A( N) o
9 N' U9 t+ w3 m( A
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
- W/ ?0 t7 B6 h# \1 G! o
& }4 c" \, ], U( B, [文字上? 定係圖片上?
以法律黎講
5 s0 L7 O- T/ O4 n) \一日未到終審一日都未知最終判決係咩' s6 i# C3 [6 L5 W) }" h
即係有冇罪都可以推翻
! F4 D1 K& ^# @! S& R7 m: P以人性黎講1 X: B0 {6 p, r) w6 J
你唔買既佢影咩都冇用
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 律政處決定再告《大便》

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。