售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷
8 ?% |; a- X" ^: ?. [* n; b1 p9 n2 T  B; @$ Z4 B( F! o

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。
. ]! x0 g+ X  a1 Z  C- Q' d  P/ X, o; H6 |
現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。# D, I" `7 k8 d$ Q5 d. E0 r1 I8 N" ]

/ G3 y& _' {# z- \2 t另付5655驗貨費 上訴遭駁回( k( N* D6 r  @! U9 s. n

! [" r, Q0 \* x) b$ G今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。
" z& `9 q  u0 {
. L) ]2 C" N: A: b# P- E5 I- R林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。
5 i0 D, [  d( E/ s
9 l9 `4 g4 q4 y8 ?2 \售棋月賺30 罰走41年利潤. D! _8 }6 L2 z9 N& i' K) t8 j. M
- k. o/ @7 U; B9 s; p% [; S
對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。1 L) `) B! |+ R: x
* l2 a. ~' Y# a' Y4 y8 V
林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。
' ]6 ~  [0 e3 o) ^
2 p7 a1 V, L! u  C海關﹕有定期產品安全講座
' I- r8 S6 Z  u3 ]; q- ?
* s2 W8 R2 x1 R! }$ i2 y; ~. b8 ?7 n海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。
! B; \2 @9 Y. ~
6 i# e8 H% d7 Q# E' ~; ~【案件編號︰HCMA643/11】
( m/ B) b0 C: r8 I3 M

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....
1 Y6 t7 l& c) F( E8 J* M( m0 L1 y/ J9 g. G5 f* E+ u
係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......  \( e/ y" o$ ?1 o8 O. J9 V+ A! b, s& d% m
. W' h( d; e7 C
學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?
/ v: Q. E" |/ R. \5 Q0 p7 g2 p8 |" e( e) g
呢D擺明係選擇性執法!
5 A* z) g1 S7 C3 b# h0 Z" V" F, n/ E: A. N  U3 R& R
我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法
6 j" b1 Y9 ~0 t; I* @2 e諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
7 y+ g2 _1 [- M3 I0 ^0 y" ?5 X要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童1 U5 `& K7 R/ @% |
高智能低智商
4 G: L) f% r/ y4 u咩聞所未聞既刀可以發生出黎4 `( o; r8 c) ^$ u* `. l: W
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
! f1 r% g  S; h  o0 y所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並
# p! V0 }; m4 s0 i6 p3 R不代表不存在。」

mnbvc

* f$ Z7 @; J1 B  D5 C
http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法, q2 m! ?* K' J+ U0 u' ^
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
( E1 d! G- b1 z3 `要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
" y6 Y9 n, N/ l/ I, l: J" [高智能低智商
9 I) q3 J7 z) x9 Z# E) m# C" j咩聞所未聞既刀可以發生出黎# I4 ?7 f! a* \4 c# W* S; Y
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉1 y! L" b+ d4 f) u5 W
所以加 .... y$ B$ x/ x* L' O* E2 [7 N& E, |6 q, g+ H
mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

+ L; |$ O2 M4 T: O* ~) V2 V5 e

9 d" i2 _5 o9 F" tWell, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.* V" u) M; n! J4 H

3 i/ V) N- y- U! W; l. a, C5 @If you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.! n, t6 ]- _8 _- G! Z5 Z
There is possiblity that a kid will eat anything.0 r' U" W6 A* c0 q
You can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.
  G* D3 `  O  y
$ d0 `4 A5 K5 j5 a" vBesiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.
; N/ ~0 e2 W& d* X6 n
3 X0 B* r- S9 t9 B3 @Eg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?8 f/ T6 v0 P9 v0 c( e  M$ ~% E
The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!
% g, U6 ~8 w/ n+ P$ E& A: s+ s1 j2 x3 w: h: }+ I1 L
識捉棋巳不是嬰孩!
0 G/ U/ b' f) U+ x: N" K' K; X3 u  r$ e4 R
1歲嬰兒應有成人看管!
$ S. h7 G1 W4 E! t7 p' n. w$ H% R! k) z" I: {, {, }* i
不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?- u+ }. \( @; N
我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,: g+ Y* C% g$ {: U7 f$ p+ P
養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！