- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
0 K$ Y* e5 k/ N: }7 r4 G我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
6 V) n% d! M% G h! Z; r只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計 Y6 c" ~6 b, p1 s" a
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
' y' e9 u E8 Y+ p, t9 }然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便1 l4 H' B. X2 z7 T% L6 F
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生: Z0 V* P1 y8 w; u6 S4 x+ d2 C% X
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費; P1 s: v2 D8 G! Q8 v) V
我原全唔明白點解
3 m3 s9 }. S7 l Y" J% N( W4 B我只係覺得考試局有欺瞞成分- K. H N- \0 r- l" G2 ~7 B/ B$ x
欺騙學生金錢
4 r+ g9 f3 k: g瞞騙大眾法眼
9 X0 V5 d# [' p% D用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
6 a5 U+ d0 _9 ?% w) i: C而考試費更加幾乎係必然要比( X! X2 N- n8 z2 g" }2 D
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|