好老師遺孀質疑 肇禍司機仍可駕駛

偉華

http://hk.news.yahoo.com/article/091229/3/fvmm.html
2 z9 D; m1 y4 N9 ^) H, ]([url=]星島日報
) |! e, s+ J& {/ ^- A: |6 |0 Z0 H; \[/url]報道)本報昨獨家報道，涉嫌醉駕撞死好老師的司機獲准保釋至六個月後才返警署報到，引起坊間極大反響，有市民抨擊當局雙重標準，視人命如草芥。死者諸志成遺孀首次在大氣電波開腔，認為警方未有給予涉案司機合理的警惕，至少在他保釋期間暫時停牌。
8 W4 y0 S/ @0 B5 ?: Y- `9 i　　平安夜佳節，觀塘[url=]寧波% H# l9 f; Z# P
[/url]第二中學老師諸志成在利安道慘被涉嫌醉酒司機撞死，二十四歲姓周肇事私家車司機即場[url=]酒精呼氣測試
2 `+ j: m& D, }7 e' b[/url]超標近兩倍被捕，但即日獲准保釋至明年六月才返警署報到，其間仍可繼續駕駛，惹起社會極大爭議，批評警方於表證明顯成立時，仍未有盡早作出檢控，讓法庭可作出安排，要求涉嫌醉駕司機交出車牌，在保釋期間不得駕駛。
0 v0 s, N6 j( e9 r6 g　　死者諸志成遺孀在一個電台「烽煙」節目中哽咽地說：「那司機現在做甚麼都沒有用，我失去了心愛的丈夫，孩子失去廿四孝的爸爸，學生失去了他們尊敬的老師，我們的悲痛，實在難以用一兩句話表達。」) z' I, I4 Q" T, O( M( z
　　指保釋期間至少停牌0 o2 X' h8 E; R  G
　　諸太又稱，十分感謝各界支持，亦相信警方會仔細調查案件，但認為警方未有給予疑犯合理的警惕，「意外後幾小時司機已可保釋，似是無事發生過，六個月後才重提事件，警方至少要畀司機知道他有犯錯，得到教訓，並在保釋期間不應有車牌駕駛」。; w+ }$ {) i, E
　　[url=]立法會
9 Q( l4 ~0 f0 e9 l3 V2 c[/url]議員[url=]鄭家富1 `% u# o" p& f3 j3 r
[/url]及[url=]余若薇
; m7 P. ~. {+ u( V[/url]均公開呼籲，涉案司機在保釋期間切勿駕駛。夜更的士司機莊先生指出，他曾於路面看到不少醉駕司機，每次有懷疑，也會報警要求警方處理；他亦呼籲所有駕駛者作全民監督，遇有懷疑醉駕司機，即時報警杜絕意外。
! Y( }  Y8 K9 b5 v　　議員籲涉案司機勿駕駛
$ {. X/ L2 P6 [$ J　　有網民Sunny Tse批評：「高官條命就是寶？市民條命就是草，醉駕兇徒迎聖誕，諸Sir難逃鬼門關！」質疑警方在處理官員及普通市民的案件時，以不同標準看待。警方表示，有關案件疑犯的保釋時間只是粗略估計，並為調查工作預留彈性，警方可隨時要求疑犯返署調查。
+ t& P9 D( l1 v* H6 @$ P& T　　此外，死者諸志成今日「頭七」，社交網站facebook悼念他的群組中，有網民發起今天到意外現場致祭，已有逾百人參加，發起人呼籲市民屆時守秩序及遵守指示，以免驚動警方，盡可能在附近耐心等待。 0 @) c9 ]' @( m$ w: J  c6 w

0 d& n5 V: t7 Z

goodnicelady

車死無辜人，引起公憤都不即時停佢牌或扣起佢車牌，真是令人費解！

幸福男

不可理喻的事情，萬一犯事司機再醉酒駕駛，當局就不能置之度外，受萬人所指！