今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇
3 S0 c: {7 E8 J今次特登睇下
" P& m% B' Y& {  [% n但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...3 e# Y& x) S# x- g! W8 B1 m- A
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
5 d" e& F$ ~. R" S' Z佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥..." g- h8 s. `" M# w9 E/ A9 D
表面上好似好岩...; K( U+ t9 v1 y7 N( \9 z! w8 u2 Y  Z
但...我覺得事實唔係咁..1 T4 I- l$ \$ a4 R
佢舉d例子...4 v7 |  V$ e% r( Z  A: K! y, ~
根本都係擾亂視聽' U+ {% K0 y2 h0 u2 O) @
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
  M3 j5 ^, L( f7 J9 M3 G" x( D6 P只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
3 R7 x- K0 r+ C0 D# C2 |好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例$ ]' P3 X0 W7 G' Y
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???
3 K" ^, [0 |0 f6 p& N3 K
" D. y; j* \% R) ^又好似春秋戰國果時.... w: _' N0 _% Y1 V
諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
7 z: f. E# |1 X唔通無端端走去打外族?& L3 |. b1 U  [/ C/ q* ^; c
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
+ D/ m! @" O% J: G" F5 l" q
  v# D$ P. Y- ^3 l3 K5 I+ R6 U6 U內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
- k4 m" j4 w( Q6 e: X& I. Y無端端唔會出現
5 I0 L" Y) ~. C: j呢個完全係基於利害關係ge考慮( N1 i$ S4 X. G2 u% r
呢d唔關中唔中國人事...7 q) |) y' L4 J
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
  G$ ^' P4 d; Q好誤導
" H+ i# v& K9 t2 x0 e/ [但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味- @0 x4 a1 i7 \  K$ w$ M9 [
6 ^0 B) T6 r2 u) l6 R" ^
我想問...0 N7 U8 E- H3 Q& v
如果中國人真係咁中意內鬥..
* [) V) }" H* \( N" ?5 H! [點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?# o( O. z* `: e% z  C
點解國共會有第二次合作抗日?- |, r$ M6 G9 m$ _' \$ @, l

3 F5 [% c/ G- F, P6 m5 ]+ D
' K( {% d- g8 i, j9 I- f5 W0 c9 L

! O# t/ f6 o, e+ ^5 F. V3 f小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
/ V0 G. E8 j5 F6 n如有錯漏..還請指正) |% S3 \" ]% O: D. |, k4 F% }* F

- X" r  d: K9 E7 _$ I  \[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己% E' T4 L+ R7 r$ j% H
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...
5 X& {$ ?: f( X, B而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...9 G$ g$ ~. G8 X/ `/ ^2 n$ g
最後喺1927年就正式分開...
, |  t) K9 `* _2 `$ \' k+ p. \- s' V4 O2 S! W( I
國共第二次合作...其實係形勢所迫...% X) ^+ ^& @' T8 t1 g2 R
當然原因係日本侵華la
: D0 \; J' h4 Z- e2 m而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...) G' F. E8 A; L  a$ `
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
4 ^3 n9 h+ F; ~# R& o  h不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利& D) A! l( Z- E. {
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...& _& Q! i4 @' Y. b+ N, N- j# Q
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...
. Y" x/ I$ \) ?" P
; I# L5 H& |% b8 a* M3 P1 }[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..# ~6 @: L" T- x  O
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...& s' [  s' v( s  Z3 \& g
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
6 s- z1 w4 M- c' ^' p- P大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥* X( K. G2 e  v# W7 ?: {
  i! i: ]: d+ V# w) T* F
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:9 f6 b5 r$ s( ~+ j6 X
上次見到咁多巴打都話好好睇/ U9 Z' Q% C8 y# ?5 `5 y) Z& \
今次特...

) p4 A( n- s$ ^2 U) L我反而覺得e集好左好多
' i, O! m6 i7 H. h; `- `2 h4 F. s尤其講中國人點解無商業誠信果part3 ?" J% L+ P) A) Q# _% Y
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發% E% T9 k6 F6 T6 c" k

4 M$ N; `8 B" W) |. K我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
  Q. J- ]0 a% f  g0 n係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念& o9 F) I" o& |# o4 Y: ~. E0 |) ]! P
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
: ^; R0 }' H4 r( H) W* P4 C可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
' X. O' U$ q; Q7 P和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
  d8 a! e0 v/ Z; V3 z- t
: J5 F! d- T) [, U我反而覺得e集好左好多
" ]' l) T8 ^" [* r& T+ G尤其講中國...

$ _) u  p% g# j
# T7 ~) n5 n* v3 R7 G: o4 @$ R% M8 j6 C9 F
甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
9 D4 n/ B! {# M' H國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

! C- |% s  f) ^( N) M& A1 C6 N. ^
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發5 T% ~0 v/ h" [
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:, f2 B. q3 T7 e7 g: e  B( i# y
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

. H0 f4 {, u$ U
閣下何以以此斷言?
5 {4 e* p  T+ G5 k/ I3 u3 _不過我認同
; F  p" i3 i2 u  F我覺得我果句會更perfect
& N4 M9 D" ^4 k$ m+ V) ]if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.