- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
% ` a _8 ?7 M我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....9 \9 U g% V4 z+ e
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計. d0 L) J0 ], C9 r3 ^" @& f
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
9 ]' ~* |2 P- s+ ?6 w* ]然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
+ _! Z0 `2 t: f( Q6 G但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
5 t$ k7 a8 _4 P/ r2 u$ N% w* H再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費; t: i: f6 o+ n
我原全唔明白點解" o& ^* Q8 I* K+ t* O% E1 I7 \
我只係覺得考試局有欺瞞成分
9 P3 L3 i5 r$ Q" ^5 o- T欺騙學生金錢# a1 x, r. x1 N6 B
瞞騙大眾法眼
2 ^- Z4 A$ d& u6 Y用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic% C6 n k a9 |& |1 i( S
而考試費更加幾乎係必然要比+ W8 G# q5 ]0 I0 w: h
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|