- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講5 w" t) d3 |2 g2 O9 g& y) d, ?& J' a
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....2 S/ o6 [- \8 y; q2 ~( x4 q. x9 k
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計 O/ E3 U+ i+ n4 f4 o9 I
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...( E! e; U+ d4 j2 a
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
: }2 g! C$ x( `" P, n% k) X3 C但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生/ w+ Y0 |, x) A
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
2 j7 p6 V; O$ ~5 w我原全唔明白點解
# m/ R3 I4 j8 k8 L% E: L我只係覺得考試局有欺瞞成分! W$ ~. [/ `; f7 P1 N% h
欺騙學生金錢: x5 I/ P/ q" F4 ~# S* R9 f; {( J
瞞騙大眾法眼
4 Z2 A" y- k9 U; j) n! l/ h0 q用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic+ ?& x q5 d1 ]
而考試費更加幾乎係必然要比( s2 o# w, @+ }/ |* Q8 S n
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|